|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 14:02
Però la questione originale è “ Come cambierà la fotografia „ , perché cambierà, volenti o nolenti. |
user90373
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 14:31
Bah! Molto probabilmente cambieranno i mezzi, le forme di visualizzazione, assisteremo a nuove forme di contaminazione, ibridazione, promisquità ma, a parte questo, niente di trascendentalmente nuovo di cui non si possa far a meno. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 15:16
Io fotografo con le reflex digitali, poi stampo con stampanti professionali le foto a mio avviso "migliori", in formato minimo A3.
Ma sono ben conscio che già la fotografia che faccio io oggi, stampata, vista con gli occhi della massa, è morta, ed è morta ormai da diversi anni.
Il mondo cambia con le tecnologie che si evolvono, e cambiando il mondo cambia QUASI tutto, non tutto, ma la fotografia è tra quelle cose che cambiano, e con elevata velocità.
Una domanda da porsi, la domanda vera, visto l'elevatissima velocità di mutamento del settore, è se in un futuro a medio termine, diciamo una ventina di anni, esisterà ancora la Fotografia come la intendiamo noi oggi, immagini fisse.
Personalmente, non ne sono affatto sicuro.
|
user90373
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 15:38
@ Alessandro Pollastrini
“ Una domanda da porsi, la domanda vera, visto l'elevatissima velocità di mutamento del settore, è se in un futuro a medio termine, diciamo una ventina di anni, esisterà ancora la Fotografia come la intendiamo noi oggi, immagini fisse. „
Fra una ventina d'anni la cosa mi sarà (sarà a me, soggettivo) del tutto indifferente, per ora mi gusto (io gusto, soggettivo) la limitatezza dei mezzi attuali. Chi vivrà, vedrà. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 15:42
“ Le novità "tecnologiche" dovrebbero aver origine da un bisogno reale e/o stimolate dalla sopra citata creatività. Stiamo andando in senso opposto, ora sono le novità a generare bisogni indotti e a stimolare la creatività. Forse stiamo perdendo un'altro pò di controllo sulle "cose". „
Il discorso dei bisogni "indotti" può essere condivisibile.
Ma nel fatto che le novità tecnologiche stimolino la creatività non vedo nulla di male ma solo lati positivi....
Nel lontano 69 (circa) non fu Hendrix a chiedere alla Dunlop di fare il fuzz...Lo sentì, gli piacque, e creò quel che tutti (spero) conosciamo....
Il lusso diretto o inverso tra tecnologia e creatività a mio avviso ha rilevanza nulla...
|
user90373
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 16:14
@ Angus
“ Nel lontano 69 (circa) non fu Hendrix a chiedere alla Dunlop di fare il fuzz...Lo sentì, gli piacque, e creò quel che tutti (spero) conosciamo.... Il flusso diretto o inverso tra tecnologia e creatività a mio avviso ha rilevanza nulla...
„
Sono d'accordo, magari il fuzz era stato prodotto per disinfestare gli scantinati dalle pantagane, Hendrix potrebbe averne fatto un uso "altro". |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 16:35
Io che amo la tecnologia, le novità, le "invenzioni", ecc.. credo che l'umità in certi ambiti sia andata oltre e si sia perso il senso delle cose. Che poi qualcuno/qualcosa possa sfociare in cretività e/o utilità mi pare scontato, ma per i più crea illusiioni e/o aspettative che alla fine si concretizzano con un nulla di fatto ed un esborso di denaro. E questo vale per la fotografia, i cellulare, le TV a xK, ecc... Questa non è la verità ma sempicemente il mio pensiero. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 22:59
Rispondo a Pollastrini che dice che stampa ma che le sue foto vista con gli occhi della massa é morta. Capisco cosa vuoi dire ma le arti come tutto si evolvono ma le cose fatte bene hanno e avranno sempre un valore.
Lo ha un buon quadro una bella scultura, anche dopo che quella tecnica quel tema passa.
Ciò che ha un valore perché buona espressione di un periodo e di una tendenza anche con il tempo mantiene un valore un significato e rimane legato al suo periodo di produzione.
Quindi penso che questo mutare non debba spaventare ma debba semplicemente farci porre una domanda..siamo o meno interessati ad esprimerci anche in quel modo?
Un opera fotografica di un certo livello stampata a dovere é e rimane un un opera che ha un senso e una sua dignità! ! |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 8:16
"Un opera fotografica di un certo livello stampata a dovere é e rimane un un opera che ha un senso e una sua dignità! !"
Questo è esattamente il motivo per il quale io stampo e non mi spaventa e per nulla il mutare, tra l'altro amo le cose nuove.
Ma a parer mio personalissimo, oggi la grandissima maggioranza della gente, semplicemente, si è abituata al brutto, e non solo in fotografia, ma in fotografia, di più, molto di più, la spazzatura oggi, in fotografia, è scambiata spesso per Arte, in questo settore c'è pieno di micci!
Oggi il livello medio delle immagini (non fotografie!) che si vedono a giro, ovunque, dal web alle innumerevoli mostre che oggi moltissimi, fotoamatori e professionisti, si sono messi a fare, sentendosi dei fenomeni di fotografi, è veramente mediocre.
Ed è veramente mediocre perché nella grande massa è venuta meno la ricerca della perfezione, artistica e tecnica, ed è venuta meno perché quella ricerca è molto, molto impegnativa, non tanto in termini economici, ma di necessità di conoscenza, che in digitale oltretutto è aumentata moltissimo rispetto alla pellicola.
La grandissima maggioranza della gente non è disposta a rompersi i maroni, e tantomeno a spendere del tempo e dei soldi per avere quella conoscenza, e la fotografia di massa ne ha risentito in modo drammatico, c'è tanta di quella spazzatura che ha nascosto le poche cose buone.
Detta in altre parole, le fotografie curate, fatte bene, artisticamente composte bene e stampate con maestria sono più rare del tartufi, se ne vedono pochissime, solo in mostre di alto bordo e non sempre.
Questo significa che a livello globale, quella fotografia lì è morta, alla gente non gliene frega nulla, e soprattutto, abituati al brutto, alla spazzatura, le foto belle non le sanno più nemmeno riconoscere.
Quello dicevo quando ho detto che la foto che faccio io è morta.
Ma a me......... che sia morta non me ne frega nulla, e continuo a farla!
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 11:49
La Fotografia che io considero vera, quella stampata, e che ha generato della roba assimilabile ad opere d'arte, torno a dire che è oggi morta.
Oggi si fanno immagini, non più Fotografia, solo immagini.
Con un cellulare ultimo strillo, che scatta in RAW, si scatta l'immagine e dopo ad esempio si sceglie la Profondità di Campo, oppure si cambia lo sfondo ad un ritratto con tanto di capelli al vento, e con un Click poi si applicano filtri efficaci e suadenti, che rendono ottime immagini, immagini che per farle in Photoshop ci vorrebbero decine di livelli, ore di tempo, e non avresti lo stesso, ottimo risultato.
Questo è oggi il mondo dell'immagine, che ben poco ha a che vedere con la Fotografia.
La Fotografia è durata solo 200 anni, nata con Joseph Nicephore Niepce ad inizio 1800, si è estinta ad inizio anni 2000.
Come ci sono stati i graffiti nelle caverne, con figure umane, o di animali, l'impronta delle mani, etc, opere d'arte di pittori vissuti migliaia di anni fa, c'è stata la Fotografia, più recentemente, e coi suoi artisti.
Ma oggi non c'è più.
Fine della storia.
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 21:58
“ La Fotografia che io considero vera......è oggi morta. „
@Alessandro
Non voglio creare polemiche, chiaramente questo è il tuo modo di vedere la fotografia oggi. Ma vorrei capire come mai sei su questo forum se non credi più in questo genere. O pensi che tra tutti gli utenti di Juza ci sia ancora qualcuno capace? Tu stesso ti reputi un produttore di immagini nel momento in cui decidi di abbandonare la pellicola? Oppure è la stampa che la rende degna di tale nome?
Penso che la fotografia, inteso come "scatto finale", nasca prima, dopo un mese di studio o magari in una frazione di secondo, nella testa del fotografo. Poi arriva il mezzo (la fotocamera, la lente, le impostazioni, la post produzione, i preset e filtri vari, ecc...) per renderlo effettivo.
Se l'Uomo non ha già in mente cosa vuole comunicare prima di pigiare il tasto dell'otturatore , nessuna tecnologia potrà venirgli in aiuto. Nemmeno tra mille anni. Il resto, come dice Alessandro qui sopra, saranno solo immagini. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2018 ore 8:02
@Damiano Agnes
"1) Non voglio creare polemiche,..
2) Tu stesso ti reputi un produttore di immagini nel momento in cui decidi di abbandonare la pellicola?"
1) Tu non devi fare polemiche, perché io esprimo solo il mio punto di vista, non chiedo il consenso di nessuno, non mi interessa per nulla averlo, e stop.
E se tu ci fai una polemica, sei poco intelligente.
2) Io stampo in proprio, da me, solo in digitale, dal 2008, e lo faccio con attrezzatura professionale, Epson D 3880 e saltuariamente Epson 7900 , formato minimo 30 x40 cm, A3. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2018 ore 8:44
“ La Fotografia è durata solo 200 anni [......] si è estinta ad inizio anni 2000. Ma oggi non c'è più „
è questo che non capisco!
Siamo nel 2018, non credi ci sia più nessuno che possa considerarsi un Fotografo?
Reputi anche le tue stesse stampe solamente "immagini" e non "fotografie" quindi?
O è solo questione di stampare o meno un file? Perché sembra che la questione principale sia questa per te. Magari ho compreso male. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2018 ore 9:56
Perché a noi essere umani piace distinguerci dalla massa. A noi piace sentirci dire (inconsciamente) fotografo. Studiare, pianificare, applicare , provare e riprovare, implicare davanti al computer ? sapere quanta metodologia si possa applicare in questo campo, quando poi arriva il ragazzo con L ultimo smartphone e L ultima app che gli permette il lavoro di un giorno e più in un solo click. La parola fotografo non si perderà, ma non avrà più la stessa profondità. Ben venga la tecnologia, ma per il mio modo di vedere le cose forse farò un passo indietro e di controtendenza e tornerò a scattare con L analogico, non piu per produrre immagini, ma per tener vivo il fascino, perché una foto è più di un immagine, è un mondo! Scusate per lo sfogo, ma la fotografia ha cambiato il mio modo di vedere le cose e ci terrei molto che non si perdesse come tante altre cose con L avvento della tecnologia. Un saluto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
