Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Invito ai naviganti dispersi xxiii, dove siete finiti???

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Daniele Ferrari

inviato il 06 Febbraio 2018 ore 11:33

Se poi è "formosa" è meglio!

A proposito: io per i ritratti mi rifiuto di usare Photoshop, però quando ho ritoccato la modella mi sono beccato una sberla: sto sbagliando strumento?

Vangogh

inviato il 06 Febbraio 2018 ore 11:50

Le modelle non si ritoccano nemmeno con un fiore.

Daniele Ferrari

inviato il 06 Febbraio 2018 ore 12:05

è la dimostrazione che, a volte, Photoshop sa essere più discreto MrGreen

Vangogh

inviato il 06 Febbraio 2018 ore 12:11

L'uso eccessivo di Photoshop crea problemi alla vista?

Ooo	inviato il 06 Febbraio 2018 ore 13:52 ti parlo per esperienza personale, si può crearli. io avevo questo menù di strumenti ed ho ecceduto con il primo della seconda riga. media.istockphoto.com/vectors/tool-icon-vector-id512127917

Vangogh

inviato il 06 Febbraio 2018 ore 14:22

“ ti parlo per esperienza personale, si può crearli. „

Come sospettavo. Devo fare attenzione.

Set3	inviato il 06 Febbraio 2018 ore 14:46 Io le modelle le ritocco il più possibile, senza Photoshop. I miei servizi alle modelle son tutti, rigorosamente, fatti a mano.

Daniele Ferrari

inviato il 06 Febbraio 2018 ore 15:42

Si impara sempre qualcosa!
Non sapevo che la "mano morta" fosse una tecnica fotografica

Mihal Grameno

inviato il 07 Febbraio 2018 ore 1:54

Sto diventando sempre più cecato ! Mannaggia ! Triste

user102516

inviato il 07 Febbraio 2018 ore 7:23

Contro il logorio della vita moderna, e della cecità, LA PATATA! Cool

user102516

inviato il 07 Febbraio 2018 ore 8:08

A proposito....

Mi sono innamorato di questa Cinesina con gli occhi blu

Non guardate il messaggio del video concentratevi solo sul soggetto. MrGreen

Daniele Ferrari

inviato il 07 Febbraio 2018 ore 8:41

“ Contro il logorio della vita moderna, e della cecità, LA PATATA! „

intesa nel senso di Vodka a volontà? MrGreen

Set3

inviato il 07 Febbraio 2018 ore 11:54

Ciao, sono un matematico appassionato di fotografia.

Ho fatto due conti e non mi tornano:

[1DX2+(135+2X)] =[7D2+(85+2X)] ;
[1DX2+(35+50+85)] =[1DX+(35+50+85)] ;
[1DX+(50+135+1,4X)] =[1DX2+(50+135+1,4X)] ;

Ho provato ad invertire l'ordine dei fattori ma la foto non cambia.
Qualcuno mi dice che dipende anche dal moltiplicatore: ma moltiplicatore di che?

Forse è meglio che cambio corredo e mi prendo una D5. Con le Canon ci sono troppe incognite.

Daniele Ferrari

inviato il 07 Febbraio 2018 ore 12:11

Prova ad applicare alla fotografia la filosofia, non la matematica ... a già, dimenticavo che anche la matematica è nata dalla filosofia; ma la filosofia da cosa è nata? E la fotografia? Ma è nato prima l'uovo o la fotografia?

user102516

inviato il 07 Febbraio 2018 ore 12:15

La filosofia è nata da quelli che non sanno fare un .azzo. MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »