|
|
inviato il 06 Febbraio 2018 ore 19:12
Leone Giuliano, non vale! Grazie, davvero difficile resistere alla tentazione. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2018 ore 19:19
Devo riflettere bene. Ho questo pensiero che ronza nella mia mente: oggi ho una 5 ds con 28-300 e biancone 200 f 2 NON ho nessuna esperienza con pellicola ma chi l'aveva prima di cominciare? Quindi tengo solo il 200 e prendo una 70d usata poi comincio con la pellicola. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2018 ore 19:38
Tieni per ora le due cose separate. Sono cose diverse. Poi in seguito vedrai cosa fare. Secondo me puoi iniziare con la pellicola senza spendere una fortuna, quindi senza dover sacrificare parte del tuo corredo.
Ciao, Roberto |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2018 ore 19:39
“ oggi ho una 5 ds con 28-300 e biancone 200 f 2 NON ho nessuna esperienza con pellicola ma chi l'aveva prima di cominciare? Quindi tengo solo il 200 e prendo una 70d usata poi comincio con la pellicola „
La 5d me la terrei.
Una biottica medio formato non costa molto. Una Yashica Mat la trovi già a 150 euro. Non sarà una Rolleiflex, ma ti posso assicurare che produce foto fantastiche e ci sono molti modelli in condizioni ottime.
Prendi in considerazione anche un esposimetro esterno con luce riflessa e incidente, ti sarà utilissimo per imparare a leggere la luce.
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 10:36
La Morgan della fotografia  |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 11:03
Ho trovato di meglio!
Per lo stesso prezzo di una nuova negli USA, te la fai spedire dalla Germania PLACCATA D'ORO come nuova, mai usata.
Cosa vuoi di più |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 11:15
Vi ringrazio per i link. Domenica 25 febbraio in provincia di Modena, la mia città, c'è un interessante mercatino fotografico dove tra l'altro ci sono rappresentanti di negozi molto conosciuti quindi vedo di partire da lì per schiarirmi le idee. Ora ho ordinato la trilogia di Ansel Adams Il Negativo, La stampa e La fotocamera libri in lingua Italiana. Preso nota dei modelli che mi avete suggerito saprò cosa cercare il 25 febbraio alla mostra scambio di materiale fotografico. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2018 ore 11:21
Bene, così avrai modo di tenerle in mano, esaminarle bene e vedere se tutto sembra a posto.
Se sono negozianti del luogo, potresti addirittura chiedere di scattare un rullino lì sul posto (12 foto) prima di mettere sul tavolo 800 Euro. |
user147145
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:30
Io, dopo 46 anni ho riacquistata la yashica mat124g e vi garantisco che sforna negativi notevoli! |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 23:05
Ho poi preso, al momento, una Rollei 3.5 A e sono molto soddisfatto di tutto! Ho provato due GX Edition ma tutte e due con i problemi all'esposimetro. Ho contattato la Rollei in Germania ma non mi hanno detto da che seriale è stata poi fatta la modifica. Mi hanno solo detto che spedendola al loro laboratorio possono risolvere il problema ma a pagamento. Di garanzia o richiamo nemmeno a parlarne... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 23:55
no aspetta tu hai visto un libro di un fotografo che usa una macchina e pensi alla macchina che ha usato e non alle foto che ha fatto?
la stessa cosa che ho fatto io! |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 22:37
Discorso complesso... La Maier ha fatto foto stupende, a mio parere, con una macchina che confronto alla mia 5 ds è roba da antenati flintstone. Vero, volendo, il discorso che con una rollei cambia il modo di riprendere la scena perchè ad altezza ombelico, ma se fosse solo per quello mi chinerei. Sto entrando in un mondo che non ha nulla a che fare con una 5 ds e i suoi obiettivi serie L, o una sony a9 che fa molto più di me. Io passo all'analogico con tutti i suoi presunti problemi, altro che digitale e occhi cotti davanti ad un monitor. Ora ci sarà chi dice che il digitale costa meno ed è più pratico ma non è vero se penso al mio corredo con anche 70-200 top, 28-300, biancone 200 f 2.0. Tutto questo per poi rendermi conto che non so fare una foto in analogico senza esposimetro? La verità è che io credo di saper fotografare, ma oggi posso affermare che sono un'assoluto incompetente. Cioè, fatemi capire, io ho speso migliaia di euro per fare foto, al limite della decenza, interessato alla nitidezza, agli iso auto, all'esposimetro migliore automatico, per poi scoprire che le foto le fa la macchina e non io. I conti non mi tornano. Non mi sono mai sentito così stupido! |
user147145
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:06
Tranquillo! Le soddisfazioni arriveranno! Un conto è un sensore a"puntini" e un altro è l'effetto che sortisce la luce che attraversa una superficie "atomica " |
user91788
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:15
Piccinini comprendo bene i tuoi dubbi e le tue sensazioni. Sono arrivato alla conclusione che con il digitale non facciamo piu fotografia ma qualcosa di diverso. Lo so, può apparire estremo, ma per me è cosi. Ora, il digitale per molti versi è estremamente conodo, per cui continuerò ad usarlo, ma ho rispolverato la mia attrezzatura analogica, con cui ho ripreso a fare ritratto e street, seguendo il processo dallo scatto alla stampa. Solo quando ho in mano una macchina meccanica a pellicola, una maf manuale, lo sviluppo nei bagni chimici ecc... ho davvero la percezione di fare fotografia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
