|
|
inviato il 22 Agosto 2020 ore 16:46
Stesso problema. ma scusate, visto che TUTTI i 24/70 2.8 mk2 hanno lo stesso problema, non possiamo metterci d'accordo e fare una class action, basta rivolgersi a una associazione dei consumatori (tipo codacons). così ci facciamo rimborsare e sopratutto la canon sarà obbligata a richiamare le ottiche e ripararle a tutti gratuitamente. Visto la situazione è visto il costo esorbitante, ne vale assolutamente la pena. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 0:24
@Alex_i bisognerebbe si, non è giusto che è un problema così noto e ricorrente passi inosservato. A me due 24/70 2.8 mk2 su 2 hanno avuto quel problema... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 11:25
@Nik anche a me da lo stesso errore, però solo se chiudo il diaframma, a 2,8 funziona... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 18:02
Probabilmente si è danneggiato il cavo flessibile che collega il diaframma al relativo circuito che lo alimenta. Canon fornisce solo l'intero gruppo come ricambio, per cui temo che la riparazione costerà attorno ai 200 euro. Può anche essere che il diaframma in sè sia guasto: le componenti elettromeccaniche non sono eterne. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 16:55
quando torno dalle ferie provo a sentire il codacons e poi vi faccio sapere se e come fare... se nel frattempo qualcuno vuole anticiparmi, ancora meglio! Oltre al codacons c'è ne sono anche altre. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 0:29
é un problema abbastanza comune in molti zoom Canon e non solo, per poter assecondare il movimento dei vari gruppi ottici il diaframma è comandato da un sottile "cavetto" flessibile su cui sono stampate le sottilissime piste di rame; purtroppo ogni volta che si muove lo zoom il flessibile si piega e alla lunga qualche pista si interrompe, esattamente come sucede a qualsiasi filo metallico piegato ripetutamente. QUesto naturalmente dipende non dall'età della lente, ma dal numero di volte che è stato variato lo zoom. L'errore di solito non si verifica alla massima apertura perché in quel caso la macchina non deve inviare il comando di chiusura del diaframma e verificare che si sia effettivamente chiuso. Il flessibile in sé si trova ancora e costa pochissimo, ma i centri di riparazione ufficiali o autorizzati cambiano ovviamente l'intero complesso diaframma-cavo per motivi di praticità e soprattutto affidabilità, ma credo che un bravo fotoriparatore indipendente, se vuole (va comunque aperto quasi completamente la lente, dissaldare il flex senza danneggiare altro , cambiarlo e rimontare tutto esattametne come prima, pena riallineamento ottico andato) possa cambiare il solo flex, la spesa potrebbe ridursi del 50% o più |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 0:47
I centri autorizzati sostituiscono il gruppo diaframma in quanto sono obbligati a utilizzare la ricambistica fornita da Canon (fino a che le parti sono in produzione), e il cavo non viene fornito separatamente. Su ebay o altri canali si trovano i cavi flessibili del gruppo diaframma, ma solitamente si tratta di materiale usato, recuperato da ottiche cannibalizzate per l'occasione (a meno che qualcuno abbia acquistato un ricambio nuovo per poi separare il cavo dal diaframma, cosa poco verosimile). Una delle ragioni per cui l'assistenza ufficiale è restia ad intervenire su vecchi obiettivi, modelli per cui Canon non fornisce più i ricambi, è anche questa. All'interno dell'ottica vi sono numerosi cavi flessibili, che vanno smontati per poter accedere a determinate parti. Il problema è che facendo ciò vi è il rischio che i cavi si rompano: l'età dell'ottica è un aggravante, dato che la plastica del cavo diviene più fragile e a volte si spezza, rovinando anche le piste in rame. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 1:03
@Serall47 a me invece funzionava solo a 24mm... zummando mi dava errore. Non ho provato a tutta apertura. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 14:38
su eBay e aliexpress si trovano anche i flex nuovi, probabilmente il produttore ne ha ancora uno stock o addirittura sono ancora in produzione dal momento che ancora ne circolano di quegli obiettivi; si distinguono facilmente perché per esempio non hanno alcuna piega nè segni di inserimento nei connettori. Certo non è un lavoro per tutti, facile far danni se si procede come in certi pseudo tutorial che girano per la rete, a me con gli attrezzi giusti e qualche centinaio di quei cavetti smontati e rimontati in reflex e obiettivi non è ancora capitato di romperne @Nik dipende da come e quali piste si rompono per prime |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 14:43
Non è vero che il problema è così comune. USO CANON DA 25 anni e no ho avute decine di ottiche zoom. E non mi è mai successo. E li uso sempre tanto uguale, anzi gli anni passati li usavo anche di più. Per cui è un problema di questo (o di quegli zoom che condividono lo stesso flat di qualità penosa). E un errore di progettazione e devono prendersene la responsabilità. Ripeto, Il mio vecchio 24/70 2.8 l'ho usato per 15/20 anni! Mai avuto problemi, idem per il 70/200, 16/35 ecc. E UNA VERGOGNA CANON. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 14:57
in un certo senso hai ragione, Nikon per esempio ha finora mantenuto il comando meccanico del diaframma nei suoi obiettivi AFs se non ricordo male, demndando il compito di regolare la chiusura ad un micromotore nella reflex: nessun problema di flex diaframma da cambiare negli obiettivi, semmai col tempo e le attuazione parte l'encoder nel corpo macchina con conseguente ERR con qualsiasi obiettivo |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 16:58
Eccoci qua, per la terza volta di nuovo lo stesso guasto. Due esemplari di 24-70 2,8 per 3 guasti di errore 01. Un pezzo di vetro da 2000 euro. Passerei a Sony solo per l'incazzatura. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2021 ore 16:14
“ quando torno dalle ferie provo a sentire il codacons e poi vi faccio sapere se e come fare... se nel frattempo qualcuno vuole anticiparmi, ancora meglio! Oltre al codacons c'è ne sono anche altre. „ Per caso hai più fatto qualcosa? Io ho appena avuto per la TERZA VOLTA lo stesso problema e sempre su esemplari di 24-70 2.8 II. Sono davvero stufo... |
|
|
inviato il 22 Aprile 2022 ore 10:28
Continuo a sentire testimonianze di gente che ha avuto lo stesso problema con il Canon 24-70 2.8 L. Una lente da 2000 euro non può avere un problema così frequente e costoso da riparare! |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2022 ore 7:11
Sapevo di questo difetto del flat solo per 24-105/4 L IS prima serie e solo per esemplari costruiti prima del 2012 mentre quelli costruiti successivamente ne erano esenti. Per i 24-70/2.8 prima serie i problemi possono essere legati all'età ma francamente di questo difetto così frequente nei 24-70/2.8 II serie non avevo mai sentito nulla. E' veramente così frequente e presente in tutta la produzione e non solo, eventualmente, sui primi esemplari e poi risolta? Questo zoom è ancora in produzione e utilizzato da milioni di fotografi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |