| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 15:47
Io l'ho acquistato quando ho preso la D800...ho cambiato con la D810, ma il 24-120 me lo sono tenuto; è un ottimo tuttofare e, come un tuttofare, fa bene ma non ottimamente, quindi non paragoniamolo a zoom con range più stretto, o addirittura con fissi... non ha senso!!! ma quando guardo qualche foto che ho scattato ( ed il mio avatar non credo sia male ) penso che sono soldi spesi bene. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 15:57
È buono.
Meglio di quel che dicono.
In controluce dà una pista ai non originali |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 16:15
Due miei amici professionisti lo usano su d800 e d750 per matrimoni e video, non hanno di che lamentarsi |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 16:20
Ho anche un 14-24 un 35 1.4 e un 70-200 e questo lo affiancherei |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 16:52
a 430€ si può comprare senza rimorsi. Nital veniva sopra i mille |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 18:46
Sempre stato soddisfatto di questa lente ed è il mio cavallo da tiro per paesaggi quando non posso usare focali fisse. Paragonare uno zoom con questo range di focali ad un fisso, come fan in molti, è una cosa inutile. A quel prezzo prendilo senza pensarci, se proprio non scatta il feeling ci avrai rimesso 20 euro a rivenderlo. |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 18:49
A me piace.
|
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 18:58
Lo uso su D750, molto pratico. Faccio molte escursioni in montagna, la versatilità è il suo punto di forza. Più che buono a 24, dignitoso a 120, l'unico difetto è una vignettatura tra 70 e 90 difficile da correggere (ma forse è il mio esemplare) |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 19:01
L'ho appena preso anche io, nuovo a 570 euro, non Nital chiaramente, e l'ho preso perchè avevo provato quello di Southernman in un uscita fotografica e m'è piaciuto. E' un'obbiettivo onesto, con le limitazioni che ti hanno già elencato, ma la resa è ottima (se non ti curi troppo dei bordi) e la versatilità è massima. Prenderlo a oltre 1000 euro è da pazzi secondo me, ma per il prezzo che l'ho pagato ritengo sia stato un affarone (merito anche del black friday di novembre, quando l'ho ordinato).
Adriano |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 19:18
Comprato, rivenduto e ricomprato. Un ottica onesta, ben fatta se acquistata ad un prezzo adeguato come nel tuo caso. Lo uso con soddisfazione sia sulla 810 che sulla 7200.
Ciao Adriano |
| inviato il 13 Gennaio 2018 ore 19:42
Posso aggiungere che ho avuto modo di provare, giorni fa, il 24-70 G2 Tamron di un amico in diverse condizioni e non ho notato differenze significative da f/5.6 in su (poi si parla di due strumenti diversi: uno f/2.8 ed uno f/4 ma questo è un altro discorso). A TA, almeno su D810, i bordi nel Nikon non fanno gridare al miracolo ma non perde mai microcontrasto, diaframmato ha sempre fatto il suo dovere. |
| inviato il 14 Gennaio 2018 ore 15:13
Nessuno ha provato il sigma 24-105 per farne un paragone? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
