|
|
inviato il 18 Ottobre 2012 ore 19:16
Se hai un'aps-c NON prendere lo Zenitar perchè perde tutta la fisheye-ità, in pratica diventa un 28mm distorto ma non troppo. L'avevo regalato alla mia ragazza ma l'ho rivenduto subito. Se vuoi rimanere sul fish c'è il Samyang 8mm che è manual focus, è molto nitido e non costa un'esagerazione.
Ai tempi ero passato dal Canon 10-22 al Tokina 10-17 fisheye. Mi ero trovato da dio con il Canon ma non mi piacciono gli angoli stirati tipici degli ultragrandangolari, così gli ho preferito la bombatura del fisheye, ma sono gusti. |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 10:38
“ il basico 18-55 mi sta stretto.. „
Prova quello acido.
 |
user493
|
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 10:41
per le stelle? tokina 11-16 2.8, altro che occhiopesce :D
se vuoi proprio un fish (che stufa però) vai di samyang, 250€ tutto manuale |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 12:49
Beh, per "giocare" ci sarebbe il Samyang 8mm che costa 240 euro nuovo, sui 190/200 usato.
Ha un'ottima resa ed e' costruito benissimo, l'unico problema e' che e' manuale nella messa a fuoco ma con 8 millimetri capirai che difficolta', hai sempre tutto a fuoco!
Come dicono tutti pero' e' un obiettivo davvero poco versatile, io l'ho comprato per 250 euro e venduto dopo circa un anno a 210 euro, ci avro' scattato si e no 100 foto.
Vai di Sigma 10-20 f3.5/4.5 usato, se ne trovano a prezzi decenti! |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 14:28
anche io ero piu meno nella tua stessa condizione..alla fine ho optato per il sigma 8-16, che probabilmente (spero) stuferà di meno rispetto al samyang..il problema del samyang è che purtroppo usato non conviene molto prenderlo perchè ha dei prezzi esageratamente alti secondo me..in genere lo trovi sui 200-220 quando nuovo costa 250-260..quindi per quei 50 euro te lo compri nuovo e ti togli tutti i problemi.. 
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 16:15
Beh, il prezzo giusto del Samyang usato e' 200 euro.
Su 250 di nuovo 50 euro e'un quinto del valore, piu' o meno come in tutti gli altri obiettivi.
Costando poco anche la differenza tra nuovo e usato si riduce, poi considera che spesso gli usati che trovi sono davvero lenti perfette, io il mio l'ho venduto davvero come fosse uscito dal negozio, imballaggi compresi.
Non e' una lente sfruttata come puo' essere una da caccia fotografica, questo e' certo! |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 19:30
“ Prova quello acido. „
Mhauahauahuahauhauua
Grazie per i consigli e opinioni.. mi sa proprio che andro a caccia di un sigma 8-16 o 10-20, vediamo cosa trovo e a che prezzi!! |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 19:37
dimenticavo... mia moglie vi riterrà direttamente e personalmente responsabili quando vedrà l'addebito sul conto dovuto all' acquisto io invocherò la temporanea infermità mentale |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 14:42
Trovo le osservazioni di Cos78 nella pgina precedente assolutamente giuste.
Prima di acquistare un fish bisogna avere veramente ben chiaro a cosa quella lente servirà.
Non basta avere il fish nel corredo per essere creativi; il fish può dare moltissime soddisfazione, ma è una lente che bisogna saper domare altrimenti le delusioni sono dietro l'angolo.
Dalla descrizione e dalle necessità che hai posto sopra ti suggerirei un grandangolo. Te lo dice uno che usa "solo" fisheye...
Marco
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 0:27
grazie mille per tutti i consigli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
