| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 9:35
Io uso da 4 anni schede SD (ho avuto prima d5300 e poi d750) e con le dovute accortezze non ho mai avuto un problema! (aspettate che mi tocco! )
Scherzi a parte, ho sempre preso memorie più o meno veloci e soprattutto quelle consigliate per le fotocamere, e non ho mai avuto un problema. Di sicuro con le SD non aiuta staccarle mentre sono in fase di lettura con la fotocamera accesa o senza aver utilizzato la rimozione sicura dell'hardware. Poi ho notato che i piedini con il passare del tempo si rigano o si ossidano, e il problema presumo sia proprio quello. Di passi in avanti negli anni a livello di sicurezza le SD ne hanno fatte davvero tanti! Ricordo quando presi una SD da 128 mb che mi si fulminò qualche mese dopo... Ora sono diventate molto veloci e sicuramente più affidabili, magari non quanto una CF, ma se non usate precauzioni e ve ne fregate vi si fulminano pure quelle, state tranquilli! |
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 10:22
@Alvar Mayor, mi puoi postare l'immagine del lettore che usi oppure il link? Ho visto ora in rete e questo lettore mi sembra buono non come quelli cinesi da 2 lire...
|
| inviato il 10 Gennaio 2018 ore 23:40
Ho sempre usato lettori x schede con guide per le CF . Zero problemi con tutte le CF usate fino ad oggi, schede che comunque preferisco rispetto le SD che uso solo come jolly nel secondo slot (appena la situazione fotografica me lo consente sostituisco la CF piena con altra vuota e reimposto lo slot come principale x la memorizzazione/registrazione).
Ultimo lettore in uso:
-USB 3.0 - velocità di trasferimento dati fino a 5,0Gb/s
-Ultra-portatile, con un corpo in metallo compatto
-è retrocompatibile con lo standard USB 2.0
CompactFlash: CF Typo I (UDMA 0-6), CF Typo II (UDMA 0-6)
Secure Digital: SD, SDHC, SDHC/UHS-I, SDXC, SDX/UHS-I
microSD: microSD, microSDHC, microSDXC
Memory Stick/M2: Memory Stick, Memory Stick PRO, Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick M |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 0:06
Molto semplicemente le CF erano più veloci ed affidabili quando le SD erano un formato nuovo e poco tecnologico...nel tempo le SD sono diventate performanti e vista la grandezza hanno preso piede oltre che nelle entry level anche nelle macchine pro che ora hanno doppio slot ibrido per permettere a tutti di passare in maniera indolore al "nuovo" formato che non ha più nulla ormai da invidiare al vecchio... |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 0:39
Le SD sono ora più performanti di quelle di qualche anno fa? SI
Le CF sono ancora le più veloci in scrittura? SI
Le CF sono ancora le più affidabili? Probabilmente ancora SI
(imho)
Altra considerazione:
Lo standard vigente x le CF è l'UDMA 7, che consente velocità di trasferimento fino a 167 MB/s ma è la velocità che al lato pratico è per noi più interessante o è prioritaria la velocità di scrittura ?
Nel mio caso è prioritaria la velocità di scrittura per azioni concitate ed uso della raffica.
(Quando scattiamo le immagini occupano spazio nel buffer della reflex, -memoria cuscinetto- se si satura perchè la scheda di memoria non è abbastanza veloce a scrivere , la reflex rallenta di brutto fino a fermare la raffica finchè il buffer stesso non si svuota .
topic che fotografava la situazione velocità di scrittura nel 2012: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=121384
Modelli di CF:
|
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 1:01
Ricordo ancora quando per una delle mie prime compattine digitali, una Pentax da 4 megapixel (all'epoca era ancora quasi tutto analogico. Prima avevo avuto una Olympus da 1,3 megapixel) comprai per l'esorbitante cifra di 300 mila lire (150 euro di oggi) la capientissima (per gli standard di allora) memoria Compact Flash da 512 MB (MEZZO GIGA).
Ne sono ancora in possesso e funziona ancora, peccato solo che sulla 5D4 ci stanno al massimo 12 scatti. |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 1:11
Specola, non ci fai tanti eventi mi sa...
É arrivata la 5D4 ??? |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 6:03
Al di là dell'affidabilità le CF sono più robuste da maneggiare e piu veloci e non di poco anche se i dati di targa si equivalgono |
| inviato il 11 Gennaio 2018 ore 23:42
Le SD di oggi vanno a 90 mb/s e arrivano fino ad 1 terabyte... |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 0:46
Analizzando i test eseguiti fino ad oggi é più corretto segnalare che alcune schede sd arrivano a 87-90 mb/sec in lettura e a 66-77mb/s in scrittura mentre alcune schede CF Arrivano a 96-144 mb/sec in lettura e a 82/98mb/sec in scrittura. Per quanto riguarda la capacitá fisica delle schede é da tenere presente 2 considerazioni : a) Per ovvi motivi di sicurezza, in caso di scheda in tilt, é piu saggio optare per tagli non esagerati (esempio: meglio investire su 2schede da 32mb che 1a da 64mb) - b) a paritá di linea/modello scheda i costruttori tendono a ridurre la velocitá in lettura/scrittura con l'aumento della capacitá di memorizzazione |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 4:51
“ Specola, non ci fai tanti eventi mi sa...MrGreen
É arrivata la 5D4 ???Eeeek!!! „
Hai il sesto senso? Arrivata stamattina!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
