RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sono impazzito? , ho appena comprato il talpone Canon 50 L 1.2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sono impazzito? , ho appena comprato il talpone Canon 50 L 1.2





avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:34

roby , ti dò la mia modesta opinione, secondo me il fuoco è cannato su entrambe....

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:35

quoto.

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:38

Basta un nulla per andare out a ta , tanto per dire , l'85 che in teoria ha meno pdc a 1.2 é più facile che non canni. Almeno in mano a me , ma sembra un parere diffuso. Essendo che a ta non é incisissimo il fuori fuoco diventa più lampante di altre lenti.

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:43

spero di avere presto sto problema MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:47

Ad 1.4 si comporta già meglio e non ha nulla a che vedere con l1.4 del plasticone che risultava praticamente inutilizzabile fino ad 1.8/2.0


user67391
avatar
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 15:49

Complimenti per l'acquisto. Robyscuba tieni conto che comunque l'1.2, ha uno sfocato meraviglioso, anche chiudendo il diaframma per avere un poco di profondità di campo. Opinione personale, naturalmente

user46920
avatar
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 16:00

Ruby:
Vi dico la mia ?il 50 mm su ff e' la classica ottica standard che ti da tutto , ma allo stesso tempo niente , nel senso che non la reputo una lunghezza focale creativa , per i ritratti ambientati meglio il 35 , per il ritratto a figura intera / mezzo busto meglio L 85 , per il solo ritratto meglio il 100 o il 135. Ho posseduto vari 50 , dal cinquantino al fratello 1.4 passando anche per un vecchio macro 2.5 , ma alla fine ho sempre preferito utilizzare altre lenti e su questa focale si comporta benissimo il 24-70 2.8 ii che uso come tuttofare. Il talpone per le sue note caratteristiche può invece “aiutare” nella creatività. Per questo ho deciso di prenderla , considerando che oggi ho trovato un ottimo affare usato garantito 1 anno .


provo a dire anch'io la mia:

da quello che dici, mi pare che tornerà sullo scaffale del negozio ... quindi, pittosto, prenditi una buona apsc e usalo lì ;-)

Il meglio sarebbe avere il 50 quello serio (f/1) ed usarlo su apsc, ma comunque hai già il 85L quindi il talpone ti toccherà usarlo su FF e non ti piacerà come non ti è piaciuto l'altro 50...

ma spero che ti piaccia tanto e che lo godrai più di tutte le altre ottiche Cool

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 16:01

Si Andrea , decisamente.

Vi dico la mia: l' 85 1.2 è la mia lente preferita che se la batte con il 135 f.2 che naturalmente è vincente per nitidezza, ma poi risulta una lente difficile da usare perchè ha bisogno di spazio , molto spazio e difficilmente si trova se non in esterna.

Il 50 1.2 lo pongo come terza alternativa, ma per la sua focale è spendibile molto di più e ti può fare la differenza in situazioni di poco spazio e chiaramente poca luce .

Il sigma 50 1.4 art è decisamente molto più nitido, ma su canon è davvero difficile riuscirlo ad utilizzare . Che io sappia da problemi anche su Nikon .

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 16:12

Il sigma 50 1.4 art è decisamente molto più nitido, ma su canon è davvero difficile riuscirlo ad utilizzare . Che io sappia da problemi anche su Nikon .

io sono stato fortunello , ho il 50 art su canon e funziona da Dio!!!

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 16:20

" Il sigma 50 1.4 art è decisamente molto più nitido, ma su canon è davvero difficile riuscirlo ad utilizzare . Che io sappia da problemi anche su Nikon ."
io sono stato fortunello , ho il 50 art su canon e funziona da Dio!!!


Anche sulle mie canon funziona benissimo, e sinceramente non sono particolarmente interessato alla sua nitidezza ma ne appezzo la resa dei colori. Mi piacerebbe avere anche il canon 50L f1.2 per dare un'impronta diversa, quando serve, alle foto.

Quindi complimenti per l'acquisto.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 16:30

A f1.2 è molto difficile cadere in errore.. ve lo dico perchè ci sono passato ore a cercare di regolarlo ed invece ero io a cannare Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 9:27


Vi dico la mia ?il 50 mm su ff e' la classica ottica standard che ti da tutto , ma allo stesso tempo niente , nel senso che non la reputo una lunghezza focale creativa , per i ritratti ambientati meglio il 35 , per il ritratto a figura intera / mezzo busto meglio L 85 , per il solo ritratto meglio il 100 o il 135. Ho posseduto vari 50 , dal cinquantino al fratello 1.4 passando anche per un vecchio macro 2.5 , ma alla fine ho sempre preferito utilizzare altre lenti e su questa focale si comporta benissimo il 24-70 2.8 ii che uso come tuttofare. Il talpone per le sue note caratteristiche può invece “aiutare” nella creatività. Per questo ho deciso di prenderla , considerando che oggi ho trovato un ottimo affare usato garantito 1 anno .
Avendo gia' fissi il 135 ed l 85 sarebbe stato più logico prendere un 35 , sigma art mi attira, ma conoscendomi credo che aspetterò un pochino e sceglierò il Canon 1.4.

Contrariamente a te, mi trovo bene solo col 50one... l'85 lo trovo troppo limitante e il 35 troppo dispersivo.
Il Talpone è difficile da governare.... difficile... se scatti a tutta apertura non puoi ricomporre, devi scattare e con quell'apertura devi appoggiarti ai sensori a croce (quelli centrali), tutti gli altri ti fregano, anche se selezionati manualmente.

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 9:52

"A f1.2 è molto difficile cadere in errore.. ve lo dico perchè ci sono passato ore a cercare di regolarlo ed invece ero io a cannare "

Yari78: quali sono gli errori che ti facevano cannare?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 9:59

Grande acquisto, complimenti, avrai tante soddisfazioni Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:14

Non credo tu sia impazzito caro Roby, e anche se resto fermamente convinto del fatto che tu abbia compiuto un pessimo acquisto purtuttavia l'hai fatto consapevolmente ... e quindi sono felice per te.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me