JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se uno fotografa senza troppe pretese se esistesse può mettere anche un10x a un 18 55 se metti 1.4 su un tamron 300 5.6 la perdita di qualita è veramente relativa.
vai di tamron e non te ne pentirai ha un rapporto qualita prezzo molto elevato e funziona davvero bene sia come AF che come VC, se non sbaglio ha anche un premio come obbiettivo
“ Claudio percio' la garanzia europea non vale nei centri assistenza italiani, e in caso di difetto oltre alla sostituzione del venditore come si fà? „
la garanzia europea è assolutamente equivalente a quella italiana anche gli obiettivi venduti da Amazon sono in gran parte importati dalla Germania ho appena portato a vare un controllo al mio 100-400 e mi hanno fatto tutto in garanzia
Forse ho fatto la scelta definitiva, prendo il Canon 55 250 is trovato a 164€ e con i soldi risparmiati mi prendo anche il 50'ino 1.8 anche usato (una ottica luminosa serve sempre), poi successivamente valuterò, con più calma, quale ottica sostituire, quasi sicuramente il 18 55 is per passare al Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR. Ecco lo sapevo ci sono ricascato nella mania della ricerca del corredo migliore ed era quello che volevo evitare! Tra un po inizierò a pensare di passare alla FF e a obb. serie L che incubo!
La ricerca del corredo migliore - come quella della felicità - fa parte del bagaglio umano. C'è da dire che oggi anche i peggiori plasticotti da kit hanno prestazioni notevoli se paragonati a certe schifezze del passato. D'altra parte un vero upgrade qualitativo comporta - purtoppo - ben altro salto che quello dal 18-55 al tamron 17-50. Nel senso che preferirei aspettare un anno ed acquistare il 17-55/2.8 IS Canon piuttosto che accontentarmi di un pur onesto ripiego: e nel frattempo cercherei di mettere alla frusta e sfruttare a meglio ciò che ho già. Si fotografa male quando, estraendo gli attrezzi dalla borsa, si pensa solo a quali altri attrezzi si desidererebbero... Buona luce
Fabrizzione, buona scelta. Secondo me, se la spesa contenuta è un criterio importante per te, il Tamron, pur essendo certamente un eccellente obiettivo per la sua categoria ,non ha prestazioni superiori dell'80-90% ( pari al costo maggiore rispetto al canon) del 55-250 canon.
Infatti, Saben è la conclusione alla quale sono arrivato, ho ordinato il Canon oggi appena arriva lo testerò ben bene e ne farò una piccola recensione.
A me è arrivato ieri da Amazon in un giorno (anche se ho dovuto aspettare il week end perchè venerdi' non ero a casa quando è passatio il corriere) e ti posso dire che il Tamron è un Signor zoom. La qualità la senti subito e la resa è spettacolosa. Infine la garanzia è di 5 anni e se si rompe te lo cambiano con uno nuovo!
Stabilizzatore fantastico, motore a ultrasuoni silenzioso e nessun problema neanche a 300 mm. C'è da dire che alla stessa cifra trovi il Canon 70 300. Cosa che in Nikon no perchè costa molto di più e per quanto riguarda Nikon non sono sicuro che il VR sia migliore del Tammy.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.