| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 14:15
“ Mettiamola così, tra 20 anni ai bimbi battezzati oggi verrà risparmiata la vergogna della mamma che va a prendere l'album e lo fa vedere agli amici :-P „
Certo ma potrebbe anche trovarsi in serio imbarazzo a scoprire che le sue foto sono di dominio pubblico perché la mamma le pubblicava, a sua insaputa, su tutti i social
www.corriere.it/esteri/16_settembre_15/austria-diciottenne-denuncia-ge |
user120016 | inviato il 05 Gennaio 2018 ore 14:35
Dipende tutto dal target che si vuole raggiungere. Fino a 20 o 30 anni fa esistevano le usa e getta per le foto ricordo senza molte pretese. Punta e scatta senza controllo su nulla, ma nella maggior parte dei casi lo scatto veniva fuori. Per tutto il resto c'erano le reflex o le medio formato. In proporzione, ad oggi, lo smartphone funziona come una punta e scatta, senza nemmeno il disturbo di aspettare lo sviluppo. Certo, se si pretende qualità, anche il più sprovveduto dei profani sa che con i telefoni non si va lontano. Sebbene non sia rarissimo trovare qualcuno convinto del contrario e cioè che alla lunga i telefoni supereranno le fotocamere anche in termini di qualità. Ma lì siamo già al delirio, per cui lascio il giudizio agli esperti di psichiatria.  |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 14:39
Tutto vero e tutto triste, soprattutto per chi fa della fotografia una passione vera... Mi è capitato di dover rispondere a gente che dopo aver guardato le foto dal monitor della mia fotocamera mi chiedeva qual'era il motivo per cui spendere tanti soldi in fotocamera e ottiche quando un buon smartphone riusciva a fare PIÙ O MENO LE STESSE FOTO!
Non avendo voglia di argomentare gli ho risposto che ho sempre avuto una propensione a complicarmi inutilmente la vita. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 17:42
Amici e parenti usano smartphone? ben venga...cosi mi evitano un rompimento di cogl...i a me piace fotografare quando non c'è nessuno attorno che mi dica cosa fare... quando ho voglia...e quando sono in vena...e poi come si sa con le reflex dopo lo scatto c'è del lavoro da fare...e il più delle volte non ti dicono nemmeno "grazie"quindi w gli smartphone dei parenti/amici... |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 18:32
@Mario hai pienamente ragione, dalla padella alla brace.
Da una parte molti scatti "persi", proprio cancellati per un hard disk rotto oppure un telefono cambiato, oppure davvero sepolti tra migliaia di foto tutte uguali (non credo che ci sia molta voglia di andare a riaprire vecchie cartelle con centinaia di foto tutte uguali per lo stesso evento...).
Dall'altra parte, altrettanti scatti pubblici, indelebili e incontrollabili.   |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 18:56
Lo Smartphone non potrà mai sostituire la Fotocamera, però in certe situazioni consente di portare a casa l'immagine.
Oggi ho fatto Street in giro per Milano e all'interno della Metropolitana, primi piani a 1 metro di distanza senza che l'ignaro si accorgesse. Provate a fare lo stesso anche con una compattina, vi sgamano subito !, lo S.F. rende invisibili.
Penso che per la Street dove più che la qualità conta la forza dell'immagine siano una risorsa.
Ho portato a casa 160 scatti, alcuni interessanti.
Posto questo perchè il soggetto non è riconoscibile, i primi piani non li divulgo in rete.
Originale: scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26167179_1895479373814632_126467
Originale croppato: scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26167150_1895479630481273_623481
Postprodotto con Silver Effex: scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26195825_1895479850481251_979841
Il P8 di Huawei non è il massimo, se lo cambio prendo il P9, quello con la doppia fotocamera e tante funzioni utili (scatta anche in RAW).
Enrico |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 18:59
“ Ho portato a casa 160 scatti, alcuni interessanti.
„
Questo non è tra quelli |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:01
Io fotografo solo danza e prima di natale ho auto il mio bel da fare con le lezioni aperte e spettacoli vari. Ad una lezione aperta l'insegnante ha invitato i genitori a NON fotografare perchè ero presente io per il servizio ma ho preso la parola ed ho detto che potevano fotografare i loro figli senza problemi ma di non usare flash e subito tutti contenti e, come giusto che sia, tutti a fare foto. Ad oggi la scola di danza sta vendendo molte delle mie foto. Con questo voglio dire che con una 5 ds e ottiche serie " L " le mie foto sono belle, professionali, primi piani eccellenti con il 200 f 2.0 della loro bimba. Lasciate che fotografino con il cellulare che poi se vogliono una bella foto dei loro figli la trovano in segreteria. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:07
“ Questo non è tra quelli „
Vero ma negli altri le persone che ho fotografato sono riconoscibili, preferisco non pubblicare.
E' solo un esempio, credo che questi dispositivi se usati nel contesto giusto hanno potenzialità.
Enrico |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:14
...poi,tra 10 o 20 anni, le foto del battesimo o della laurea fatte con lo smartfon saranno forse illeggibili a causa dei continui cambiamenti di standard e tecnologie.
Per lo stesso motivo, a meno di non mettere in conto un rapido divorzio, assurdo pensare di fare servizi matrimoniali con lo smartfon. Inoltre, a stampare 20x30, la qualità è peggio di una fotocopia dal tabaccaio. Problemi di costi ? Il pranzo/cena di matrimonio non costa ? E il vestito ? Il viaggio ? |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:19
“ Inoltre, a stampare 20x30, la qualità è peggio di una fotocopia dal tabaccaio „
Veramente ho stampato foto ottenute con l'phone 4s fono al 30x45 con buoni risultati |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:24
“ Io fotografo solo danza e prima di natale ho auto il mio bel da fare con le lezioni aperte e spettacoli vari. Ad una lezione aperta l'insegnante ha invitato i genitori a NON fotografare perchè ero presente io per il servizio ma ho preso la parola ed ho detto che potevano fotografare i loro figli senza problemi ma di non usare flash e subito tutti contenti e, come giusto che sia, tutti a fare foto. Ad oggi la scola di danza sta vendendo molte delle mie foto. Con questo voglio dire che con una 5 ds e ottiche serie " L " le mie foto sono belle, professionali, primi piani eccellenti con il 200 f 2.0 della loro bimba. Lasciate che fotografino con il cellulare che poi se vogliono una bella foto dei loro figli la trovano in segreteria. „
Ti ha detto bene, ci sono genitori, nonni, zii, che hanno ottime attrezzature e non solo le fanno ai figli ma anche a tutta la classe, nei dieci anni in cui fotografavo danza e quindi anche saggi ne ho viste di tutti i colori compresa la fidanzata fotoamatrice del maestro di hip pop che scattava a raffica e regalava le foto alle allieve dell'uomo suo! Smisi di dare il CD con le foto a bassa risoluzione e con watermark sopra perché le maestre le vendevano autonomamente così e la gente comprava quelle perché costavano meno e a 13x18 non perdevano troppa qualità e alla fine il nome del fotografo che fastidio da? Inutile dire che ho mollato saggi prima e spettacoli, le compagnie italiane navigano nella miseria, poi |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:42
@Watson
Devi tenere conto che di questi tempi alcuni preferiscono rinunciare in favore di spese più importanti. Al matrimonio del mio amico c'erano tre fotografi con A7 per video e XT1 per le foto. Ho visto il risultato impeccabile, non ho chiesto quanto ha sborsato, non credo poco.
Gli Smartphone scattano in JPEG e qualcuno anche in RAW, i file saranno sempre leggibili, se cambia lo standard addio anche ai nostri scatti. Ci mancherebbe che la qualità resa sia paragonabile ai nostri amati giocattoli, però piuttosto che niente meglio la fotina fatta con il telefonino. 
Enrico |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 22:28
“ Gli Smartphone scattano in JPEG e qualcuno anche in RAW, i file saranno sempre leggibili, se cambia lo standard addio anche ai nostri scatti. Ci mancherebbe che la qualità resa sia paragonabile ai nostri amati giocattoli, però piuttosto che niente meglio la fotina fatta con il telefonino. Cool „
Se cambia lo standard anche le nostre amate foto sono fottute tranne quelle stampate su carta |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 0:18
“ Se cambia lo standard anche le nostre amate foto sono fottute tranne quelle stampate su carta „
Potrebbe capitare, non lo escluderei: it.wikipedia.org/wiki/JPEG
Credo che nessun formato digitale sarà tenuto in vita per sempre.
"...Il comitato JPEG ha creato un nuovo standard basato su wavelet, JPEG 2000, con la prospettiva di sostituire nel tempo lo standard JPEG."
Circa la stampa condivido, più che sull'ultima fotocamera sarebbe meglio investire su una discreta stampante.
Enrico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
