|
|
inviato il 20 Dicembre 2017 ore 13:25
“ Sarebbe interessante avere i dati di Canon divisi per tipologia di macchina (reflex e mirrorless) perché è l'unica che ha quote significative in entrambi i settori. „
Non credo che daranno mai numeri definitivi e precisi.
Qui trovi le analisi del terzo quadrimestre di quest'anno dove fanno qualche numero e dicono che le vendite delle loro macchine sono andate meno peggio di quanto prevedevano:
www.canon.com/ir/conference/pdf/conf2017q3e-sum.pdf
“ In our lineup, we increased sales of the EOS 6D Mark II, a new competitively priced model within
our range of interchangeable-lens cameras featuring full-frame sensors. This camera has been highly
rated not only for significant improvement in such basic features as AF, but also for being able to
offer this in a camera that is both compact and lightweight. „
 |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2017 ore 13:42
“ This camera has been highly rated „
Qualcuno faccia l'antidoping agli addetti marketing Canon...  |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2017 ore 13:53
Sospetto che il “rating” non tenga conto di questo forum... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2017 ore 14:11
Anche i Cell, erano grandi poi sono diventati piccoli, poi si sono ingranditi di nuovo,
Dai ci devono menare in giro come le pecore, dove vogliono loro.
 |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2017 ore 15:26
No J i progettisti e analisti di mercato osservano con molta attenzione Juza, anche perché non è che c'è né siano tantissimi siti come Juza con Alto numero di partecipanti professionisti.
|
|
|
inviato il 20 Dicembre 2017 ore 16:26
Ironizzavo pure io sull'highly rated...
Che questo sia il sito di riferimento in Italia non ho dubbi. Più che altro suppongo sia una frase di circostanza o che abbiano altri feedback a livello mondo |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2018 ore 11:57
Si, sarebbe molto interessante sapere questi dati, ma riguarderebbero solo Canon.
Io penso che chi ha voglia di una ML anche se possiede una reflex Canon non comprerà una ML dello stesso brand, almeno penso in Italia, poi dico... è solo una mia supposizione ,visti i costi e tecnologia che offrono le ML Canon,personalmente non l'ho comprata e non la comprerei. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2018 ore 12:07
Davide se uscisse una ML Canon valida compatibile con le ottiche EF credo che molti la prenderebbero.
Io ho una A6000 solo perché in quel segmento prendere Canon o sony non mi cambiava nulla, avrei comunque dovuto prendere lenti ad hoc |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2018 ore 13:36
Infatti J, concordo sullo stesso ragionamento che hanno fatto in tanti , per utilizzare le lenti ho metti l'adattatore e ti adatti ad una Canon ML non proprio al max o compri un altro brand.
Se uscisse una ML Canon veramente valida sicuramente non staremo qui parlarne, sarebbe al top delle vendite, ma al momento l'intero sistema Canon ed anche Nikon si trovano notevolmente vincolati alle reflex, per via delle ottiche , un vero disastro rivedere tutta l'intera gamma di obiettivi della serie l , poi ci sono quelli per formato APS ed infine i 4 obiettivi per ML, e poi fino a quando le reflex continuano e continueranno a venderle non è nei loro pensieri tale evoluzione, poi sarebbe un bel danno anche per i clienti che hanno investito in ottiche.
Ma come ti avevo detto in precedenza in altro post il mondo sta cambiando!! |
user49978
|
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 18:08
le reflex rimarranno sempre in produzione perché c'è chi ,come me, vuole un certo tipo di macchine e di ottiche, che solo il FF può dare.Perché sembrerà strano i fotografi non sono tutti ricchi e non tutti possono permettersi una ML da 5300 € come la Alfa 9 Sony o Alfa 7 . è un bel settore di mercato che si sono inventati per chi non ha voglia di portarsi kg di attrezzatura dietro come il sottoscritto. solo che comunque il vetro pesa.... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 18:37
sì beh si parla di pochi etti e solo sulla macchina...
francamente della ML, prendo Sony ad esempio, mi ispirano altre caratteristiche: sensore stabilizzato, assenza di problemi di Front/Back focus, eyeAF.
Ma continuo a trovarmi meglio con reflex FF |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 18:57
Controllo in diretta della luce attraverso un mirino evf che non è un volgare display da 3" etc etc...
Io non ho preso la ML per problemi di pesi.
Ad ogni modo si vedrà... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 18:59
J ho provato da foto Orlando Hasselblad X1D, che dire una mirroless da 9600€ con un solo punto di AF... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 19:15
Ma infatti ne avevo letto un gran male... sicuramente la QI sarà strepitosa ma alla fine chi se ne accorge? Intendo dire, stando sulle ML, una A7rIII forse avrà una QI inferiore in termini di prestazione estrema, ma alla fine servono per far foto e tutte le altre features che questa hassy non ha fanno la differenza nella maggioranza delle situazioni.
Come dire una Formula Uno, prestazioni estreme sicuramente, ma nella stragrande maggioranza dei casi é più utile avere una Cayenne Turbo per dirne una |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 21:30
Infatti la hassy non l'ho capita, se dovessi scegliere un ML GF, sicuramente prenderei la Fuji che comunque costa la metà ed è molto più versatile, poi vi sono i puristi del phase one che diranno tutto pro Hassy |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
