|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 16:02
eh il vero problema è che se uno standard di memoria è poco supportato, per di più dal produttore stesso marca decisamente male, soprattutto perchè finisce che non si diffonderà mai, anche perchè le macchine su cui nikon lo ha messo non sono proprio macchine da grandi numeri. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 17:37
Secondo me Sony dovrebbe stare attenta. .. Le sue Memory Sticks hanno fatto una brutta fine. All'inizio (tanti anni fa) con le prime compattine dopo che le acquistavi non trovavi le memorie sue , poi come hanno cominciato a diffondersi le memorie molti non compravano le fotocamere fino a che hanno "dovuto" aggiungere lo slot SD. Attenzione: parlo di tempi lontani quando una 64Mb (Mb non Gb) non era a portata di tutti i portafogli. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 17:54
“ Le sue Memory Sticks hanno fatto una brutta fine. „ Le montava solo la PSP (Playstation portatile) e i suoi device (alcuni Sony). In giro ne ho viste un po', ma parlo di tanti anni addietro, circa 10 anni fa. Poi il nulla. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 19:52
va beh ma sony ha sempre cercato in tantissime cose di costringere l'utente ad acquistare memorie e accessori rigorosamente proprietari, basti pensare anche agli umd della stessa psp che sono un formato morto alla nascita, come del resto anche le già citate memory stick, rientra nel suo family feeling o cmq al pari di apple di creare un ecosistema intorno ai suoi prodotti, ognuno la pensi come la pensi, personalmente per me per prodotti come fotocamere o simili è una cavolata. In generale lanciare nuovi standard di memorizzazione senza supportarli attivamente e farli diffondere non si va mai molto lontano, basti pensare alla lotta che coinvolse sempre sony con il suo betamax schiacciato dal ben inferiore VHS che però seppe vendersi meglio forte di tante aziende che assieme lo supportarono. Andate a vedere chi è stato dietro allo sviluppo e alla diffusione di CF e SD e scoprirete in quanti ci hanno scommesso, decisamente non una sola casa costruttrice come con le XQD. Con le XQD finchè qualcun'altro oltre a nikon non le inizierà ad usare o non si inizierà ad inserirle anche in macchine non necessariamente ammiraglie o professionali non si andrà molto lontano, soprattutto fa specie che sony piuttosto che usare le sue XQD mette un secondo slot sd standard senza pin per le sd veloci. Più che altro pensate solo quante XQD si venderebbero solo se sony le usasse sulle sue ML che per quanto non le apprezzi personalmente è innegabile che stiano esplodendo. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 20:52
Un anno e più fa si vociferava che la futura sony a9 avesse un doppio slot xqd. Probabilmente in seguito hanno adottato le SD probabilmente perché: - sono riusciti (solo loro!) a fare anche sd da 300 mi/s - sono più diffuse - sono decisamente più piccole permettendo di avere un corpo snello nonostante la grande batteria. Ufficialmente, alla presentazione della a9, i responsabili sony dissero che la scelta sd è dovuta al fatto che uno degli slot è ibrido sd-memory stick. Non so perché si ostinino con le loro schede (non ne ho mai vista una!) ma inizio a sospettare che anche questa mossa sia in direzione dì uccidere nikon... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:04
Mamma mia quanti malati di complottismo da bar sport. Aveva troppa ragione Eco |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:13
“ Più che altro pensate solo quante XQD si venderebbero solo se sony le usasse sulle sue ML che per quanto non le apprezzi personalmente è innegabile che stiano esplodendo. „ E se fosse frutto di un patto commerciale e l'esclusiva la ha solo Nikon? E sony non può usarle "da contratto"? In fondo solo a Nikon serviva un supporto veloce per aiutare l'expeed a fare tanti fps.. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:14
“ Non so perché si ostinino con le loro schede (non ne ho mai vista una!) ma inizio a sospettare che anche questa mossa sia in direzione dì uccidere Nikon... „ Ma se fosse che in Japan sono molto diffuse le Memory stick? Noi cosa ne sappiamo.. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 22:35
Non mi pare che le xqd siano un formato proprietario di Sony, anzi mi pare ci fosse Sandisk in mezzo pure. Oltretutto le cfast 2.0 di pari prestazioni mi pare non costino tanto meno. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 22:39
Ha detto mio cuggino, da sempre nel settore interruttori, che Nikon ha comprato una fabbrichetta in Corea del Sud che produceva per Sony pulsanti per scattare. Secondo me con questa mossa Nikon ha ucciso Sony, cosa ne pensate ? |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 23:18
en.m.wikipedia.org/wiki/XQD_card SanDisk ha contribuito allo sviluppo, ma gli unici produttori sono Sony (la prima a produrle) e Lexar (quando inizierà a produrle nuovamente). Le memory stick non so sono mai diffuse, semplicemente Sony continua a tentare di propinarle per cercare di tirare acqua al suo mulino con un ostinazione che ha ben poco senso. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 23:54
Nell'ultimo anno sono aumentate tutte le memorie di massa indistintamente |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2017 ore 0:35
“ Oltretutto le cfast 2.0 di pari prestazioni mi pare non costino tanto meno. „ Appunto, anzi .... direi che costano anche di più. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2017 ore 1:49
elementare ma carino. bravo iacopino volete farvi una risata ? nel 2002 comprai una cf ibm da 1gb (era un proprio e vero microdrive con hd e testina miniaturizzati) e la pagai 500eurozzi !!! ovviamente l'ho ancora ed è incorniciata e appesa in salotto come cimelio tecnologico. 1gb 500euro... ma li mortacc...
 p.s. un mesetto fa l'ho messa nella 1dx2 e... funziona ancora benissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |