RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic-Leica 100-400.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Panasonic-Leica 100-400.





avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 13:59

@Bittern ho smesso di croppare da quando sono passato al m4/3, stava diventando una deviazione fotografica.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 14:06

Jackito se vuoi, mi dici che prova devo fare e ti passo i file, così valuti.
Secondo me il 100-400 è il giusto compromesso tra pesi-ingombri-prestazioni-prezzo: il 300 è un'altra ottica ma con pesi-dimensioni e prezzo molto diversi.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 15:09

Ho affiancato al corredo FF uno micro 4/3 per la street ma son veramente tentato di dar via il 500 f/4 Nikon e migrare la caccia fotografica con una combo EM-1 mk2 più 300 f/4 o 100-400; ci perderò di qualità specialmente ad alti iso ma sicuramente la userei dieci volte tanto: niente yak per trasportare cavalletto più testa a bilanciere e lente più la possibilità di girare liberamente per un'oasi a scattare ai soggetti a mano libera senza stare in capanno.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 15:35

L'ideale sarebbe un Sigma 120-300mm f2.8 Sport.Cool

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 17:20

Ora anche Panasonic ha pareggiato a modo suo col 200mm f2.8 + motiplicatori 1.4x e 2x


Un 2x anche per Olympus non sarebbe una cattiva idea...

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 17:34

C'era sul 43 ma secondo me non lo proporrà sul m43 a meno che come fatto da pana non proponga un tele spinto luminoso f2.8 o f2, che so il remake m43 del vecchio 43 150mm f2

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 18:47

@Najo ti ringrazio della disponibilità ma non saprei che prova farti fare, però provo a spiegarmi con qualche esempio.

In questa foto fatta con olympus 300 f4 si spacca il pelo in 4:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2115485

Questa fatta con il panasonic 100-400 mi sembra più impastata:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2022224

Ovviamente con tutte le attenuanti visto che non conosciamo condizioni di luce,distanza soggetto,capacità del fotografo, post-produzione ecc.

user75656
avatar
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 18:54

A chi lo usa con OM1 mk2, io lo userei per sport, atletica leggera, come si comporta l'AF ? Parlo del 100/400 II Prezzo attuale su Amazon 549€ Grazie delle eventuali risposte.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 19:07

Tiziano parli del 100-300 forse?

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 19:08

Il 2x arriverà di sicuro, l'ha già anche Fujifilm.

user75656
avatar
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 19:26

@Nayo, si mi son sbagliato.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 19:37

@jakito Sono state scattate a distanze assai diverse, quella con il 300 è molto vicino, già questo fa parecchio inoltre la luce è molto migliore.
Che poi il 300 fisso sia più nitido è normale...

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 19:50

Bisogna anche vedere che pp si è fatta!!;-)La seconda fatta con il 100 400 è postata così come uscita dalla macchina (forse più che impastata è al naturale)!!Poi , come dice Mauro, un fisso è un fisso!!!;-)
Ciao,Raffaele

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 20:17

Certo, infatti ho sottolineato le "attenuanti", ho confrontato due immagini più per il soggetto simile che per altro.
Siccome ho un corredo formato da panasonic 7-14 e panaleica 12-60, con questo tele vorrei completare un corredo obiettivi di primo ordine che mi accompagni per una decina di anni. Per questo cerco un confronto o esperienze d'uso con chi ha avuto un eventuale 150-600 su aps. I fissi sono un'altra storia,un altro portafoglio e poi non fanno per me in quanto gli animali liberi non sai mai a che distanza ti escono. Ricordo una serata di appostamento all'orso. Tutti puntati sul versante di fronte ed invece ci spuntò alle spalle, ovviamente i super-cannoni non poterono fare nulla!Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2017 ore 20:20

Se cerchi il top il fisso è da privilegiare,se invece vuoi la flessibilità e comunque una ottica più che buona prendi il pana....il resto lo fa fotosioppp!!
Ciao e buona scelta!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me