| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 16:10
“per i caxxi miei invece faccio una post esattamente come la tua: emocore/naturale“
E' un complimento per me amico mio, come anche tutto il ragionamento di Motofoto relativo a “questa la tengo per me”
Detto questo sono ora sull'iphone e vedo che le foto della sessione in oggetto necessitano di un differente bilanciamento del bianco. Strano perché dal PC mi sembravano ok, qui le vedo troppo sature, dipende dal mio schermo o sembra anche a voi? |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 16:13
@Ciccio59
Hai spiegato quale metodo di produzione tu preferisci.
Hai spiegato che certe foto di altri ti sembrano irreali e, siccome non sei sicuro, vorresti vedere i raw.
Hai spiegato che non pubblichi perchè sei critico con te stesso.
Hai spiegato che potresti non scegliere la più bella per una pubblicazione.
Hai spiegato che la motivazione è personale.
Hai spiegato che tra gli altri c'è chi usa la PP con parsimonia e altri che ne fanno uso esagerato (senza però dire se il risultato è piaciuto o meno al pubblico).
Però non hai risposto alla domanda: perchè pubblichi una foto e come scegli quella da pubblicare?
@_Axl_: confermo che il bilanciamento del bianco non è corretto (troppo calde) e anche la luminosità è bassa. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 16:17
questi non sono beauty, quello è un genere con canoni specifici che richiedono un certo tipo di pp;
togliere un paio di brufoletti non vuol dire ne stravolgere la realtà, ne la fisionomia della modella ne ingannare niente e nessuno, significa solo togliere antiestetici difetti temporanei rendendo la foto + piacevole senza renderla meno vera, il resto del corpo puoi lasciarlo così com'è.
al contempo questi topic stanno diventando stucchevoli e ripetitivi |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 16:28
"il mercato (una tipologia di mercato) oggi chiede questo.
e sempre quel tipo di mercato è quello che paga meglio."
E' vero...ma non penso che tutti i professionisti son disposti a farlo.Commissionare il lavoro ad alcuni nomi non è casuale ma garanzia. Questo non vuol dire che non facciano p.p...anzi. Alcuni si rivolgono ai grafici londinesi (dicono che siano i migliori!!!). |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 19:42
@Motofoto: non capisco cosa c'entra chiedere perchè uno pubblica le sue foto quando l'argomento è la PP.
Comunque pubblico le foto perchè e essendo un neofita gradisco che quelli che sono più esperti la critichino in modo da poter imparare e migliorare, dicano cosa gli piace e cosa non gli piace. Non sono all'altezza di competere con nessuno nè di aspirare a decine di likes nè tantomeno EP. Non conto i mi piace, sono qui per imparare. Pubblico quelle che ritengo più degne di essere apprezzate, le meno peggio. |
user15476 | inviato il 08 Dicembre 2017 ore 20:36
Con le foto in questione non credo che nemmeno i grafici londinesi da 600 euri l'ora possano fare niente...manca una luce di spinta. A questo punto meglio mettere i flash in luce pilota e andare di iphone. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:04
"Con le foto in questione non credo che nemmeno i grafici londinesi da 600 euri l'ora possano fare niente"
Si parla di fotografi di un certo livello che non penso siano interessati ai social e post in merito. Sicuramente qualche utente avrà anche da criticare guardando i loro scatti...ma è un lusso che non possono permetterselo. In questo campo l'unica cosa che conta è che la campagna pubblicitaria funzioni. Non conosco le tariffe dei grafici italiani riguardo il fotoritocco ma c'è gente in gamba (che non sono quelli che girano su you tube!!!!) |
user3834 | inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:31
Togliere le imperfezioni su una donna non stravolge mai nulla. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:55
E ma tu sei un grande Black,
La mia era una provocazione |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:58
|
user3834 | inviato il 08 Dicembre 2017 ore 22:15
Naaa, io sono una seg@ fidati 
Comunque lei è bellissima, prima o poi organizzo no shooting |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 22:16
Molto bene Black. |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 22:39
Black con quale software hai lavorato? |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 22:40
@_Axl_
Che la tua fosse una provocazione era chiaro dalla scelta della modella. E' ovvio che la quantità di PP dipenda da come è la modella. Ci sono persone che ne hanno meno bisogno e se parti da una che ha già dei lineamenti perfetti, stai provocando . Però ribadisco: lei ha il makeup (pre produzione) che unito al lavoro di Blackdiamond, leggero ed efficace, aumentano la qualità dell'immagine.
@Ciccio59
Se la ragione per cui pubblichi è SOLO quella di avere critiche dai più esperti, allora il risultato delle tue pubblicazioni è un completo fallimento.
E' un vero peccato che non apprezzi i complimenti e i like che hai ricevuto perchè sono tutti meritati.
Mi sono preso la briga di guardare tutte le tue gallerie, foto e leggere tutti i commenti che hai ricevuto.
Su 122 foto hai ricevuto circa 100 commenti, che sono però concentrari su poche foto: quelle che hanno il maggior numero di like. Che casualità vero?
La gran parte dei commenti sono lodi alle quali, purtroppo, sei del tutto indifferente.
Le critiche sono pochissime: 5 o 6. Ironia è che sono tutte relative alla mancanca di post produzione (Damiana Rusconi te lo ha ripetuto due volte molto chiaramente) o a difetti risolvibili con post produzione.
La vera beffa è che nelle immagini più guardate e apprezzate ti fanno i complimenti per la post produzione... che tu non hai fatto
Visto che sei un uomo di scienza e capisci cosa è una correlazione, dovresti aver già capito che la probabilità di ricevere critiche è proporzionale al gradimento a sua volta legato alle visualizzazioni.
Facendo un'analisi di correlazione sulle tue foto (che ho fatto), puoi dedurre che hai 1 commento ogni circa 3 like.
Ora, visto che la post produzione aumenta il gradimento, praticandola potresti aumentare la probabilità di raggiungere meglio il tuo obiettivo (avere critiche).
Però nulla vieta che continui a fare belle foto senza post produzione e ti prendi i commenti positivi senza critiche costruttive. La cosa importante è che ti diverti senza necessariamente denigrare chi sa fare la post produzione come fanno altri rosiconi.
Tanto se la post produzione fa schifo, non verrà apprezzata, così come una tua foto senza può esserlo.
Se per caso, ed è solo una lontana ipotesi, tu non facessi post produzione perchè non sai farla o non hai gli strumenti, non pensare che sia difficile. Ci sono tanti corsi on line e si impara come ogni altra cosa. Scoprirai che aggiunge ulteriore divertimento e creatività. |
user3834 | inviato il 08 Dicembre 2017 ore 22:41
Photoshop... ma il jpeg è minuscolo, con un raw si lavora in modo completamente diverso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
