RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7R III con ottiche Canon EF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7R III con ottiche Canon EF





avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 16:23

io lo uso sono in AFC

con 16 35 2,8 II
24 70 2,8 I
70 200 is 2,8I
35L
50L
100f2
135L

e vanno tutti divinamente per le mie esigenze.

addirittura il 50L per la prima volota lavora come si deve (sulla 5d mark II erano più le volte che bestemmiavo che altro)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 16:24

A essere sincero l'unico problema e che e veramente brutta.




avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 16:32

Ahahah ok, sull'estetica ce ne faremo una ragione.....

Per chi fosse interessato all'argomento, ecco il link ad un thread sul forum di DPReview, dove in sostanza si citano review tutte positive.

www.dpreview.com/forums/post/60428676


PS: per la cronaca, i miei L sono 16-35 f/2,8 mk I, 24-105 f/4 mk I, 35 f/1,4 mk I, 70-200 f/4, 135 f/2.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 16:38

Ah, e la raffica? Rallenta molto?

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 16:41

quindi, mi pare di capire che il 135 funzioni bene e lo stesso per il 70-200 2.8, corretto? in af-c come si comportano queste due ottiche? soprattutto il 135 che è un'ottica che mi piace molto e che al momento sony non ha, e anche quando l'avrà, come detto da altri, il 135 canon ha un qualcosa di unico...
avete fatto prove con l'eye-af?

grazie! Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 16:42

A7 II con Metabones IV T, Sigma 85mm non ART e 40mm (e per quanto possa interessare anche il 10-18mm APS-C): funziona tutto molto bene. Uso solo l'AF-S, tuttavia.

Ho ragione di credere che con l'A7R III tutto vada ancora meglio.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 17:33

Ale, uso sia ottiche Canon che Sony, su Sony A7r2 con metabones VI
Anche io ero partito con la tua idea, ma alla fine alcune ottiche Canon a me care continuo ad usarle con profitto.
Con alcune ottiche Canon non si perde nulla, anzi credo che con l 85 f 1.2 ci ho guadagnato in precisione di MAF, come con 50 f1.2
Il 70 200 f 2.8 la MAF è ancora sufficientemente veloce.
Però con alcune ottiche il metabones non permette di mettere a fuoco....
Evita anelli economici.......

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 17:45

Un mio amico ha la stessa fotocamera e adattatore sigma. Mi ha detto che la messa a fuoco servoassistita funziona male, idem per l'af in video. Peccato perchè mi piacerebbe passare a sony ma rifare il corredo e cambiare 6 lenti e il flash mi frena.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 17:53

Tommy, io ho provato di persona prima di buttarmi nell'avventura...ci sono ottiche che funzionano bene, qualcuna quasi meglio delle Sony stesse, qualcuna che non ne vuole sapere.
Io non ho mai provato il sigma ma il metabones, sopratutto il V fa funzionare la maggior parte di ottiche Canon.....
Poi c'è sempre un amico o un cugino...che le sa tutte lui....

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 18:02

Raffiche non ne faccio

come gia detto sia il 135 che il 50 1,2 per me vanno meglio su ml che su reflex


avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 18:19

Mi fido del suo giudizio, anche perchè ha sia macchine canon che sony. Comunque se ci fosse un adattatore che funzionasse bene ci penserei molto, ma così no.

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 18:30

Più di tutti sono interessato al 100 f2, ho appena preso il 70-200 F4 L (non is) e mi trovo bene, in buona luce ottimo, con luce scarsa mica tanto ma non mi interessa particolarmente.

Come va il 100 F2? Nelle recensioni dicono non male ma non a livello del 70-200 con MC11, dalle vostre prove com'è?

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 18:46

Io l'ho usato con il Metabones IV T prima di prendere il Sigma 85, e andava bene (sempre in AF-S). Non ho purtroppo provato l'MC-11.

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2017 ore 18:51

Ho a7r3 che uso (anche) con ottiche Canon L adattate con mc-11, funziona anche l'eye-af e l'af-c è decente a patto di non volerlo usare con i tele su soggetti in avvicinamento, dove diviene inconsistente.

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2017 ore 15:48

Ho provato il 100 F2, va benissimo, ovviamente non fulmineo ma anche con luce non ottimale è ok!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me