JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mah, oltre ai "rosiconi" ci sono anche quelli che se passi a una marca tipo... Pentax (una a caso... ) sei un genio, in tutti gli altri casi sei un p.irla...
“ @Ankarai Se permetti, trovami una unica motivazione o un solo motivo tale da giustificare il cambio di quel popò di attrezzatura con l'altra con un esborso minimo di 3-4 mila euro. Mezzo stop di gamma dinamica? Nessuna differenza sugli iso? 200gr risparmiati? Cosa ne guadagnerebbe se non il solo gusto del cambio brand e di collezionare attrezzatura??? Avrei faticato a capire il cambio 5dIII A7r3, ma da 5dIV e quel parco lenti proprio non lo capisco. „
Ma saran ca**i suoi? Lo sai che per un appassionato di fotografia (si, di fotografia e non di collezionismo) anche un cambio attrezzatura può essere un esperienza gratificante e piacevole?
Se tu avessi la passione per le moto e potessi permettertelo, ti terresti la moto a vita fino a che scoppia? E perchè mai rinunciare ad un piacere di un cambio, di provare qualcosa di nuovo?
Una moto mica vola, ha sempre due ruote, puoi sempre fare i 130 in autostrada, va sempre a benzina... E quindi?
Un appassionato di computer dovrebbe tenersi quello che ha fino a quando diventa paragonabile ad un 8086 oggi?
Ma perchè cacchio mai? Perchè di grazia deve essere tutto giustificato dai numeri di gd, pesi, iso? Perchè? Perchè non è contemplato il piacere di imparare qualcosa di nuovo, provare qualcosa di nuovo, verificare con i propri occhi e la propria esperienza se qualcosa può andare meglio per i propri scopi perchè c'è qualcuno che tanto hai perso solo soldi, tanto guadagni mezzo stop, tanto gli iso sono uguali.
Ma chi ca**o se ne frega. Potrà provare e se si dovesse tovare male tornare indietro? Ma i soldi li ha chiesti a te?
Nikywolf anche io (già sono in Sony da 10 anni ::-D ) sto valutando una lente per notturne e il 18 Batis pare il migliore per questo uso con una correzione perfetta del coma ai bordi. Una buona alternativa meno cara puó essere il Tokina Firin 20 f2 ma con coma meno buono anche se con uno stop in piú.
Il 12-24 l'ho escluso anche perchè come f4 ho il 16-35 e perchè mi seeve un 2.8 e poi per la questione filtri. Non mi fido degli accrocchi improvvisati di cui parla Fico perchè con le lunghe exp ci deve essere una tenuta di luce perfetta. Figurati come fai ad azzeccare un 77 a vite senza che entri luce
@Ankarai Infatti sono c***i suoi. Sei te che sei intervenuto a gamba tesa su chi si è permesso di "Rosicare" come dici te. Avevamo solo scritto 2 righe di consiglio o qualche piccola battuta per dire beato te che te lo puoi permettere e contenti noi di trovare roba nuova a metà prezzo sul mercatino. Se avessi evitato il tuo post il topic sarebbe rimasto tranquillo.
A parte che hai scritto dopo di me quindi non eri intervenuto prima del mio post che era in risposta a tutti quelli sopra "w il banchiere", "w mia nonna", "domani compro la tua 5d4 per un tozzo di pane" etc. etc.
"Bene uno come te è la manna per i produttori fotografici e gli amanti degli affari nell'usato."
"Se per te l'ha fotografia è soprattutto il possesso di ottiche e fotocamere a seconda del momento"
Mi sono sentito in causa perchè abbiamo praticamente scritto allo stesso tempo e avevo scritto soltanto una simpatica frase del tipo Grazie per far girare l'economia e per offrirci occasioni sul mercatino. Poi ho modificato il post aggiungendo la parte sotto. Cmq chiuso quì. L'utente in questione PER ME non ha alcun bisogno di buttare tanti soldi in un cambio del genere, però ognuno coi propri soldi fa quello che vuole. A sto punto se la mettiamo così, in questo topic non dovevamo intervenire nè io a criticarlo, nè te a difenderlo. Chiuso
Ma infatti di tutti quelli intervenuti l'unico post sensato è
"Dicci qualcosa di più... al di là di meri dati tecnici e tabelle, cos'hai Trovato nella A7rIII che la 5D4 non ti dava? Te lo chiedo perché c'e Una piccola possibilità che faccia una scelta simile... anche se per ora più probabile 5D4"
E che dire allora di tutti quelli che si comprano un'auto nuova ogni anno? Chilometri quadrati di terreni agricoli usati come parcheggi per auto usate in attesa di un acquirente, o di essere mandate nei paesi dell'est.
Con l'attrezzatura fotografica usata questo scempio non avviene, quindi che c'è di male a cambiare ogni anno?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!