JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si e poi si guardano le foto e si scopre che le sensibilita' piu' usate son sempre le solite.
Scattare a quelle sensibilita' serve solo a chi fa sport la notte, vedi motoGP e Formula 1, campi che sono apannaggio delle ammiraglie, che guarda caso fanno tutte bene. Canon Nikon e Sony.
user176990
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:31
Addirittura una 6d non la si può definire nemmeno macchina fotografica ????? ci ho fatto solo 120000 scatti.... e nella maggior parte ho usato la messa a fuoco manuale, ok quella automatica è obsoleta chiaramente ormai nella 6d, ma potevo scattare a qualsiasi iso e nessun problema (ok a qualsiasi vuol dire max 4000).
user177187
inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:41
Gli alti iso di canon sono tutta soppressione di rumore la nitidezza non esiste, nikon fa qualcosa in meno di iso ma lo sharpness non manca tranne nella semi pro D750 che monta il filtro passa basso,invece sony devo dire che è impeccabile solo che non amo le miroless con mirini elettronici e poca ergonomia
Anche a mano libera (senza esagerare, eh!, meglio a cavalletto) provate Kandao Raw+ gratis, somma fra loro 16 scatti al massimo, 12800 ISO notturni li pulisce alla grande!
“ Certo che riesumare un topic del 2017 per sparare certe perle... „
++1
user176990
inviato il 02 Marzo 2019 ore 18:29
Abbiamo un fanatico nikon x caso? per forza l'assenza del filtro passa basso da nitidezza in più, ma dire che si asfalta qualsiasi dettaglio... chiaramente il jpeg è + massacrato dalla riduzione del rumore, ma spesso mi è bastato e avanzato, poi se si stampa solo dei 70x100 ditelo....