|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 21:09
“ Con che obiettivo? „
55mm (35 equiv.) chiuso ad F5,6
Se vuoi staccare di più, in casa Mamiya c'è il leggerissimo 210 F4 che costa due lire e fa foto tipo questa
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 21:29
“ Che brutte scimmie, ho paura che possano colpire anche me prima o poi „
Poi ci pensa zen  |
user36220
|
inviato il 27 Novembre 2017 ore 22:54
Salt, avevo pensato alla pellicola, ma non mi permette di fare una cosa molto importante. Post produrre gli scatti a mio piacimento. Dovrei rivolgermi ad uno stampatore serio (vai a trovarlo...) e comunque non avrei autonomia nella post.
Speedking, grazie. Quindi la tua è medio formato a pellicola?
Paco, grazie. Decisamente lo stacco maggiore è proprio uno dei motivi.
Medio formato a pellicola che montano anche dorsi digitali esistono?  |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 0:32
MF a pellicola e scansioni! E fai PP |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 7:18
Si e' la 645n 6x4.5
Eh.... ma se mi capita un'occasione ...... ma un'occasione |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 7:28
Aspetta un usato delle mirrorless mf.
Hi visto scatti con gli otus che coprivano l'intero sensore, con effetti di tridimensionalità importante.
Visto che sì il sensore non è molto più grande del full frame, ma è pure vero che obiettivi 1.4 per medio formato sì trovano con difficoltà |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 7:37
la serie 503 hasselblad monta indifferentemente i dorsi digitali e pellicola.
Ma attento che il dorso digitale NON e' come una FF.. e' molto piu lungo da usare e molto meno reattivo.
|
user36220
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 12:36
Gobbo, con quale scanner? Immagino ci vogliono scanner di un certo tipo, per scansionare il negativo.
Speed quella che aspetto anche io
Bruce, se non erro Leica e Hasselblad hanno mirrorless mf. Ma con il loro costo attuale hai voglia ad aspettare 
Salt grazie. Ma tutti i dorsi? O è compatibile solo con alcuni specifici? Io scatto si con full frame, ma tutto con ottiche manual focus, quindi la reattività mi interessa il giusto.  |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 14:53
www.in-vendita.it/dorso-digitale-hasselblad
www.dphoto.it/hasselblad/hasselblad-cfv-50c-nuova-vita-per-la-mitica-s
www.fotografia.it/Images/Articolo/208075_ArticoloContenuto_526673_Pdf.
e' una scimmia che ho avuto per parecchio tempo... poi ne ho usato uno e ho deciso di continuare in pellicola.
E' vero che allora i prezzi erano alti.. e con un dorso compravi pellicola per anni...
Ricordo che avevo fatto i conti ed era improponibile (oltre al fatto che amo avere i classificatori con dentro le pellicole 6x6 ben tagliate a tre fotogrammi per volta ed infilate nella carta pergamena. con appunti e tutto il resto.
Dopo dieci anni apri un classificatore ed hai l'impressione di toccare le fotografie.
Dopo dieci anni di digitale apri l'hd e ti incazzi per quanto son sgranate,piccole e grezze le foto (le prime foto digitali le ho fatte a 1,3 Mpx).
Comunque...
Oggi i prezzi dei dorsi son calati.. ne trovi usati sotto ai mille euro.
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 15:14
La Fuji costa come una 1dx ii.
Comunque non scarterei la pellicola come ipotesi.
Anche spendendo per ottime scannerizzazioni, per la pellicola, ecc.. hai voglia as discussed arrivare a certe cifre.
Io ho fatto cosi.. a 350 euro mi sono portato a casa una 6x9 con un 100 attaccato.
Quel formato sì che è un altro mondo! |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 15:22
c'e' anche da dire che il dorso, non coprendo interamente il 6x6 , ti limita molto con il grandangolo.
Io ho il 40mm hasselblad, decorosissimo grandangolo. Con il dorso digitale diventa un medio grand'angolo.
Insomma, abituato alla mia terna 40-80-160 passare sul dorso digitale mi ha un po' spiazzato. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 16:42
“ Salt grazie. Ma tutti i dorsi? O è compatibile solo con alcuni specifici? Io scatto si con full frame, ma tutto con ottiche manual focus, quindi la reattività mi interessa il giusto. ;-) „ sulla 503 puoi montare i dorsi che vuoi, sia hasselblad che phase one, ma il prezzo del dorso è elevato, minimo si trovano sui 5000 in su, solo perchè sono soluzioni poco diffuse e ce ne sono pochi di usati.
La H3d da 39 mpx ha il sensore da 37x49, occhio alla H3d da 31mpx che ha il sensore da 33x44 (eviterei, tanto costano uguale)
ma cosa più importante se vuoi scattare a pellicola non ci sono problemi nemmeno con la H3d, ci monti il suo magazzino portapellicola e via..., ma dubito lo farai dopo aver visto i primi scatti in digitale
“ 'e' anche da dire che il dorso, non coprendo interamente il 6x6 , ti limita molto con il grandangolo. „ insomma, c'è il 24mm H, che corrisponde a 17mm su FF, mica tanto limitato direi, il problema casomai è il prezzo dell'ottica... |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 17:16
beh ovvio... ma nel mio caso significa non poter usare gli obiettivi che ho e dover comprare unnuovo obiettivo..il tutto diventa rapidamente un giochetto mica troppo economico :)
Alla fine son rimasto alla pellicola e al FF |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 17:30
“ beh ovvio... ma nel mio caso significa non poter usare gli obiettivi che ho e dover comprare unnuovo obiettivo..il tutto diventa rapidamente un giochetto mica troppo economico :) „ Perché non puoi usare quello che hai? adattatore V e ci monti le ottiche che hai, il 40 ti diventa un 30mm equivalente FF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
