user46920 | inviato il 30 Novembre 2017 ore 13:41
Dai raga ... datemi un buon parere tra questi, please!
1 - HP 27es Monitor Full HD da 27", IPS = 178€
2 - Dell 210-ADOO S2715H LCD Monitor 27 = 270€
3 - DELL SE2717H Monitor 27" Full HD IPS = 200€
4 - Asus VC279H Monitor 27'', FHD (1920x1080), IPS = 214€
5 - DELL S2718H Monitor 27 pollici Full HD IPS = 240€
6 - BenQ GW2765HT Monitor da 27", IPS = 320€
7 - Asus PB278QR Monitor 27'', WQHD (2560x1440), IPS, 100% sRGB = 365€
8 - Asus MX27A Monitor 27'', WQHD (2560x1440), IPS, 100% sRGB = 392€
... perché quando serve a me, non c'è mai un'espertone per il consiglio giusto?
 |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 14:50
Non conosco personalmente i modelli ma parlando di marchi generalmente dell ha una assistenza migliore, miglior controllo sui pannelli che utilizza e migliore elettronica di contorno |
user46920 | inviato il 30 Novembre 2017 ore 15:08
grazie !! ... e come funzioni quale prenderesti? |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 15:23
Non li conosco personalmente è su TFT Central non ne hanno testato nemmeno uno a quanto pare. S2718h dovrebbe essere il.piu recente (il 18 sta per l'anno di presentazione) e ho letto che è un 99% sRGB ips , potrebbe essere una valida scelta |
user46920 | inviato il 30 Novembre 2017 ore 15:36
denghiu, Mat ... altri pareri? |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 15:44
concordo con mattek (non conosco di persona gli altri, ho avuto a che fare solo con qualche dell di qualche anno fa). Diciamo che rapporto qualità prezzo credo siano i migliori, se non erro questo è anche calibrabile a livello hardware ma qui chiamo in causa qualcuno più esperto di me.
una nota:
i dell non hanno porte hdmi ma solamente vga/display port - facilmente risolvibile attraverso un adattatore hdmi/dp da pochi euro..per avere più hdmi dovresti comunque prendere una doppia presa hdmi femmina..
ps:il link amazon del 2718 è sbagliato  |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 19:27
Ciao come Dell la serie U da 27" è U2715H e poi le serie piu' recenti,ma si leggono anche pareri,poco confortanti.
Ho l'Asus MX259h che come pannello è abbastanza uniforme,pero' mancano nel menu alcuni controlli per cui si puo' regolare soltanto col colorimetro,non è cosi' opaco lo schermo.C'è un nuovo asus che è Vz27Aq. |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 19:48
Io ho un TV Toshiba 32" fhd collegato ad un Mac mini che utilizzo principalmente come media center e la qualità delle immagini, a 2,5m, mi pare ottima, il limite, col Mac mini, è la scheda video integrata che avendo ormai qualche annetto (2012) a volte mostra i suoi limiti.
Pensavo di rinverdirlo con un ssd. |
user46920 | inviato il 30 Novembre 2017 ore 23:26
Grazie a tutti (ho sistemato i link)
da come ne parlate sembra che Dell possa essere migliore, ma tra i 3 che ho postato, quale potrebbe essere il migliore pour moi, in base alle richieste? |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 18:18
Non sono informato sugli ultimo modelli,quelli che citavi,il 2) della lista ha lo schermo lucido,
per me gli S sono pensati per uso generico e gioco,meno indirizzati verso fotografia o grafica,per quel che ricordo.C'è anche il U2516D che è anche Adobe rgb ,ho trovato anche un U2518D,oppure U2716D,ma ci sono pareri contrastanti,ho testato un BenqSw2700 con il pannello non uniforme.
L'asus è un discreto monitor quel modello che dicevo,tende a fare piu' riflesso lo schermo: il design è elegante abbastanza sottile,la base è rigida,è simile in questo ai nuovi Dell come estetica,non si possono modificare a mano i singoli colori come in altri schermi,attraverso setting consigliati.L'Asus ha le casse in alcuni modelli.I problema di quasi tutti i pannelli è la poca uniformità,da un lato il colore tende al caldo e dall'altro al freddo,a volte la differenza è trascurabile per l'uso e non si nota. |
user46920 | inviato il 01 Dicembre 2017 ore 18:43
“ per me gli S sono pensati per uso generico e gioco,meno indirizzati verso fotografia „
ok, ... però è IPS e quindi potrebbe essere più meglio di altri o perlomeno accettabile, o no?
L'estetica e la base non mi interessano, devono però essere da 27" a 32" (no 25") ed entro 400€ spedito.
L' U2716D non esiste! .. se vuoi aiutarmi concretamente, metti un link del modello trovato su amazon o sul sito ufficiale
Per me va bene anche l'Asus, l'importante è che non sia proprio un modello cacata (c'è qualcosa di buono/accettabile tra quelli che ho segnato, secondo voi?).
Se poi ha le casse e la presa cuffia, è molto molto meglio, così mi tolgo dalle balle altre scocciature e altre spese (come la presa vga)
|
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 19:18
Ho sbagliato a scrivere il modello esatto è Dell U2717D.
Bisogna capire di che pannello si tratta,alcune versioni che ricordi erano anche Tn,pero'dice ips.
In effetti se non ti interessa una risoluzione da 2500 e si tratta di una versione soltanto ridimensionata dello stesso pannello, potrebbe andare teoricamente.E' che quando esci dai soliti nomi diventa piu' complicata la scelta.
Per cui in teoria il 3) opaco che è meglio di lucido oppure IL 4)Asus VC27,potrebbero andare.Ricordo che il VC da 27 ha qualcosa in meno rispetto alla serie Mx25 un pannello meno recente,oltre alla risoluzione.
Le casse sono base con poca potenza se ci sono,infatti la Dell fa una scelta diversa. |
user46920 | inviato il 01 Dicembre 2017 ore 21:37
si, anch'io lo preferirei opaco, mi sembra sia meglio, ma se va bene ed è lucido, me lo faccio andar bene anche lucido.
Le casse, se ci sono, è meglio, anche se non hanno nemmeno 1W. Poi mi servirà più che altro la cuffia ... e in genere quelli con le casse hanno anche la cuffia.
mi sono accorto che molti non hanno il telecomando 
|
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 20:53
Non hanno il telecomando di solito,la base è vicina e non si modificano quasi mai le regolazioni.
Parlano abbastanza bene Dell S2715H,il trattamento dello schermo è probabilmente legato a colori piu' brillanti e al design piu' sottile dello schermo,piu' sul genere dell'asus Mx279h che è full hd con le casse,la base è fissa,meno spartano della serie Vc di Asus.Oppure si va sui 24" pollici per le foto che è un buon formato da vicino,meno adatto per film e video.
Alcuni tv da 32"quando li stavo valutando tempo fa, faticavano a riprodurre correttamente le scritte da fonte pc,altri pannelli erano mpva e pochi gli ips,andava ricercato il dato della compatibilita' chroma subsampling,se non ricordo male,invece i top gamma di grandi dimensioni funzionano tranquillamente col segnale dal pc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
