| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 22:01
d700 usata 1300 macchina "datata" ma ottima
24-70 usato 1400 lente SUPERBA come il 70-200, puoi farci paesaggi e ritratti, così capirai qual è il tuo genere fotografico preferito.
Ti rimane pure qualcosa per gli accessori ( treppiede, batteria aggiuntiva, zaino ecc.)
in futuro aggiungi altre lenti come il 14-24 mm e il 70-200. |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 22:10
aspetterei ad acquistare il secondo zoom
ciao |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 17:59
Io aspetterei la Canon 6D FF con il 24-105 |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 18:36
Sì, anch'io sono per la D600...posseggo una splendida D90 (con un ottimo corredo di ottiche) che ho comprato quando non sapevo ancora la differenza tra DX e FX ( ), ma oggi, cioè dopo tre anni, sento l'esigenza di passare al FF... non si tratta di fare pratica, la fai comunque su qualsiasi corpo macchina, con la differenza che una buona macchina ti aiuta anche a fare delle buone foto...
Per iniziare bene, direi D600 + 50mm f/1,8...
ciaooo, Chiara |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 10:48
mhm sarebbe ottimo, ma non mi troverei un po' limitato in quello nel fare foto? fotografare esclusivamente con il 50mm dico :) |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 11:12
l'idea di partenza è stuzzicante. sarebbe un'ottima scelta magari aggiungendo un teleconverter. Ho un dubbio,se vuoi la massima qualità nei paesaggi, il 70-200 risucchia troppo budget, quindi meglio spendere diversamente.
Nikon D700 usata 1300 circa
24-70 tamron 950 o nikon 1200 usato
70-300 nikon o tamron 300/400 circa
rifletti rifletti rifletti |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 11:30
Anche io, se li avessi, non spenderei tutto subito a meno che tu realmente non sappia quello che vuoi. Prendersi di botto il 70-200 non è un pò azzardato oltre che ciuccare parte del budget?
Dici di voler fotografare natura, paesaggi e animali, ma il 70-200 centra poco con questi 3. Paesaggi non direi (ok, si può fare tutto con tutto, solita storia dai), animali sei troppo corto anche se puoi duplicarlo ma, visto il budget, non avrebbe un gran senso.
Opterei anche io per D600 nuova o D700 usata + 24-70 tamron o nikon e poi vedi cosa ti manca.
24 per paesaggi sono il minimo ma inizi a fare qualcosa di super accoppiato a FF.
Magari dopo qualche mese ti prendi un buon tele per gli animali. Tipo 300F4 + tc1,4x + tc1,7x.
Piuttosto, se non ce l'hai già, sfrutta il budget per un buon monitor e un calibratore dato che senza questi due, avere 2000€ di attrezzatura non serve a nulla. 
EDIT:
Visti i paesaggi ci potresti mettere un Samyang 14 F2,8 "per iniziare". Se vuoi il wide.
E, a seconda delle esigenze, i classici 35, 50, 85 f1,8 o meno. |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 12:02
Ma una bella pentax k5 con un tamron 17-50 2.8 / sigma 30 1.4? |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 12:29
.. con un tamron 70-200 2.8? Ci stai dentro TUTTO con 2.200 euro.. |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 12:34
“ Ma una bella pentax k5 con un tamron 17-50 2.8 / sigma 30 1.4?
.. con un tamron 70-200 2.8? Ci stai dentro TUTTO con 2.200 euro.. „
Con 3000€ a disposizione, io non mi farei problemi a pensare al FF e punterei più in alto di un (seppur buon) Tamron 17-50. |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 13:01
Se consideriamo che deve prendere tutto ( schede sd, tripod, zaino, flash ..) i 3000 euro sono finiti.
Ovviamente nn è buona pratica prendere tutto e subito, ma queste sono le sue intenzioni se nn ho capito male .. |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 13:14
la mia spesa iniziale sarà solo corpo macchia + primo obiettivo. passati 2-3 mesi farò il secondo obiettivo. Cmq mi date delle idee strepitose, continuate così! :D
tutte le informazioni che mi date le sto valutando, una mi incuriosisce più di tutte: la canon 6D che uscirà. cosa ne pensate? |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 13:44
c'è una cosa che non ho scritto, me ne sono accorto solo ora. a me piace passeggiare, anche in città o per strade di campagna o paesini, scattare foto alle stranezze, anche ai concerti volendo. :) |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 13:52
Vulcano la 6D uscirà a Dicembre e sulla carta non è interessante con la D600 (Non sto a spiegarti i motivi perché è pieno di thread a riguardo nella sezione fotocamere).
“ c'è una cosa che non ho scritto, me ne sono accorto solo ora. a me piace passeggiare, anche in città o per strade di campagna o paesini, scattare foto alle stranezze, anche ai concerti volendo. :) „
Potresti pensare al 24-70 Nikkor ;) |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 15:03
potresti valutare anche una 5D mk2 ed un 50 1.4 (la scelta che sto meditando io) .. il corpo macchina credo nn abbia bisogno di presentazioni ed adesso lo si trova ad un prezzo ancora più vantaggioso.
Non ha tutte le funzionalità di d600 e 6d, ma a qualità d'immagine .. è uno spettacolo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
