| inviato il 23 Novembre 2017 ore 10:57
“ Nel mio caso la D7100 usata é enormemente fuori budget :( „ Maledetto Budget. Altra idea per aumentare i tuoi dubbi...  Perchè non una d3300 con 18 105 usata ed un 35 1.8 (Lo trovi nuovo a meno di quanto lo vendono usato)? Se valutavi una d300 presumo che gli upgrade che hanno fatto non ti siano indispensabili. |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 11:42
La D7100 la trovi usata a 450 euro a volte anche a meno!! Metti da parte 100 euro in più al budget che ti eri prefissato e la prendi non mi sembra così distante!! Ciao Seve |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 11:46
Se dai un'occhiata qui sul mercatino c'è un utente che la vende a 380 Euro, ma anche altri a meno di 450!! Ciao Seve |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 11:48
d300 tutta la vita |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 11:52
Conosco ormai da diversi anni un fotografo professionista che lavora per i giornali della regione. Ebbene ormai sono otto anni che continua a usare la sua D300 e non ci pensa proprio a comprare un'altra reflex. E' un po' rumorosa come otturatore, ma ha una messa a fuoco e un sistema di esposizione veramente notevoli. |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 12:01
@Mars27 “ Sono un ragazzo che si sta da tempo appassionando alla fotografia , tant'è che ho deciso di comprarmi la prima Reflex. „ Con la D300 (300s) la tua passione, imho, non potrà che crescere. La D3400, per carità, una buona entry level, non la vedo in mano ad un ragazzo appassionato fotografo . Credo che la rivenderesti subito |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 12:13
Io non esiterei a prendere la d3400. Valuta bene in base alle tue esigenze tenendo conto che: La d300 ha dalla sua un corpo pro, raffica più veloce e af più affidabile. Su questo non si discute. La differenza di peso può essere notevole, iniziare con una macchina da piu di 900g (d300) o una da meno di 400 (d3400) puo fare la differenza tra lasciarla a casa a prendere polvere e uscire a fotografare. La d300 ha un sensore che fatica alle alte sensibilità e nei recuperi ombre. La d3400 monta uno dei migliori sensori aps-c (se non il migliore... lo stesso della d7200) in circolazione. Parlo per esperienza e soprattutto a basse sensibilità il sensore della d3400 ha una resa incredibile per una entry level. La d300 ha il motore af per le ottiche, la d3400 no. Se intendi acquistare in un futuro ottiche della serie nikkor d, sulla d3400 perderesti l'autofocus. La d3400 fa i filmati in full hd, la d300 non so neanche se li faccia. La d300 ha doppie ghiere e comandi pro, alcuni lo reputano indispensabile, per me soprattutto all'inizio confondono solo perché meno intuitivi. La d3400 ha tante funzionalità tecnologiche (wi-fi, ...) che possono interessare o no. Premesso tutto questo, ti consiglio la d3400 per l'ottima resa del sensore e la portabilità. Le foto si fanno lo stesso al 99% dei casi anche senza n-mila fotogrammi al secondo e autofocus da record. Se invece il tuo obiettivo è fare avifauna o fotografare sport veloci, la d300 è più indicata. In questo secondo caso però metti in conto di spendere svariate centinaia di euro per un obiettivo che permetta di sfruttare le reali potenzialità della macchina, perché il 18-105 è per questi casi corto, buio e lento. |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 12:24
Sono due scuole di pensiero diverse :-) Chi ti consiglia il CORPO chi il SENSORE :-) Poi io ci metto anche la questione USATO, dopo qualche "disavventura" personale con l'usato, ho deciso solo nuovo. Le disavventure sono il prezzo troppo vicino al nuovo,invece su un obiettivo ci ho trovato pezzi fisici del vecchio propietario :-) Sinceramente nuovo tutta la vita :-) Poi questa D300 quanti scatti ha? No perche' a me ogni volta che vendo qualcosa mi scass...voglio dire sono un po' pignoli sul numero di scatti fatti :-) :-) :-) la D300 l'ho avuta, insieme alla D700, venduta per un altra D700 nuova, bella macchina, ma poi e' uscita la D7000 e poi la D7100 e oggi siamo alla D7500, la D300 e' paragonabile come corpo piu' alla D7500 che non alla 7000/100/200. Ripeto che la serie semipro sono piu' performanti dal punto di vista corpo rispetto alle entry level, concordo con Luca qui su, il sensore della D3400 e' notevole per una entry level. La scelta sta a te :-) Tornando al numero di scatti, su una mia D700 a 140.000 scatti e' saltato......pensavate l'otturatore.....no l'alzo specchio :-) Ho una D7000 con 285.000 e ancora funziona tutto :-) Preparati perche' entrare in questo mondo vuol dire in genere un bagno di sangue, economicamente parlando,ma avrai anche tante soddisfazioni :-) |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 12:49
 Ti do io la risposta definitiva.... Per un paio d'anni ho avuto, affiancate, D300 e D3300... Con tutti i pregi e i difetti che, giustamente, ti vengono qui ricordati ed elencati. Alla fine lo "scrimen" lo ha fatto l'aspetto forse meno tecnico, ma sicuramente di importanza non così secondaria come si potrebbe pensare: il peso e l'ingombro dell'una rispetto all'altra. Non perchè lo decidessi "a priori", ma mi sono accorto che, ad ogni uscita, di fatto erano sempre più frequenti le volte che prendevo su la piccolina, la D3300 rispetto all'altra.... Nelle foto al chiuso, poi, in scarsa condizione di luce, anche in quei casi il sensore della D3300 lavorava meglio e lasciavo a casa l'altra. Decidi tu, ti ho portato la mia esperienza personale....onestamente, in astratto, non avrei mai pensato che sarei arrivato a vendere la D300 ...ma tenerla per soprammobile , a mio avviso, aveva poco senso. Infine valuta il tipo di uso delle macchine: la D3300, e penso pure la D3400, sono "plasticoni": cioè: male e poco sopportano botte, strusci, schiacciamenti etc....nel mio caso il problema si pone poco, ma mi rendo conto che altri abbiano bisogno di maggiore resistenza. |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 13:33
Sinceramente una macchina che pesa di più la preferisco, mi dá la sensazione di soliditá. L' usato in questone ha da 12k a 61k scatti. È stato controllato, pulito e garantito 1 anno. La macchina la userei spesso in montagna e in cittá, ma non disdegnerei portarmela dietro quando scio... |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 13:55
Io a questo punto suggerirei di toccarle entrambe con mano: prima prendi in mano una D300, poi la D3400: sono sicuro che dopo aver preso in mano la D300 l'altra resterà sul tavolo del negozio PS: Nonostante il sensore APS-C la D300 è una reflex professionale, non una semiprofessionale, la D3400 invece è una reflex economica che nel mirino ha il pentaspecchio e non un vero pentaprisma |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 14:13
ah..guarda....sulla sensazione di solidità non si discute! Le D300 e D700 (che posseggo ora) ce l'hanno fin troppo, non preoccuparti! Con l'85 1.4 già è una buona arma di difesa personale, nel caso.... |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 16:20
Se aggiungessi alle discussione una D7100? Quale sarebbe migliore tra le 3? |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 16:25
La risposta mi sembra scontata: L'ultima aggiunta. |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 19:14
Ma se te lo scritto già in due tre messaggi fa!! Sicuramente D7100 Ciao Seve |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |