JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, ho avuto sia il 20 che il 24 1.8G su D810 e ti posso dire che nessuno dei due era incisivo nella maniera più assoluta.
Erano tutti e due morbidissimi anche chiusi.
Ti premetto che li ho dovuti far tarare perché erano entrambi in front (la macchina era già stata fatta tarare ed era precisa) ma anche dopo la taratura non sono migliorati.
Mentre ora ho il 18-35 f3.5/4.5 che invece mi ha piacevolmente sorpreso in tutto e non ho mai avuto problemi di f/b ne di morbidezza.
Inoltre sia il 20 che il 24 avevano degli angoli a dir poco penosi e il problema è che non si trattava dell'angolo estremo ma la perdita si estendeva anche verso il centro della foto in tutte e due le lenti.
A volte anche al centro ho avuto proprio l'impressione, talmente era morbida l' immagine, che ci fosse addirittura micromosso nonostante tempi in sicurezza.
Le ho date via entrambe quelle lenti perché non mi hanno restituito l'incisivita che mi aspettavo; non so se sono stato sfortunato io a trovare due esemplari non al top (ma mi sembra strano su quelle lenti e poi ripeto erano state controllate da ACS Nikon di Roma e giudicate perfette), oppure sono proprio così, in ogni caso non mi sono piaciute al contrario del 18-35 che mi piace moltissimo.
Ad ogni modo io un la controllata al sensore af della macchina la farei dare per scrupolo.
Alessandro Pollastrini Non credo sia questo il discorso , credo che se hanno fornito sto giocattolo da 870euro di autofocus automatico con il motore a protoni...dovrebbe quanto meno funzionare con un pochino di precisione...io dal mio canto uso una marea di obiettivi manuali spesso senza aggancio diaframma con il corpo macchina, esempio Arsat 35mm f2.8 shift del quale sono soddisfattissimo, ma questo non vuol dire che io sappia fotografare
Sospendo Pollastrini per una settimana visto che nonostante i richiami continua a fare interventi sopra le righe e con toni offensivi verso gli altri utenti. Si può dire la propria opinione anche senza provocare o offendere.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
