| inviato il 17 Novembre 2017 ore 13:18
La levetta non è maledettaper niente....
Bisogna solo sapere come usarla... |
user46920 | inviato il 17 Novembre 2017 ore 13:22
è maledetta perché non servirebbe nemmeno, se si sapesse fare una buona conversione fin dall'inizio, ma siccome è più facile muovere una stupida levetta ... va a finire che la si abusa maledettamente |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 13:23
Non concordo....
È un discorso valudo solo se si ha un approccio alla fotografia documentativo/scientifico....
|
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 13:38
“ comunque credo che hai pistolato in maniera sbagliata l'immagine, dando maggior nitidezza solo in alcune parti, usando i livelli per lo sfondo ecc, ma secondo me partendo dall'originale si potrebbe tirare fuori una immagine molto migliore, soprattutto per la corenza cromatica che legata al contrasto potrebbero alzare in modo naturale la nitidezza che sembra mancare
questo è solo un esempio buttato su velocemente, tanto per vedere il risultato potenziale
„
L immagine che vedo è peggio di quella ''originale''.
Condivido il discorso di Angus |
user46920 | inviato il 17 Novembre 2017 ore 14:27
“ È un discorso valido solo se si ha un approccio alla fotografia documentativo/scientifico.... „
No, no, è un semplice discorso valido sempre e comunque ... e sopprattutto se si ha un approccio serio alla fotografia .
Indipendentemente dal fatto che sia documentativa o scientifica ... come lo è poi quella naturalistica. Ma proprio qualsiasi fotografia.
FOTOGRAFIA
Hai presente la fotografia? ... quella fatta con la Luce e l'Ottica?
ecco, proprio quella FOTOGRAFIA lì !!!
“ Non concordo.... „
Tieniti pure in disaccordo e stai felice così! 
tanti saluti
|
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 14:35
“ No, no, è un semplice discorso valido sempre e comunque ... e sopprattutto se si ha un approccio serio alla fotografia .
Indipendentemente dal fatto che sia documentativa o scientifica ... come lo è poi quella naturalistica. Ma proprio qualsiasi fotografia.
FOTOGRAFIA
Hai presente la fotografia? ... quella fatta con la Luce e l'Ottica?
ecco, proprio quella FOTOGRAFIA lì !!!
„
Ahhh
Atavica guerra senza senso...
Poi affrontata con tutta questa aggressività, maleducazione e spocchia, è una diatriba che è ancor più inutile intraprendere...
Tra l'altro noto sempre tra i "puristi" questo atteggiamento aggressivo...chissà perché..Sarebbe interessante indagare scientificamente la cosa.... |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 14:54
Essendo un amatore e non un professionista mi accontento di riuscire ad ottenere un risultato finale "gradevole", senza arrivare ad ottenere alcun effetto "woow". Si può sempre migliorare imparando da quelli più bravi ed esperti come ce ne sono molti in questo forum, ma come tutte le forme d'arte anche la fotografia non può accontentare ne soddisfare tutti i palati e quindi ci sta che ci sia una certa soggettività nel praticarla...dalla scelta dell'attrezzatura, al genere, allo scatto e alla PP |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 15:03
“ ci sta che ci sia una certa soggettività nel praticarla „
La soggettività è fondamentale....
Diversi modi di raccontare una scena devono essere incoraggiati senza pregiudizi e preclusioni...Ognuno metta i propri paletti...Ma li pianti per se stesso e non imponga nulla ad altri.... |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 15:12
Soggettività? Quella è maleducazione pura e semplice!!! Concordo con Angus quando dice che andrebbe studiata scientificamente!!! |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 15:17
“ Buongiorno, volevo sapere dai più tecnici ed esperti del sensore m4/3 se questo è quello che comunemente si definisce il famigerato "effetto acquarello"... „
ahhhhhhhhhh... al m43 questo no, per quel che ne sono io è una "malattia" che affligge le mirrorless Fuji APS-C (sensore pure più grande) per le quali il termine è stato coniato 
“ Non posso fare un confronto con altri sensori... „
Dovresti, cerca fuji effetto acquarello... fogliame... etc. etc.
Scherzi a parte, penso sia legato ad artefatti del motore jpeg Fuji che un demosaiccizatore del raw buono (e sono pochi quelli per le fuji) non crea. Parlo di sviluppo in PP.
Goditi la E-M10 e campa felice.
|
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 15:25
“ Goditi la E-M10 e campa felice „
Ma io sono molto felice con la piccolina |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 16:30
Addiruttura |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 16:38
Quell'articolo lo conosco bene, è stato determinante nel far propendere la mia scelta verso il mondo m4/3 |
| inviato il 17 Novembre 2017 ore 20:39
Piacerebbe vedere anche un aggiornamento di quell'articolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
