A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Mettere a fuoco le stelle

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 16 Novembre 2017 ore 15:33

“ Quel metodo non funziona con la maggior parte degli obiettivi moderni che hanno l'anello di messa a fuoco non solidale al movimento delle lenti o con i modernissimi focus by wire. „

dipende se uno usa giocattoli o meno MrGreen

user81826

inviato il 16 Novembre 2017 ore 16:00

Ho visto che hai anche scritto una guida sull'Aurora, andiamo bene se non riesci a mettere a fuoco neanche le stelle di notte senza buttare via gli scatti...

GianlucaMed

inviato il 16 Novembre 2017 ore 17:23

ok adesso penso di avere le idee un pò più chiare, volevo fare anche altre domande riguardo la fotografia notturna.
Per esempio se voglio fotografare le stelle ma al tempo stesso c'è una bella luna piena, come faccio a non rendere la luminosità di quest'ultima accecante ma anzi ben esposta e definita? stessa cosa in presenza di luce artificiale.
Mi è capitato di vedere scatti simili

Bubu93

inviato il 16 Novembre 2017 ore 17:31

“ Per esempio se voglio fotografare le stelle ma al tempo stesso c'è una bella luna piena, come faccio a non rendere la luminosità di quest'ultima accecante ma anzi ben esposta e definita? „

Non puoi, perlomeno non con uno scatto singolo.
La Luna è molto più luminosa di qualsiasi oggetto ci sia in cielo, quindi verrà sempre sovraesposta.
Se vuoi mantenere la superficie con dei dettagli devi per forza fondere almeno due scatti, cosa che però non sempre è facile a causa degli aloni che avrai attorno alla luna in una lunga esposizione.
Io ho fatto un procedimento simile in questa foto ma ottenere risultati "naturali" è più complicato di quanto sembri www.juzaphoto.com/hr.php?t=2221915&r=6649&l=it

Poi dipende cosa intendi come foto di stelle, perché la via Lattea ad esempio con la Luna piena nemmeno è visibile quindi se le hai viste fotografate assieme la foto è sicuramente un falso.

Rorschachx

inviato il 16 Novembre 2017 ore 20:20

Non so se la tua macchina lo permetta ma io metto in liveview, ingrandisco su una stella a caso ( prova tastino lente di ingrandimento o tastino + e - se ci sono ) e la metto a fuoco manualmente .

Enzillo

inviato il 16 Novembre 2017 ore 20:52

Piccola guida scitta da me specifica per a6000 e samyang 12mm

Mettendo a fuoco una stella in modalità manuale, in sostanza metti a fuoco su infinito, quindi anche se sposti la fotocamera dopo, sarai sempre a fuoco su infinito. Poi la distanza iperfocale fara' il resto.

blogvincentbell.blogspot.it/2017/09/fotografare-la-via-lattea-e.html

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |