| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:08
Pirippi, concordo ma in parte.
Il grip della M3 è valido perché ti permette di acchiappare la macchina con tre dita ed il palmo, lasciandoti libero il pollice per utilizzare i tasti sul dorso. La M old è meno salda con una mano sola, ma la questione si risolve con l'half-case (che, non a caso, ho conservato  )
La rotella sul tasto di scatto in accoppiata con quella sul dorso permette di variare, in M, i parametri senza armeggiare con il touch, che è un'interfaccia molto valida per il touch-to-focus, meno per variare tempi e diaframmi. Ma è anche vero che la modalità M a mano libera, su queste macchine, non è esattamente la più utilizzata.
Gusti estetici a parte, il corpo della M è in metallo e regala una sensazione di solidità molto piacevole, la M3 è di materiale plastico. Niente da dire sulla robustezza ma, al tatto, è un'altra cosa.
Non ho intenzione di fare downgrade, infatti appena possibile la M3 diventerà M5 o M6, più semplicemente il prezzo a cui si riesce a trovare un corpo M old rende conveniente avere un secondo corpo su cui "appoggiare" una seconda lente.
Poi la M ha la tracolla ad innesto rapido, ma vabeh quella è una mia fissazione 
A proposito: l'acquisto consiste in un kit completo, con 22mm, flash 90ex ed adattatore originale Canon, tutti pezzi che ho già e che, quindi, metterò in vendita all'istante (ritiro previsto per domani). Ve lo anticipo qui, al sicuro nelle Catacombe, prima di mettere gli annunci. Il materiale dovrebbe essere pari al nuovo. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:14
azz... le catacombe stanno diventando uno stato nello stato.... |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:27
Mannaggia, Max, ho ordinato un EF-M 22mm su Ebay!
Tutta colpa tua: dovevi aprire questo thread quattro o cinque giorni fa!
Per curiosità: posso chiederti quanto hai speso per M + 22mm + flash + adattatore? |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:41
Il costo te lo dirò a fine trattativa, prima devo vedere il materiale (mi aspetto sia intonso)
Avevo controllato subito se tu fossi ancora in cerca del pancake e dell'adattatore ma sono arrivato tardi, purtroppo. Sei stato troppo veloce |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:52
“ appena possibile la M3 diventerà M5 o M6 „
io sono anni che penso di fare l'upgrade della M-old sopratutto per lo schermo articolato e per la lentezza post scatto ma non riesco mai a decidermi. e nel frattempo i modelli passano veloci. ora pure sta M50!!! cmq quest'anno per due volte sono stato contattato qui per la vendita.....non ci credevo ahah. non starete mica lanciando la moda come hanno fatto altri con le sigma Sd? catacomba style.... |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:07
Più che moda è raziocinio: macchine piccolissime, con ottime lenti piccolissime, resa equivalente alle DSLR dello stesso formato e possibilità di utilizzare tutte le ottiche del sistema EOS.
Il sistema è estremamente versatile: mezzo da street con il 22, compatta di lusso con il 15-45mm, secondo corpo con l'adattatore. Non saprei cos'altro desiderare. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:16
[QUOTE.non ci credevo ahah. non starete mica lanciando la moda come hanno fatto altri con le sigma Sd?MrGreenMrGreen catacomba style....] „
la M non è una macchina alla moda... è la macchina che HA FATTO la moda.... |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:40
Ho anticipato l'acquisto, pare ci fosse la fila e ho dovuto affrettarmi.
La macchina è qui con me <3 non la ricordavo così bella |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 18:55
La mia M6, invece, è partita dalla Gran Bretagna!
Dovrebbe arrivare entro giovedì (l'EF-M 22mm qualche giorno dopo). 
|
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:08
Aspettiamo impressioni.... |
| inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:19
Intanto le impressioni sulla M rientrante dopo un anno dal passaggio ad M3.
L'impressione di maggior rapidità e precisione utilizzando il 17-55mm è confermata. Dovrei fare un test fianco a fianco ma ho solo uno zoom quindi per ora la riporto come sensazione: la M muove il motore USM piu lentamente rispetto alla M3, ma questo si traduce in una minore incertezza: arriva sul punto di fuoco, va poco oltre, torna indietro e scatta. La M3 invece aziona il motore più rapidamente ma, proprio per questo motivo, tende a superare il punto di MaF e va avanti e indietro più volte, talvolta andando in "rosso" o mettendo a fuoco un punto sullo sfondo invece che in primo piano.
Con gli STM succede esattamente il contrario: la M3 va veloce e precisa sul punto, la M è più incerta.
Forse questa differenza di comportamento si manifesta nel caso particolare che ho testato: motore USM molto prestante e lente luminosa. Fatto sta che è l'ambito che mi interessava.
Sul l'inseguimento non c'è paragone, la M3 quando aggancia difficilmente molla la presa, mentre la M tende a perdere il soggetto più facilmente. Anche il riconoscimento dei volti è più rapido sul modello più recente.
Sugli AF-D (provato il 50mm Mk I) il vantaggio della old è ancora più evidente, si potrebbe dire che l'AF della M va piano, va sano e va lontano , mentre la M3 impazzisce andando avanti e indietro e qualche volta non ce la fa proprio.
Probabilmente, se sulla M3 avessero inserito la possibilità di selezionare la velocità del motore AF, si sarebbero salvati capra e cavoli, ma qui Canon deve essersi incartata sulla necessità di mostrare miglioramenti con le lenti dedicate (tutte STM) per "apparire" migliore nelle review dei siti specializzati che, però, hanno snobbato le M fino all'arrivo di M5 ed M6.
Altra cosa per la quale trovo più pratica la M: il touch-to-focus sullo schermo "fisso" ha un comportamento prevedibile, mente lo schermo aperto in tilt della M3 si muove al tocco, creando più incertezza. Una pura questione ergonomica.
Altri fattori ergonomici: la M3 ha un sacco di comandi in più e ti permette di armeggiare meno con il touch (che necessita di una conferma "visiva" delle operazioni) ma, una volta fatta l'abitudine, la M non è poi così male. La rotella della compensazione dell'esposizione della M3 è molto utile, ma è anche vero che talvolta la si aziona inavvertitamente, per cui è sempre necessario controllarla quando si estratto la fotocamera. Con la M, invece, complice il grip meno stabile si rischia più spesso di azionare il touch con la semplice presa, ma anche qui è questione di pratica. Comunque ti avverte con un "bip".
Tutto questo, Secondo la Mia Modesta Impressione. Dovrei fare delle prove più precise ma non mi interessano i dati strumentali, uscirò con la M e verificherò di persona quanto sia efficiente. Penso che, alla fine, la M sarà dedicata a soggetti statici e lenti wide, mente la M3... la cambierò con la M6
Inoltre ho fatto una prova di trasporto, infilando M+22mm e M3+50mm nella stessa borsa dove infilavo entrambe le lenti ma con un solo corpo: non si chiude il coperchio solo per un pelo, basterebbe 1cm in più di altezza per far stare comodamente entrambi gli assetti. Il marsupio che ho attrezzato con gli inserti separatori, un po' più grande, accoglie entrambe le macchine comodamente.
Sulla qualità d'immagine la differenza è quella dichiarata: un leggero miglioramento sul rumore ed il 30% in più di risoluzione mettono la M3 un gradino sopra ma, proprio per la questione risoluzione, il 18mpx della M tende ad avere un maggior microcontrasto. Nulla di nuovo, è lo stesso fenomeno che si riscontra con macchine simili di risoluzioni differenti (5D old o 40D rispetto alle successive evoluzioni, per esempio), riportando l'immagine alla stessa risoluzione è impossibile notare differenze significative.
EDIT: Dimenticavo: la resa colori a mio parere è più gradevole sulla M old. Non sono il primo a dirlo, sul forum di Dpreview avevano mostrato diversi esempi di resa differente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
