|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 9:41
“ mamma mia questo e' un ora che parla „
qui immagino che i due errori in sei battiture siano una provocazione voluta  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 9:55
Io preferirei l'accademia della gn.. di venere..
E sono solo diplomato.
Personalmente ho visto molti post in cui criss é, usando un eufemismo, aggressivo con la correzione..
Cose tipo "o avuto" imperettite e ripetitive le trovo fastidiose.. qua siamo con gente che traduce con google.. se sbagli il verbo avere.. apposto stiamo...
Se una persona sa che ha difficoltà ad un certo uso della lingua... cerca di scrivere facile e non tenta di fare un discorso degno della Montessori o Zichichi..
Un po di umiltà.. e conoscere i propri limiti...
Se uno non riesce a usare una compatta e vuole fare figo con la 5d4 e 85L usandola solo col modo "full auto" é libero di farlo..
Ma qua sanguinano gli occhi...
E te lo dice un perito industriale che é stato rimandato + volte in italiano e ammesso agli esami di maturità con insufficienza in italiano...
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 10:04
mamma mia questo e' un ora che parla"
qui immagino che i due errori in sei battiture siano una provocazione voluta Quota povermac
Ma m.i.ch.a.......tutti Montale qua dentro......tranne ME
Cari ragazzi :-)
sono stato ad una riunione in una azienda a cui diversi fotografi di varie citta' d'italia forniscono le immagini,
e' successo che hanno pubblicato una foto senza il consenso di una persona, c'erano 20 persone nella foto e una in particolare non ha gradito e si e' rivolta all'avvocato e ricevera' un risarcimento.
Voi direte e tutto questo cosa c'entra?
Parlando con gli avvocati dell'azienda, la riunuione serviva a quello, ci e' stato detto che le leggi sulla privacy e sulle pubblicazioni in genere,sia di foto che scrittura anche su facebook, siti eccetera si inaspriranno
State ancora pensando e che c'entra?
Arrivo al dunque non so' quanto sia lecito dare dell'ignorante pubblicamente a qualcuno, come qualche PROFESSORE sta facendo.
Saluti :-)
PS: povermac, e' stato bello ADDIO :-)
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 10:30
Non faccio nessun altro commento, mi limito a riportare il mio intervento di cui si disquisisce e la risposta che ho ricevuto, così ognuno si fa la propria idea.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2536814&show=4
Questo è quello che ho scritto io.
“ Apro e chiudo una breve parentesi.
C'è una "regoletta" mnemonica semplice: l'accento va solo su dà, tutto il resto è senza (so, sa, do, sto, sta, va, ho, ha, fa). „
Questa la risposta che ho ricevuto:
“ M....nc..a Rcris
Non mettere foto leggermente sfocate sulla tua pagina.......
Va contro le regole di grammatica fotografica su un sito d'immagini
Se le potuto permettere Robert Capa......ma era il 6 giugno 44 e gli sparavano un po' addosso.....
Sul po ci va l'accento....non ci va...non me ne puo' fregare di meno....:-) :-)
Saluti „
E per concludere, casomai foste curiosi, questa è la foto che va “ contro le regole di grammatica fotografica su un sito d'immagini „ : www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1706641&l=it
Era un semplice esperimento (come da titolo della foto) con tanto di didascalia: "La foto è palesemente leggermente sfuocata. Stavo per scartarla ma alla fine secondo me ha un suo perchè anche così! Voi che dite?"
Il commento che vedete è di un altro utente (che è stato bannato) con cui avevo discusso su qualcosa (non ricordo nemmeno cosa) e che ha ben pensato di attaccarmi personalmente facendolo con la foto con cui è più facile farlo (non che le altre siano dei capolavori, ma sparare su questa è un po' come sparare sulla Croce Rossa).
Nonostante sarebbe la cosa più facile da fare, non ci penso proprio a toglierla la foto! 
Peace and love! |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 10:38
Rcris,
mi spiace ma intervengo ancora e ti rispondo,
criticare le tue foto, (mi sono limitato a quella ma c'e' ne sono molte criticabili e' fare, parole tue il "BIMBOMINCHIA")
Dare pubblicamente dell'ignorante alle persone,con ARROGANZA, tra l'altro,e' dare un servizio alla comunita'.
Vedi tu :-)
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 10:42
Ma siiiii modifichiamola subito 'sta lingua! Tanto se con il tempo è destinata a cambiare (pardon, ad evolversi) tanto vale non aspettare, vi pare?
E allora largo agli apostrofi al posto degli accenti (ne abbiamo molti esempi), agli accenti a sproposito (altrettanti esempi) e a tutti gli altri errori che ho citato prima e che non sto (o dovrei scrivere STO' ?) a ripetere.
Io non sono laureato, non l'ho neanche mai frequentata l'Università, per imparare l'italiano mi è bastato frequentare le elementari, le medie e le superiori sono servite ad altro. Spero proprio che quelli che scrivono commettendo quegli errori non siano laureati, sarebbe ancora più grave e sarebbe la dimostrazione del fallimento del sistema scolastico italiano. Tuttavia la cosa non mi stupirebbe più di tanto, ne vedo tanti (sul luogo di lavoro) di laureati che commettono errori assurdi e dimostrano un'ignoranza incredibile. Recentemente un collega, nel parlarmi di un luogo di vacanza, mi ha raccomandato di andare in una certa spiaggia che gli era piaciuta particolarmente anche per "un particolare fenomeno che determinava che al mattino l'acqua fosse bassa e al pomeriggio alta" gli ho spiegato che quello strano fenomeno si chiama marea e che cambia periodicamente anche più volte al giorno, non mattina/pomeriggio. Ecco come siamo messi!
Nonostante io non sia laureato, né abbia mai studiato arte, conosco Ligabue e la sua storia (ma non si chiamava Luciano?ahahaha). |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 10:50
“ Dare pubblicamente dell'ignorante alle persone,con ARROGANZA, tra l'altro,e' dare un servizio alla comunita'. „
Gentilmente potresti indicare dove sto dando pubblicamente dell'ignorante alle persone e, soprattutto, dove starebbe l'ARROGANZA in queste parole?
“ Apro e chiudo una breve parentesi.
C'è una "regoletta" mnemonica semplice: l'accento va solo su dà, tutto il resto è senza (so, sa, do, sto, sta, va, ho, ha, fa). „
Io ci vedo solo delle informazioni che possono tornare utili (anche perché la "regoletta" è veramente semplice) per evitare di commettere degli errori.
Piro ha ragione quando scrive che “ personalmente ho visto molti post in cui criss é, usando un eufemismo, aggressivo con la correzione „ ma ultimamente lo faccio meno spesso e, soprattutto, cerco di usare più tatto.
Più gentilmente di quello che ho scritto non saprei proprio come fare. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 11:03
In altri interventi sei stato piu' "sprezzante",
a detta anche di altri utenti,
Non c'e' niente da fare ti sto sulle scatole, vuoi bloccarmi? fai tu.
Non ho cose interessanti dal tuo punto di vista da dire e mi consideri non degno di attenzione da parte tua, tranquillo me ne faro' una ragione :-)
Lasciami nella mia ignoranza.
Un caro saluto :-) |
user17361
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 11:05
Io sono intervenuto per passatempo, non so di chi si parla, ma se vado ad un workshop di fotografia naturalistica al gallo forcello, non mi interessa come scrive, basta che guidi senza farmi ammazzare  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 11:12
“ Arrivo al dunque non so' quanto sia lecito dare dell'ignorante pubblicamente a qualcuno „
Se dai del ladro a qualcuno devi avere le prove che abbia rubato
Se dai dell'ignorante, nella grammatica italiana, a qualcuno devi avere le prove che lo sia, e cosa lo è di più lampante dello scrivere senza acca, con gli accenti e gli apostrofi sbagliati? Hai voglia, poi, a fare causa.... scripta manent! |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 13:15
Se passano le nuove direttive prospettate dall'avvocato con cui abbiamo parlato saranno cavoli amari.
Di fatto anche solo facendo notare che qualcuno sbaglia qualcosa gli stai dando dell'ignorante.
Per echopage prova dare del ladro ad un ladro, poi mi dici quante costata la parcella dell'avvocato,non il tuo,il suo perche' e' sicuro che glielo paghi tu :-)
|
user90373
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 13:23
Mi son preso una bella tórta <Vs> mi son preso una bella tòrta
Non ho nessuno scopo e sono felice <Vs> Non ho nessuno, scopo e sono felice.
Basta poco e tutto cambia, è facile incappare in picccoli errori, del resto anche i grandi scrittori si servono del correttore di bozze.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 14:33
“ Per echopage prova dare del ladro ad un ladro, poi mi dici quante costata la parcella dell'avvocato,non il tuo,il suo perche' e' sicuro che glielo paghi tu :-) „
Te lo posso dire senza tema di essere smentito 0, perché l'accusato si sta facendo 5 anni in galera, dopo avermi rubato lo scooter |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 14:40
Mio zio diceva "l'ignoranza dilaga perché è gratis".
Io in realtà credi che l'ignoranza sia il più grande dei lussi, poterla ostentare poi... solo a pochi (ricchi) è permesso e perdonato. Tutti noialtri invece dobbiamo (o dovremmo) cercare di non essere ignoranti, io personalmente ringrazio se qualcuno mi fa notare errori (di qualsiasi tipo e in qualunque campo) e quindi mi permette di imparare qualcosa di nuovo. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2017 ore 14:48
Arrivo solo ora....
Da una parte vedo una persona che sottolinea (più o meno opportunamente lo valuta ognuno secondo i suoi principi) come si potrebbe usare con più proprietà la lingua italiana e l'accento in particolare. In forma generale e impersonale, mi pare: non si fa riferimento alcuno a nomi, persone, pubblicazioni ben identificate.
In modo antipatico?? Forse, ma non è un reato o un oltraggio, è solo un modo più o meno produttivo di relazionarsi con gli altri. (salvo in extremis, mi stava scappando "un'oltraggio"...)
Di contro un'altra persona che espone di propria iniziativa tutta la casistica dei propri errori grammaticali, la arricchisce ulteriormente con le vibrate rimostranze e ingaggia una sorta di duello rusticano verbale sul fatto che sia opportuno, educato o legale (...!!) parlarne.
A me sembra un palese caso di coda di paglia: bastava far finta di niente e nessuno avrebbe collegato le critiche al casus belli. Oltretutto ci si espone anche alla possibile critica sui contenuti pretesuosi e persecutori del proprio comportamento, fondato su teorie assolutamente illatorie: se la controparte dice seraficamente "parlavo di un altro, che vuoi da mè?" ci si trova in brache di tela.
Quanto agli avvocati, mi pare il caso lampante in cui uno si farebbe causa da solo: cosa si fa?? Si va dal giudice a dire "Vostro onore, prima ho scritto questo, poi quando uno ha detto che "fa" si scrive senza accento ho fatto "coming out", ho scritto anche queste altre cose e l'ho pure mandato a quel paese. Voglio essere risarcito"? Visto che la legge sulla privacy viene infranta da chi espone immagini, nomi e cognomi violando la riservatezza dell'identità, se tutto va bene si viene condannati a risarcirsi da soli e al pagamento delle spese legali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
