| inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:03
Secondo me la prima cosa sono gli obbiettivi...
A lui secondo me, serve un 16-35, un 50 e un 70-200...
Con 2k euro prende macchina e 70-200 is su Canon
Poi 50 appena ha due lire e fra qualche tempo il 16-35.
Poi possono essere di qualunque marca.. ma con quel budget andrei su Canon.. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:16
Con Nikon abbiamo a disposizione circa 600 obiettivi. ce la faremo a fotografare ? |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:24
Concordo con Paolo,
la D750 volendo la trovi anche di import europea nuova a poco più di 1200 caffè, il 70-200 Tamron G1 oramai si trova a 8-900 caffè, ti avanzano i soldini anche per un 50ino |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:33
Si omacati scusa, intendevo la versione 2 dello stabilizzato, che visto che non ti piacciono i fissi (e per questo non ti ho consigliato uno degli 85 o il 135 per ritratti) secondo me è la cosa che si avvicina di più alla loro qualità e sfocato.
Poi aggiungo: io ho sempre avuto canon e non conosco il sistema nikon, per cui posso solo consigliarti da quel lato.
Per fare sport comunque ti serve un buon AF, resistenza agli ISO decente (diciamo che puoi stare sui 1600 senza preoccuparti troppo) e un'ottica con messa a fuoco veloce. Mentre per ritratto ottica luminosa e sensore più grande. Il punto è cosa scatti di più, sport o ritratto? Perché se fotografi molto più sport ti consiglio di restare su aps-c, qualcosa di abbastanza recente, con cui puoi sfruttare la resistenza agli iso dei nuovi sensori (che anche se apsc lavorano molto bene) e un buon AF dato dalla tecnologia più avanzata ad un prezzo che ti permette di affiancarci la migliore ottica sul mercato (se preso tutto usato). Se invece fai più ritratto vai su FF affiancandoci un'ottica luminosa ma più vecchiotta (il che non vuol dire meno performante in termini di resa) per stare in budget. Che poi tu scelga Canon, Nikon, Sony o altri brand dipende da come ti trovi con i vari sistemi. Per questo ti ho scritto di provarle in negozio 
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:45
Si intendevo il primo modello non motorizzato, mentre tu il secondo Usd. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 19:35
Two_Evo: come mai proprio il bianchino stabilizzato? per quel prezzo aggiungo 100 euro in più e mi prendo il g2 Tamron dal globo; in cosa pensi sia migliore il canon?
Cusman: Eh si ho letto giusto prima! ma al momento 1700 euro solo corpo sono una cifra che mi farebbe stare abbondantemente fuori budget 
Paolo Iacopini: La penso come te per la reflex, la d750 è superiore in tutto e francamente mi sta tentando parecchio!
Marcorlandino: ho fatto il carrello sul globo e tra gli stessi obbiettivi quello per nikon mi viene 100 euro in più però.. alla fine tanto vale che prendo il g2 ma vado fuori budget di 250 euro
MarkLazzo: Beh decisamente più ritratti, persone in genere, mi piacerebbe sperimentare qualche foto sportiva ma al momento si parla solo di provare.
Insomma al momento sono in un bivio:
Scelta A:
Canon 6d + Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD: spesa totale 1620 € circa
Scelta B:
Nikon d750 + Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2: spesa totale 2250€ circa
Un divario di oltre 600 €: considerando che non sono un fotografo professionista e non ci devo lavorare, questa differenza di prezzo è giustificabile ? oppure sfrutto quei soldi per arricchire il tutto con un altra ottica e magari un BG? |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 20:50
La differenza di 600 euro sta nel valore degli oggetti. non solo, pensa che quando la rivenderai recupererai la differenza ed avrai goduto di un prodotto migliore |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 21:01
@omacati
Peso!
Io un 70-200 f/2.8 nn lo prenderei mai...
Se prendi d750 io andrei su una Nital.. ha avuto troppi richiami questa macchina.. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 21:26
Two evo : a corto di argomenti ? |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 21:32
E qui praticamente diventa Canon contro Nikon 
Qui è una scelta tua, e ti posso dire che probabilmente rimarresti soddisfatto con entrambe le macchine. Tra le due è chiaro che la nikon essendo più recente (e più costosa) sia la migliore, d'altra parte però per l'uso che devi farne vale il costo in più?
Io non penserei alla vendita se fossi in te, spendendo così tanto credo che userai quella macchina all'esaurimento. (specie alla nostra età)
Io uso una 5d2 e sono felice. Non è una macchina adatta a fare foto sportive (si possono fare ma sicuramente velocità e af non facilitano la cosa come in altre macchine), ma sono felice dei ritratti fatti con quella e delle lenti vintage da 50 euro (la cui resa è sorprendentemente favolosa). Quello che voglio dire è che l'attrezzatura di certo aiuta, ma sei tu a fare le foto, specialmente in ritrattistica. Inoltre, specialmente in ritrattistica, più avanti vorrai un'ottica fissa luminosa, per quando i soggetti non saranno improvvisati ma a tua disposizione e avrai il tempo di muoverti per inquadrare a dovere, perché uno zoom non potrà mai darti il bokeh o la resa di un fisso.
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 21:40
Non è questione di guerra ma di informare in maniera tendenziosa :
I richiami sono finiti dalla produzione 2016 (gratis per il cliente e ricordo che siccome sono state richiamate delle partite molti avevano quel seriale ma non il problema. Un mio amico alla fine si è fatto sostituire l'otturatore a 50.000 scatti senza problemi per averlo nuovo)
I richiami NON riguardavano solo Nital ma QUALSIASI D750 anche comprata a H.K.
Two evo dice quello che ha detto o perchè non informato oppure per far aumentare il prezzo con il pizzo Nital |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 23:08
No, Paolo ero in giro e nn ho avuto modo di argomentare.
Poi figurati a me di nital quanto me ne può fregare!
Ad ogni modo, per come la vedo io la d750 e una macchina che nn comprerei, la storia del richiamo otturatore pare essere risolta, ma per principio macchine che hanno avuto problemi noti le evito. Ho evitato tante macchine ai tempi dell analogico per questo e idem nel digitale. Più che altro In casa Nikon andrei verso una d810... Il problema è il budget. Che è limitato a quella cifra. La d610 a me non piace per via del suo AF che ho avuto modo di provare, con poca luce tende ad non essere molto affidabile.
Sugli obbiettivi, invece a mio avviso i 70-200 f/4 sono equivalenti. Sul 2.8 preferisco Canon, ma sono inezie le differenze.. parliamo di prodotti ottimi.
I 50ini sono equivalenti.. poi di roba bella sui 50 in Canon ci sta il talpone e in Nikon quel gioiello del 58 f/1.4
Sui 16-35 a mio avviso l f/4 is Canon e più tagliente.. su Nikon andrei su 18-35 (che secondo me è troppo sottovalutato) o su sua maestà 14-24 f/2.8.
Il problema lo riduco ad una mera questione economica...
La 6d ha il centrale che è perfetto e sempre affidabile, la preferisco per questo alla d610, usata la trovi sotto le 1000€ (anche di molto), e con quello che resta ti prendi già gli obbiettivi..
Poi certo, una d750 se la trovi senza problemi e una grande Macchina. Non si confronta con 6D sono fasce diverse e d750 e meglio su ogni fronte. E qua nn ci piove!
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 23:19
Prendere una em1 primo modello con un 12-40 f2.8 entrambi usati per 1000€ e un 40-150 f2.8? E se vuoi anche il moltiplicatore stai sui 1800 acquistando usato con 200€ ti prendi un 25 f1.8 o un 45 f1.8 e sei coperto da 24 a 300/420 con il moltiplicatore tutto tropicalizzato e leggero e ottimo
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 23:21
Two_evo: Il peso non è un problema, 1.5 kg su 95 creano pochi problemi ah ah
Paolo Iacopini: su quello hai sicuramente ragione, ma magari potrei avere un esperienza più "completa" con la prima scelta, magari dall'alto della mia inesperienza non noterei nemmeno differenze sostanziali tra le macchine. Con più completa intendo con magari un ottica o due in più grazie ai soldi risparmiati, nella mia lista dei desideri ci sta anche il samy 14mm, ho grandi aspettative in notturna per quell'obbiettivo.
MarkLazzo: Sono d'accordo con te, magari quando mi passerà la scimmia del 70-200 aggiungerò un fisso alla collezione, oltre al grandangolare si intende. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
