JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Najo la cosa non mi stupisce affatto. Sviluppate insieme, programmate e bilanciate insieme. Quello che non si capisce è perché la d4 abbia ricevuto il fw1.0.2 e la d800 no. Non che sia urgente... ma sono passati mesi...
@Najo78 con la complessità che hanno oggi le macchine dire:" è mai possibile che esca una fotocamera nuova già con il problema?" fa veramente sorridere, trovami una macchina top di gamma che non ha mai corretto dopo l'uscita un problema più o meno evidente..... non esiste! che poi da acquirenti vorremmo il contrario ok! ma oggi le variabili sono talmente tante che credo sia impossibile, di solito una buona regola è comprare dopo qualche mese dall'uscita, ma chi scrive qui difficilmente lo riesce a fare
Sicuramente questo è anche vero...però non usate quello che dice Ken solo quando fa comodo... da × poi improvvisamente diventa quello da prendere in considerazione Mah! mi piacerebbe sentire anche altre voci tutto qui
“ trovami una macchina top di gamma che non ha mai corretto dopo l'uscita un problema più o meno evidente „
Se è per questo trovami un pasdaran Nikon che non ha infamato macchine Canon per i piccoli difetti di gioventù (800mm - 200/2 - LCD 5DIII).
Io credo che è sempre bene evidenziare i problemi e fare "caciara" perchè gli errori vanno ammesi e corretti velocemente. In questo caso invece Nikon mi pare tenda a minimizzare, salvo correggere la cosa su D4.
Sono sicuro correggeranno presto la cosa anche su D800. A questo punto però mi pare di capire che il problema sia sul file in AdobeRGB grave ma non gravissimo, sopratutto per chi scatta in RAW.
“ Se è per questo trovami un pasdaran Nikon che non ha infamato macchine Canon per i piccoli difetti di gioventù (800mm - 200/2 - LCD 5DIII). „
Ma che centra, ma poi senti chi parla, ripeti come un disco rotto in tutti i topic le stesse cose su via...ops ti sei cmq scordato piccole incompatibilità con flash prima del 600 e di gente che dopo 800 scatti ha già della polvere nel mirino che ha il vetro di MF non intercambiabile, se vogliamo dirla tutta diciamola....
molti citano solo quello che fa comodo... se in giorno DxO darà punteggi elevati a sensori canon immagino già utenti nikon che diranno che non è attendibile e fazioso... idem per Ken osannato e ora condannato, o preso ad esempio dipenda da come la si vuole guardare... Ciò non toglie che la D600 come la 6D siano ottime macchine e che la reale differenza la fa l'occhio che guarda nell'oculare, non certo il difetto di gioventù.
Grazie a tutti per le risposte seguite a questa mia curiosità. In effetti è un "difetto" che io mai e poi mai avrei notato. Ma è un piacere sentire pareri esperti su queste cose
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
