| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 9:18
Un'altra domanda... è normale che in modalità live view zoomando 2 volte quindi al massimo... con il tasto + vedo nello schermo disturbi "sale pepe" come li chiamate voi? Nello specifico ero a iso 200 in casa con poca luce naturale (in una giornata nuvolosa) che entrava dalle finestre... forse per questo.. |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 10:42
Ciao, fai la prova usando questo Focus test chart:
focustestchart.com/
focustestchart.com/focus21.pdf
monta la macchina su cavalletto,
posizionalo in luogo ben illuminato e con luce morbida,
angolazione 45°,
obiettivo alla massima focale,
distanza ob./foglio (lungh. focale in mm*50, ovvero 25/30cm).
solo punto centrale puntato sulla tacca "focus here" del focus chart,
AF one shot,
una sola pressione del tasto di MAF (prima di premerlo posiziona manualmente la MAF in fuori fuoco)
come controprova, usa il live view focheggia a mano zoomando a 10X (2 pressioni del tasto "lente+"), scatta e confronta la differenza di nitidezza, tra lo scatto, fatto con modalità precedente, con questa modalità.
P.S.
il mio tammy 17-50 2.8, aveva un problema di back focus molto pronunciato.
mandato in polyphoto a far tarare in garanzia (allora avevo la 350d che non aveva la microregolazione come la tua 60d, ora ho la 50D)
Ritornato dopo 3 mesi.
Ora è perfetto.
|
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 11:03
Quello non è nè front nè back focus, e nemmeno micromosso.... è proprio MOSSO altro che micro  |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 11:12
3 mesi per tarare una lente?  Sono i tempi standard o sono stati particolarmente lenti? |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 12:01
Da come mi parlò l' impiegato di polyphoto al telefono, erano i tempi standard di riparazione in garanzia.
Immagino che se si fosse trattato di un Leica APO-Summicron-M 50 mm f/2 ASPH da 6000 euro (stesso importatore, fino a pochi mesi fa), i tempi di riparazione sarebbero stati "leggermente differenti" 
dimenticavo, spedizione a Milano a mie spese, spedizione di ritorno a spese loro..... |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 20:55
anche io, amici, ho avuto questi problemi con la 60d (secondo me, connessi tutti al sensore molto denso). poi, mi sono deciso a fare il salto e ora con la 5d mark iii sono molto più tranquillo. |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 7:32
E che salto anche... penso che passerò anche io al FF ma chissà tra quanto tempo dato che l'ho più o meno da un mese la 60D... e poi devo mettere da parte parecchi dindi :D
Comunque grazie ragazzi.. nel caso avessi altri dubbi posto qui :) |
| inviato il 30 Ottobre 2012 ore 14:15
Anche io vivo assieme alla 60D da circa 3/4 mesi e anche io all'inizio sono rimasto molto titubante vedendo quanto la macchina non mi perdonasse il micro mosso, scattando a mano libera al di sotto dei tempo di sicurezza!
La verifica che hai fatto tu con un tempo di 1/30' è nulla, riprova con una luce che ti permetta di scattare come minimo a 1/100!
Vedrai che le cose cambieranno! |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 10:55
John_21 hai poi risolto?
Io ho lo stesso problema con la mia 60 (+ Canon 15-85) ...
Il problema del focus però è random... in alcune foto si nota (bordi troppo morbidi a volte anche più delle foto delle batterie che hai postato), altre volte è nitido... sto impazzendo. |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 11:37
Ragazzi, le prove fatele su cavalletto, con alzo specchio e scatto remoto. Altrimenti, tra micromosso e possibili vostri ondeggiamenti avanti/indietro (che oltre al mosso, spostano il punto di fuoco), non saprete mai se il problema è f/b focus o solo mosso.
Tenete poi presente che molte lenti possono avere qualche problema di f/b focus a una certa distanza dal soggetto e non averne a distanze maggiori e viceversa. Questo per dire che il test delle 3 pile, con focala a 50 mm e scatto effettuato a pochi cm dal soggetto potrebbe restituire un errore che potresti non riscontrare (o non riscontrare nella stessa misura) con scatti effettuati a distanze di scatto più usuali.
In ogni caso, secondo me nelle tue foto c'è solo del mosso ma il fuoco mi semrba ok. |
| inviato il 12 Aprile 2013 ore 11:52
Ciao Sub74. Il fatto che la mia lente possa avere problemi solo in alcune circostanze (lunghezze e distanza dal soggetto) è una cosa che sospetto anch'io ma sono fortemente indeciso sul fatto che in alcuni casi il problema possa essere proprio la morbidezza intrinseca della lente agli estremi focali e sui bordi (e il 15-85 di questi problemi ne ha soprattutto in distorsione)
Il test delle batterie l'ho fatto tenendo la macchina ferma sullo stesso piano delle pile a 50cm da quella più vicina e con scatto posticipato a 2sec quindi il micromosso se c'è è dovuto allo specchio che si alza. Non ho voluto bloccare lo specchio perchè mi sembra assurdo che debba ridurmi a tanto per fare una foto nitida... se così fosse non varrebbe la pena usare questa coppia reflex/lente visto che i miei colleghi con materiale più economico scattano in generale in maniera più nitida... Ho fatto diverse foto dalla stessa posizione a diverse lunghezze focali... il risultato non mi cambia molto se non agli estremi focali... In generale il mio 15-85 non è proprio una lama ma tra tutti i test di stamane non ho riscontrato i grandi problemi che ogni tanto vengono fuori soprattutto nelle occasioni in cui non puoi permettertelo (feste ecc) specialmente se sei dotato di un GN58 con ETTL2 e puoi permetterti l'HSS proprio per evitare il micromosso.
Non mi resta che provare un'altra lente per capire meglio...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
