|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 16:12
Le simulazioni sono utili soprattutto se vuoi avere subito un jpg da inviare con il wifi.
Ho da un mese e mezzo una X100F e non ho mai scattato il RAW anche perché mi manca la voglia di mettermi poi al pc visto che i jpg sono più che accettabili e visto che qualche volta ho approfittato del bracketing che mi dà 3 jpg con 3 simulazioni a mia scelta.
Con il corredo m4/3 scatto invece sempre in RAW. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 16:31
Coppom ho anche una Nikon e posso confermare che quello di cui parli è vero. I raw Fuji sembrano già parzialmente lavorati, almeno se paragonati a quelli Nikon. Altre marche non ne ho quindi non posso fare confronti. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 16:50
Io il confronto lo faccio con Sony e Canon; forse ci sarà anche più da lavorare ma i loro raw sono assolutamente più neutri e lavorabili.
Quelli fuji oltre ad essere eccessivamente contrastati sembrano aver già subito qualche lavorazione a livello di riduzione del rumore; i dettagli sembrano ottimi ma l'immagine, vista in generale, sembra sempre più "piallata" delle altre.
In buona sostanza le ritengo macchine leggere ed ottime per una fotografia "generalista" con risultati sicuramente di buon livello ma per ambiti come il ritratto o il paesaggio preferisco rimanere sugli altri sensori.
Dispiace anche perché le lento del sistema fuji, di contro, le trovo veramente ottime; sono in grado di regalare immagini veramente interessanti!! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 18:16
“ Se poi quella simulazione e le relative modifiche, le usa per fotografare qualsiasi cosa in qualsiasi condizione di luce (vedi bosco con ombre a -2 e subito dopo in controluce..) forse.... ci sono dei problemi di base. „
grazie che mi hai aperto gli occhi |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 18:41
ho parlato questi gg con una persona del forum, che per esempio non scatta mai in raw, in quanto ha trovato la quadra, per il suo genere di fotografia settando in camera i jpg che vuole tirare fuori. Principalmente scatta street, e in bn, ma le impostazioni che usa, almeno da quello che dice, sono sempre le stesse. Riporto in calce quello che mi ha detto, anche se con la domanda del post, volevo carpire come gli altri si orientassero ad avere un jpg adatto al loro gusto di fotografare. Adesso non è che sono proprio ignorante in materia, ma capire appunto come altri ottengono i loro buoni risultati, senza passare per PP, (o almeno senza elaborarlo pesantemente) mi incuriosiva.
EDIT:messaggio 1 e 2
1) “ Ciao e grazie per i complimenti .
Ho abbandonato e rivenduto il corredo canon dopo 40 anni di militanza . Innamoramento a prima vista per il sistema fuji , intendo feeling con la macchina ( anzi con le macchine avendo al momento xe-2 x-pro2 e x100f ) e con gli obiettivi , rigorosamente fissi . Non parlo dei sensori o altre particolarità tecniche in quanto credo che siamo noi a fare la foto e non la macchina che è solo un tramite , come disse Sergio Larrain .........La prima cosa è avere una macchina che corrisponda al nostro gusto, quella che più ti piace, perché si tratta di provare una soddisfazione fisica con ciò che si ha tra le mani, lo strumento è la base ........... e che sia essenziale, l'indispensabile e nulla più ..........
Detto ciò esposizione rigorosamente manuale , scatti in jpg . impostazione in macchina Classic chrome nel 90 % dei casi ma altre volte ho usato velvia come stile pellicola , esposizioni sulle parti illuminate , quindi sottoesposizione della scena e saturazione dei colori gia in ripresa , se scatto a colori , pellicola across e filtro rosso se scatto in B & N .
In pp eventualmente filtri Nik Collection con silver efex pro per il B & N e color efex pro per il colore .
Un saluto e buona luce
Paolo „
2) “ Spero che ti troverai bene con la x100f .
Io ho avuto la x100S e sono passato alla F essenzialmente per uniformare il corredo con la pro2 che è molto simile e identica come dorso , oltre che , cosi come la xe2 ,usano le stesse batterie , quindi un caricatore basta e batterie intercambiabili .
Comunque all'epoca (2015) è stata la S che mi ha fatto innamorare e di conseguenza abbandonare il sistema Canon .
Scatto in jpg perché voglio avvicinarmi il più possibile al risultato finale gia in fase di scatto , perché trovo il raf di difficile trattamento con il silkypix che ho come converter e perché il jpg della fuji è ottimo , per i miei gusti ovviamente.
Il classic chrome ha sostituito la velvia come simulazione di pellicola che uso visto che sulla 100s non c'era .
Per quello che riguarda il filtro rosso è il mio preferito per come drammatizza la foto , specialmente sul cielo , mentre odio il verde che rende la pelle troppo sporca , il giallo non è male ma il rosso ha più personalità .
L'esposizione la scelgo direttamente dall'immagine nel mirino , con utilizzo del mirino elettronico e non ottico , diciamo che cerco di vedere l'insieme direttamente a video , usando settaggi manuali sia per tempi che diaframmi e iso .
Un saluto Paolo „
Il commento è di Paolo.casciani, e le sue bellissime foto (almeno per me) le trovate qui: www.juzaphoto.com/me.php?p=8707&pg=galleries&l=it |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 19:02
@The_misfits, di nulla.
Ma non era riferito a te...
Ho solo preso come esempio quello che ha scritto. Tutto qui.
Trovo inutile, per esempio, modificare ombre e luci a prescindere senza sapere cosa, quando e dove si scatta |
user86925
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 21:48
“ A me invece piace molto tenere un settaggio di colori specialmente in b/n e scattare in jpeg senza post produzione.
Il tutto assume un aspetto più autentico. „
condivido questo pensiero.
uso solo il jpg in BN con il filtro Monocromatico
Tono alte luci -2
Tono ombre +4
Nitidezza -4
il filtro Acros non mi convince, ottengo maggior contrasto con il filtro Monocromatico. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 5:06
Ecco... ognuno ha il suo modo di vedere le cose, ma quasi tutti agiscono su ombre, luci, contrasto e nitidezza per avere un jpg soddisfacente in camera. Con le reflex scatto esclusivamente in raw e poi postproduco con Photoshop tirando fuori quello che va meglio in quella situazione o tipo di foto. Ma con la fuji faccio quasi esclusivamente street e vorrei trovare un compromesso in jpg sul tipo di luce , contrasto, nitidezza e ombre che si avvicinano al modo di fotografare di alcuni utenti che qui su juza mi sono piaciuti molto e che usano la mia stessa fotocamera. Certo avrei potuto sperimentare direttamente io sul campo, ma dalle prime foto fatte, avevo notato una differenza enorme tra raw e jpg al computer , che in macchina non vedevo. Temo dovrò anche adattare la visualizzazione dello schermo della fuji al risultato finale che vedo sul monitor del pc. In pratica quello che vedevo sullo schemino della fotocamera, mi piaceva, ma poi sul pc il jpg era decisamente più chiaro, mentre il raw era più scuro. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 7:41
Per me colori uso/usavo il negative standard con un +2 di colore è un + 1 di Sharp. A seconda della scena un +1 è un +1 di Toni alti e bassi per dare un filo di contrasto.
Per il BN acros con filtro rosso sparando i toni alti a +3 e i neri a +1.
La grana l'ho usata solo per sbaglio.
A tutto ciò c'è un però... In ogni caso una passata in camera raw la do. Che rima schifosa! :)
bn aumento la chiarezza è scaldo appena appena (questione di uniformità di stile). Suo colori piccole correzioni.
In ogni caso roba da 2 min.
PS: le gallerie che ho dell'Andalusia sono praticamente tutti jpg dell'xt2.
Ciao.
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 7:52
Pippopoint tieni presente che il monitor della macchina rispetto a quello del pc è grande come un francobollo. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:38
Belle Lespauly, vedo che c'è molta nitidezza, e la giusta colorazione, però cercavo qualcosa di più drammatico, più contrastato con più neri nelle ombre e la giusta luce nei chiari. La mia ispirazione come ribadito si avvicina molto al genere di Paolo.casciani di questo forum. Che ripeto, è solo un modello o tecnica che mi ispira\piace, ma che non disprezzo affatto il lavoro degli altri, anzi... l'unico che disprezzo è un pò il mio.
Fin'ora risultati simili li ho raggiunti lavorando i file in pp con ps e nik, ma quando sento che li su può ottenere anche in macchina, mi si spalancano gli occhi. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:42
Stefano Pelloni... si a parte la grandezza del monitor, o la risoluzione i colori la brillantezza ecc, ho avuto anche la x100t e la xt10, e le foto a monitorino della macchina le vedevo come quando li aprivo sul pc. Come detto dovrò forse regolare la visualizzazione del monitor. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2017 ore 19:28
Pippo, per quello che vedo dalle foto di Paolo mi pare che scelga spesso zone ad alto contrasto e che esponga per le luci. Di fatto questo produce le foto così contrastate.
Il profilo pellicola standard va bene a questo scopo (io lo trovo troppo contrastato ma li si va a gusti). Al limite alza i toni bassi per accentuare ulteriormente il contrasto. Puoi anche giocare con il WB e andare su un WB più caldo rispetto a quello auto..
Tutto questo se vuoi avere il file jpg già pronto in camera a cui però van date un due regolate. A questo mi pare che ci sia una botta di chiarezza per aumentare il contrasto sui mezzi toni e una regolata di vivezza. Ma di fatto è la scelta della luce giusta a creare foto del genere.
PS: ma non fai prima a chiedere a lui? 
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2017 ore 5:40
“ PS: ma non fai prima a chiedere a lui? „
Certo che ho chiesto... lo vedi nel post più su, e le risposte che mi ha dato, le ho incollato con un "QUOTE".
Solo che volevo avere un parere più ampio di scelte e modi su come gli altri utilizzatori fuji impostassero. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:14
Io come profilo generico dei JPEG Fuji tengo:
Pellicola ASTIA
Colore +1
Rumore - 2
Luci 0
Ombre - 1
Nitidezza 0
Sia su xe1 che su xt1. Ho notato che la xt1 è più contrastata di default, con le ombre più chiuse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
