|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 10:00
mi tengo strettissimo il mio caro LR ... con questo aggiornamento finalmente ha ritrovato quella usabilità che aveva perso ed ora è uno strumento quasi perfetto.
Vafudhr .. il modello di abbonamento è comodissimo e ormai comune a tutti i software professionali del mondo.
Purtroppo LR è uno dei tool più crackati e Adobe è corsa ai ripari. I software si pagano, ed è giusto farlo esattamente come si pagano le ottiche, i filtri e tutto il resto. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 10:29
“ Purtroppo LR è uno dei tool più crackati e Adobe è corsa ai ripari. „
Diciamo che fino a non molto tempo fa non ha fatto molto per combattere la pirateria... bastava prendere un seriale trovato su google ed inserirlo in Lightroom, tanto ne veniva verificata solo la correttezza non che fosse già stato magari utilizzato da millemila persone... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 10:37
“ LR è uno dei tool più crackati e Adobe è corsa ai ripari „
mica tanto  , ma è una precisa strategia già usata da microsoft in passato: intanto ti abitui ad usare la nostra suite, poi la comprerai, oh se la comprerai!
E funziona, soprattutto adesso che ha prezzi umani l'accoppiata con PS. In passato ci voleva un investimento di centinaia di euro in una botta sola e la versione successiva te la dovevi ricomprare. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:48
Vafudhr .. il modello di abbonamento è comodissimo e ormai comune a tutti i software professionali del mondo.
Purtroppo LR è uno dei tool più crackati e Adobe è corsa ai ripari. I software si pagano, ed è giusto farlo esattamente come si pagano le ottiche, i filtri e tutto il resto.
Sarà comodissimo per te, per me è un contratto a strozzo per un prodotto che magari non voglio dover pagare per il resto della mia vita.
Io ho sempre pagato il software e pagherei volentieri una versione stand alone di Lightroom, ma Adobe preferisce l'entrata regolare piuttosto che convincermi a fare l'upgrade di volta in volta. Scelta loro, ci mancherebbe, ma come amatore potrei farmi durare una singola versione per anni piuttosto che pagare mese dopo mese, per quanto poco, sapendo che nel momento che smetto perchè magari non mi interessa un ulteriore aggiornamento il programma smette di funzionare.
Poi non userei le ottiche come esempio a meno che tu non creda che Canon, Nikon e gli altri debbano fare le lenti a canone mensile che se smetti di pagare si blocca l'AF e l'iride dell'apertura. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:50
E funziona, soprattutto adesso che ha prezzi umani l'accoppiata con PS. In passato ci voleva un investimento di centinaia di euro in una botta sola e la versione successiva te la dovevi ricomprare.
I prezzi sono buoni sul mese, certo, ma sul lungo periodo, specialmente per un amatore che magari non necessita sempre dell'ultimissima versione, risultano un po' diversi.. soprattutto se consideri che aggiornamenti continui scelti da loro piuttosto che da te, velocizzano l'obsolescenza della tua macchina che tu lo voglia o no.
Nessuno poi obbligava a prendere la versione successiva.. lo si faceva se c'era qualcosa di valido e davvero utile per il proprio workflow, ma spesso si poteva saltare una versione senza nessun problema... oggi? oggi non puoi. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 15:59
considerando i costi del' attrezzatura fotografica.. anche quella in possesso ad un amatore ... i 140 euro annui fanno ridere ... e sono davvero pochi per avere un prodotto sempre efficiente, compatibile con tutto, e che si aggiorna da solo. un nastran o un solidworks lo paghi 4000-5000 euro l'anno solo di manutenzione ... e ti ho citato sw ingegneristici tra i più economici..
la verità è che siccome si può crakkare facilmente .. ognuno trova dentro di se la propria giustificazione per farlo, e sentirsi con la coscienza limpida ...
se uno è veramente un amatore e non vuole pagare, può usare i tool dati in dotazione da canon, nikon ecc .. o qualcosa di freeware ... e ci son ottime alternative freeware
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 16:15
140 euro annui sono il 10% abbondante del valore del mio corredo.. che non credo subirà cambiamenti nei prossimi due anni, quindi tutto è relativo. Di cosa costino i software in altri campi.. esattamente cosa ci interessa?
A me frega niente se craccano l'intero server di Adobe.. io voglio pagare per un prodotto e non per un servizio, quindi se me ne danno la possibilità bene, altrimenti (come sto facendo) mi rivolgo ad altri freeware o a pagamento che siano, ma non scusiamo una pratica che mira a tenere l'utente legato a doppio filo alla casa produttrice con una specie di dono per il pubblico per favore.
Già il fatto che Adobe abbia DOVUTO finalmente dare una svecchiata a Lightroom per renderlo più veloce non perchè voleva, ma perchè la gente si stava inferocendo nei loro confronti.. ti fa capire che di base la tireranno sempre il più possibile.
Se poi davvero decideranno di traslare il loro sistema completamente in cloud... sicuramente interessante e magari pure utile per qualcuno, ma meno scelte è e rimane meno scelta. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 18:45
anche io sono passato per caso a C1...non rimpiango proprio il pappone adobe |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 19:11
Manrico1@ per chi ha la 6.xx e teme di non potere aprire i files delle nuove macchine: guardate che sempre Adobe rilascia un tool gratuito che trasforma i vari RAW in DNg e questi li potete aprire con le versioni vecchie di LR ;-)
Forse parli di Adobe DNG converter? Anche se al momento non mi serve ho provato a scaricarlo e ad aprire un raw di una 80d trovato in rete e funziona, poi lavorato normalmente in ltr. La mia è stata solo una prova nel caso volessi passare ad un modello più recente e non supportato. Se poi ci sono controindicazioni non le conosco. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 20:08
Si, Kayak, DNG converter, non ricordavo il nome, io avendo l'abbonamento a LR non lo uso ma da ogni parte che lo sento menzionare non ho sentito controindicazioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
