A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony A7r III , parte 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lespauly

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:46

oppure vediamola così:

camerasize.com/compact/#624.662,682.449,ha,t

oppure così:

camerasize.com/compact/#624.440,682.425,ha,t

Dab963

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:48

“ Ok la vista dall'alto, ma se le vediamo così? „

ma perchè, tu scatti senza obiettivi? MrGreen

Davide Barillaro

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:49

lato impugnatura la differenza è più che sensibile...ciò non toglie che ci si possa comunque abituare

Maserc

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:49

Più che il peso, è la compattezza il pregio delle ml. Per non parlare del resto...

Angus

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:52

“ è la compattezza il pregio delle ml. „

A volte è un difetto...

Dab963

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:53

“ oppure vediamola così:
camerasize.com/compact/#624.662,682.449,ha,t
oppure così:
camerasize.com/compact/#624.440,682.425,ha,t „

va beh .. allora potrei anche vederla così

j.mp/2yPb102

ma non ha senso! a pari focale ci saranno in alcuni casi sistemi macchina+ottica più grandi da una parte e in altri casi la situazione si ribalta

quello che sto dicendo è che non è vero che sono macchine molto più leggere e compatte, non è questo il criterio per sceglierle, è una "bufala" ben spinta dalla comunicazione dei marketing che te le fanno sempre vedere con minuscoli obiettivi (magari vintage) attaccati

Gian78

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:55

3 fissi e via...n°1

user14103

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:55

“ Parliamoci chiaro ragazzi...
Pro, non pro...
Se facessi solo paesaggio la avrei già comprata....
Perché il 70% delle foto le faccio attaccato al cavalletto...
Ma facendo anche fauna....Tenere in mano quel coso li mi da fin fastidio.... „

ne vengo da 1dxII e fare avifauna con una a9 con bg è una goduria assoluta ...quindi per me lo sarà anche con a7riii ... a parte autofocus..

Il.Lord.

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:55

Curiosità... ma le ottiche ML non dovrebbero essere più piccole a parità di focale e luminosità?
Qui sembrano uguali (anzi, il Canon è più corto!)

Alebri78

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:55

è già passato quello che dice che non ci sono lenti? no perchè vi vedo a corto di argomenti....

_Axl_

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:56

Macchina strepitosa tuttavia io ....
Non amo le big mpx

Angus

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:57

“ quello che sto dicendo è che non è vero che sono macchine molto più leggere e compatte, non è questo il criterio per sceglierle, è una "bufala" ben spinta dalla comunicazione dei marketing che te le fanno sempre vedere con minuscoli obiettivi (magari vintage) attaccati „

si e no...
Se si è molto settoriali il vantaggio è anche nel peso...

Ad esempio nel paesaggio
Risparmi un 30% come minimo su camera e ottiche...
Poi puoi leggermente ridurre i taglia il cavalletto (non troppo perché il peso della fotocamera è solo unparametro di scelta del treppiede)

Questo si traduce in 1,5-2 kg in meno...Cioè acqua in più nello zaino, ad esempio...

Se si inizi<no ad usare dei tele, beh..Il vantaggio si annulla quasi...

Maserc

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:57

“ A volte è un difetto... „

Ma che dirti, in borsa c'entra più roba.
Sulla 6000 ci ho messo l'80-200 nikon. Capisco che con lenti più grosse possa sembrare scomodo. Ma per me è questione di abitudine. Poi il peso lo scarichi sul braccio sx...

p.s. non ho proprio manine da fata... MrGreen

Angus

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:58

“ ne vengo da 1dxII e fare avifauna con una a9 con bg è una goduria assoluta „

Non ho provato la a9, ma la a72 si....Non mi sono proprio trovato con l'impugnatura e con i comandi...Ero davvero a disagio...

Poi certamente l'abitudine aiuta...

user14103

inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:59

“ Non è solo una questione di dimesioni per la presa...Ma di disposizione dei comandi, di posizione del mirino....
Forse è solo abitudine „

mi sono abituato velocemente

“ Ma con n 400 o un 500 attaccati a mano libera mi serve un approccio più fisico, per così dire...
Oltre al discorso trito del mirino elettronico...
„

bg e solita mano su piede come prima.. mirinio elettronico su a9 .stupendo su a7riii migliorato rispetto al modello precedente ..... vedremo

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »