JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Costerebbe su per giù come il corrispettivo canon mkII, che pare essere sostanzialmente uguale al primo 24-105 che però si trova a badilate sui 400-450€ nel mercato dell'usato. Questo, come quasi tutti i sony, mi sembra un po' troppo caro.
Per i filtri, 77mm mi sembra proprio una misura standard per queste focali e a queste aperture
Ricordo che il Sigma ha una filettatura da 82mm. A 77mm si resta nello standard più diffuso. E poi serve luce per mantenere una qualità decente sul tutto il range. Magari con lenti più costose potrebbero farlo con lente da 67mm e togliergli altri 100 grammi... ma poi ci chiederebbero 3000 euro per averlo.
Il prezzo non è basso, ma non mi sembra neanche eccessivo e ci voleva un'ottica simile come alternativa al 24-70mm f2.8 GM; spero solo che la qualità sia superiore al Sony-Zeiss.
Bravo Paco. Io metterei nello zaino da viaggio 16-35 questo è il 55... Lasciando a casa il 70-200. E per la montagna n quota, quella che fa sudare, solo questo. Spettacolo! Vediamo il Street price
io lo prenderei come obiettivo da " vacanza" e 1300 eurozzi non son pochi , aspetterò la prossima estate se scenderà un po' di prezzo, per escursione in montagna io stò pensando al 70-300 abbinato al 18
16-35 per me ottimo. Molto meglio del nikon. Si può usare bene anche a 16mm a parte un po' di distorsione che si corregge bene. A diaframmi da paesaggio tiene bene anche ai bordi. Ottimo anche in controluce. Da 30 a 35 le prestazioni calano abbastanza.
Questo 24-105 lo abbinerei al 16-35 perciò mi va bene che la massima resa vada dai 30 ai 90-100. Però gli ultimi Sony sono molto buoni... Pensate al 12-24. Chiaramente va provato. I 1300 sono il listino ma Sony ha margini di sconto abbastanza ampi. Mi aspetto quei 200 € di sconto già da subito.
Per quanto mi riguarda è l'obiettivo che stavo aspettando, avendo avuto e rivenduto il 24-70 sony/zeiss e non volendo prendere il GM. A me interessa che abbia un'ottima resa centro-bordi a f8-11 e se guardiamo agli altri obiettivi serie G (70-200, 70-300, 12-24), dovremmo essere di fronte ad un prodotto sicuramente valido
E' che gli zoom di questo tipo non sono fra i più semplici da progettare, ma considerato che è un'ottica recentissima e non propio economica si spera abbiano fatto un buon lavoro.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
