Aiuto per il salto di qualit&agrave; alle fullframe

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 0:47

two_evo pensavo di iniziare da qualcosa di versatile, magari uno zoom e poi una fissa. tu che consigli? è un mondo nuovo per me

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 0:50

Allora, il punto è proprio questo.. secondo me il corpo e la seconda preoccupazione...
Tanto le moderne FF hanno tutte prestazioni soddisfacenti, chi più chi meno, fino a 12800 ISO con af più o meno prestante

Ora, vedo che hai usato per tanto tempo il 18-55.
Cosa ti piaceva e cosa no?
Partendo da questo possiamo darti una mano a valutare le varie opzioni e quindi aiutarti davvero a prendere quello che ti serve

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 0:53

Angela, penso che le tue info non siano proprio aggiornate. La D750 ha superato i problemi da un anno e mezzo e non ti può arrivare una "difettata" come dici tu. Tra l'altro anche se fosse così te la sostituiscono gratis. Non c'è FF con il rapporto prezzo/qualità della D750 che la trovi a 1400 euro. Ti avanzano un bel po di soldi per le ottiche. Problemi ad alti ISO ? assolutamente no.

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:16

ragazzi vi sto semplicemente riportando ciò che ho letto dalle critiche, ovviamente sono sbalordita da quanto sia economica una ff di questo livello e ciò ovviamente porta a cercare sempre il pelo nell'uovo.

parlando di obbiettivi, il 18-55 che possiedo non è malaccio ma non è per niente nitido negli angoli, poi non so perché, da qualche tempo ha questo alone bianco in basso a destra che mi rovina tutte le foto e non riesco a capire da dove provenga (seppur abbia controllato ed è tutto lindo e pinto), quindi è inevitabile cambiarlo ormai.

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:18

Se ci dici che genere di foto vuoi fare ti si può dare un consiglio per gli obiettivi

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:27

Ok, ma che tipo di foto ci hai fatto??
Giusto due esempi:
Se tu serve un 24-70 f/4 stabilizzato tanto vale pensare a Canon
Se vuoi un ottimo 24-105 f/4 tanto vale andare su sigma art che da meno noie su Nikon..
Se vuoi un 16-35 f/4 tanto vale andare di Canon.
Se vuoi usare i fissi art di sigma meglio Nikon.
Se vuoi stare leggera con ottiche fisse Meglio le mirroless..
Etc etc etc...
La fotocamera senza obiettivi e solo.un soprammobile... Quando scegli una fotocamera sposi un sistema con limiti e pregi... Tanto vale andare sul sistema che ha meno limiti su quello che serve!

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:28

vorrei fare sia foto in studio che street, nessuna esigenza per sport e wildlife, vorrei qualcosa di luminoso che faccia semplicemente il suo dovere, nulla di pretenzioso.

ps. non ho foto in galleria perché mi sono iscritta oggi, a breve caricherò tutto.

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:29

Esempio un 24-70 f/2.8?
Ti serve lo stabilizzatore?

Oppure preferisci un 24-105 f/4 e un buon fisso?

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:32

24-70 f/2.8?? Eeeek!!!

non mi chiamo gianluca vacchi!

lo stabilizzatore lo preferirei, sì.

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:35

quindi nemmeno paesaggi. E le foto in studio sarebbero per lo più ritratti, giusto ?

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:37

paesaggi credo solo quando farò qualche viaggio, cosa che non capita ovviamente tutti i giorni.
in studio faccio di tutto, non mi sento di dirti che mi limito ai ritratti

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:38

Rientra nel budget, parli di 3k euro...
La fotocamera te ne impegna da 1000 a 1500, il resto si può usare in obbiettivi... Un 24-70 f/2.8 VC USD II Tamron costa 1500€...
Essendo un terze parti meglio andare su Nikon.... Ed ecco che la scelta diventa d750 + 24-70 sopra citato

E stai nel budget con un avanzo di qualche 100€

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:40

Viceversa, limitandosi ad un f/4 e andando su Canon 6d, prendi un 24-70 f/4 is e ti avanza qualcosa per un fisso più luminoso

inviato il 22 Ottobre 2017 ore 1:43

Aiutaci ad aiutarti : con il 18/55 cosa ti mancava come focale ? un medio tele, un 35 luminoso, che altro ?