| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 22:47
RM 94 non dar retta a chi ti dice che le entrylevel si devono buttare nel bidone o cose simili,loro evidentemente credono che le foto le fa solo la macchina e deve essere anche costosa 
te lo dice un felice possessore di una Nikon d3300 |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 22:50
Si hai ragione non ci vuole tanto mica ho parlato di un hassenblad da 20000 euro! Oppure di ottiche da 2000 in su. Ma vedo che l'ignoranza abbonda anche di brutto.
RM non da retta chi spende ottiche di 1000 euro (poi non sono mica tanto rispetto ad altre piu costose) o compra qualche fotocamera da 2000 in su è un fesso. Tante le foto le fai anche con il cellulare.
|
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 22:55
non voglio entrare in polemica con lei sig photoraf,le chiedo solo di non offendere ,siamo in un forum di fotografia e se lei fa una provocazione come quella che ha fatto ,dicendo che le entrylevel sono tutte da buttare via io le rispondo con i fatti dicendo che da possessore di una Nikon superentrylevel non sono d'accordo con lei.
in quanto a ignoranza spesso il bue da del cor nuto all'asino
buona serata |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 22:59
“ Ma consigliare ad un utente che ha solo scattato sempre con un cellulare di spendere 1000euro per entrare nel mondo della fotografia lo trovo assurdo. "
La penso allo stesso modo! „
Quindi io che avevo scattato per due anni con una Olympus Camedia 370 da 3.2 mpixel e senza il bilanciamento del bianco non avrei dovuto comprare nel 2009 la Pentax K-7 che ho pagato 1.049 euro? |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 22:59
Parli di morale poi dici prima di non dar retta bel rispetto delle opinioni altrui. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:05
Signori parliamo di fotografie. L'ho anche specificato. Se si vuole la macchina da riposo e tirarla fuori per qualche scatto ad un evento ben sta risparmiare. Ma se si vuole avere l'approccio con la fotografia spendere 400-500 per un entry level, ribadisco sono soldi buttati. meglio farsi un piccolo finanziamento e puntare a qualcosa di semiprofessionale. Io ho fatto cos' e malgrado cio dopo qualche mese puntavo già al professionale. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:08
Assolutamente no Physistem, hai fatto bene, infatti sei ancora qua a fotografare.
Ma quello che ha funzionato per te magari non funziona per altri (ci saranno anche molte persone che invece hanno comprato subito una ff e ottiche costose per poi lasciare tutto nell'armadio, ma sicuramente non lo vengono a dire su un forum di fotografia).
L' utente ha fatto una richiesta, precisando il budget, e le prime risposte ricevute non hanno tenuto conto del budget, per questo sono intervenuto.
Io non faccio il tifo per nessun brand, volevo solo tranquillizzare l'utente che con 450euro può iniziare a entrare nel mondo della fotografia.
|
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:11
“ Io non faccio il tifo per nessun brand, volevo solo tranquillizzare l'utente che con 450euro può iniziare a entrare nel mondo della fotografia „ mi sembra un discorso piu' che giusto e di buon senso Peda,sono totalmente d'accordo con te |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:13
Peda e quale saggio consiglio è stato omesso. Non puoi avere la bicicletta se non hai l'attrezzatura decente per cominciare in modo decente. Un consiglio glelo dato più che bene. Sarebbe inutile spendere e sperperare una bella sommetta per un non niente solo per incomiciare. A questo punto se c'è la giusta passione comincia con quqalcosa più consistente. Le possibilità? Non si puo avere la luna in periodi di magr, io mi sono accontentato per alcuni anni di una Powershot |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:14
In fotografia si dice sempre di investire in ottiche, perché le ottiche sono il collo di bottiglia del sistema, perché le ottiche sono ben più longeve dei corpi macchina, ..... Ecco, mi sembra che quando uno si approccia al primo acquisto ricordargli questa cosa non faccia male.
E' sempre vero il vecchio detto che chi più spende meno spende, ma è anche vero l'altro detto, non fare il passo più lungo della gamba.
Ebbene se il budget è necessariamente basso e giustamente basso se la fotografia è una passione marginale, direi che non spendere troppo sul corpo macchina è un giusto consiglio.
Perciò il mio consiglio è di andare di entry-level e di riservare le risorse economiche per le ottiche.
Considera che devi scegliere non in base al brand, al nome, alla nomea, ma in base alle tue esigenze. Tutti i brand attuali sono più che dignitosi, alcuni però possono essere più adatti alle tue esigenze.
Ad ex. se vuoi in futuro non avere limiti nel parco ottiche, Canon e un buon tracking è ottima, Nikon altrettanto.
Se preferisci la compattezza, tante ottiche, un buon af-s, lo stabilizzatore in-body, Olympus e Panasonic sono ottime.
La gx80 è una fotocamera completissima, che sforna dei files eccellenti, ha qualche piccolo peccatuccio veniale, ad esempio un mirino non eccezionale, ma per me sopportabilissimo e poi una volta stampata (o pubblicata) la foto il mirino non lo vedi più. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:21
Hobbit mi dici a 400 euro lasciando fuori la macchina cosa ci compri come ottica? A 700-800 euro c'è il S7 che fa foto favolose a breve distanza alla fine le foto le fa meglio il cellulare che un entry level. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:22
@photoraf, infatti non è stato omesso nessun consiglio, te e altri avete consigliato di spendere di più perché le entry-level secondo voi non valgono la spesa.
Io, al contrario, ho voluto sottolineare che se non si hanno ambizioni di diventar dei professionisti e si vive la fotografia come hobbies una entry-level può andar più che bene per iniziare, e quindi il budget è sufficiente. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:23
A questo punto preferisco il cellulare S7 le foto che fa sono spettacoloari.. Almeno prediliggo la qualità.
P.S. si puo imparare a fotografare anche con un cellulare mettendo in pratica la regola dei terzi, il pdr e la pdc. ma almeno fa foto decenti. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:24
Ancora sei agli inizi di questa passione, non considero quella col cellulare un'esperienza in ambito fotografico, ma solo un sintomo della forte voglia di approfondire questo mondo.
Perciò compra quello che più ti attira esci e scatta! Puoi imparare e fare ottime foto anche con una entry level. Puoi trovare anche occasioni nell'usato.
Poi col tempo capirai cosa vuoi e cosa ti serve. Intanto studia, impara a postprodurre, ti informi. Condivido quello che dici, meglio una piccola macchinetta da avere sempre con sé. Così più si scatta meglio è!
Hai pensato ad una compatta mirrorless? Avresti un'unica lente e ti concentreresti sul fotografare. Mentre, tra quelle da te elencate, con la Panasonic (che non è affatto male) potresti scegliere tra un parco ottiche interessante a prezzi non assurdi. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 23:24
Che un S7 fa foto migliori di un entry-level è tutto da dimostrare.
Inoltre per come la vedo io, l'approccio che si ha fotografando con una reflex è completamente diverso da quello che si può avere col cellulare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
