RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fujifilm 18-55 2.8-4.0


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » fujifilm 18-55 2.8-4.0





avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 11:23

Non ci dovrebbe assolutamente essere! Non sono sicuro infici la lente e quindi la qualità degli scatti. È anche da valutare se possa allargarsi col tempo. Secondo me, seppur lievemente, l'obiettivo è danneggiato.

user117231
avatar
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 13:07

Beh, quello non fa parte della regolare produzione Fuji della lente..
sono certo che non è dentro la distinta base. ;-)

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 13:22

Esatto, era esattamente ciò che pensavo. Non è possibile che un obiettivo presenti tale "segno". Tra l'altro pagandolo non 50 euro...
Nonostante sia il 2° che mi mandano presentava lo stesso segnetto (nonostante il diverso seriale). Lunedi mando indietro tutto e prendo da altro sito Triste

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 13:22

Grazie mille per la pazienza e la disponibilità a tutti comunque!

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 13:38

2 con lo stesso obiettivo?

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 14:11

a me sembra un graffio, lo trovo inconcepibile per un ottica nuova

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 16:28

No, non sullo stesso. Mi hanno mandato 1 obiettivo, ho riscontrato il problema, una volta rimandato indietro mi hanno detto che anche l'altro obiettivo nuovo che mi mandavano aveva lo stesso difetto. Ed è stato così ma ho avuto anche altri riscontri del fatto che il difetto non dovrebbe esserci, quindi rimando tutto indietro e basta.

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 17:01

Non dovrebbe decisamente esserci...non vorrei far "polemica" ma mi viene il dubbio che il negozio venda per nuovi dei B-stock con qualche piccolo difetto di produzione (che non inficia magari il risultato delle foto, ma a meno di non essere venduti esplicitamente come b-stock con relativo prezzo adeguato non mi par proprio una pratica molto corretta..).

user78019
avatar
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 17:05

rimando tutto indietro e basta

Fatti ridare i soldi e compra altrove.

user117231
avatar
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 17:11

Rimanda indietro, aggiungi un bel vaffa.culo ma solo dopo che hai riavuto i tuoi soldi.Cool
Ho ragione io a comprare solo nei negozi fisici,
pago di più ma guardo prima quello che pago e nel caso ho qualcuno da mandare a quel paese dopo...

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 17:34

Beh... On line dai negozi noti non è che ci siano tutti questi problemi... Anzi... Trovo molto più disonesti i venditori fisici... Poi non capisco perché, ma i negozi di fotografia sono sempre un gradino superiore di antipatia... A parte rare eccezioni!

user78019
avatar
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 17:37

i negozi di fotografia sono sempre un gradino superiore di antipatia...

il mio spacciatore fisico Nikon-Nital è simpaticissimo e mi tratta sempre bene. Certo, non è la regola ;-)
Compare on-line ha il vantaggio del diritto di recesso.

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 17:53

Al di fuori della questione fisico vs online, il problema c'è, poi ho riscontrato alcune cose sulla X-T20 anche che non mi vanno a genio, ad esempio la esagerata durezza della ghiera di compensazione esposizione ma quello è un altro discorso. Ringrazio tutti per avermi aiutato e consigliato! Sorriso

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 18:20

Quel segno sulla lente frontale non deve esserci e anche se dall'immagine postata resta fuori dal campo inquadrato dalla lente frontale, quando si estende l'obiettivo alla massima focale rientra pienamente in esso...molto probabilmente avrà un effetto nullo o quasi sul risultato finale dell'immagine, ma resta il fatto che su una lente nuova non deve assolutamente esserci.
Anche io penso che se due obiettivi su due, venduti dallo stesso commerciante, presentano lo stesso problema è quanto meno strano.
Relativamente alla ghiera di compensazione credo sia meglio dura che lenta, sicchè non possa spostarsi accidentalmente, il che è molto facile.
Al limite se è proprio molto dura, per azionarla si possono usare due dita anzichè una sola, sempre tenendo l'occhio al mirino.

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 18:38

@Sergio.56 il problema è che è troppo dura, senza 2 mani di cui una che la tiene ferma non si riesce. Comunque questo è un peletto nell'uovo, non è assolutamente per questo che la mando indietro ma per altre cose che ho riscontrato anche della camera. Speriamo di risolvere a breve Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me