RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Matrimonialisti Leica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Matrimonialisti Leica





avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 9:37

vi ricordo che questi apparecchi hanno un solo punto di messa a fuoco e non una bella tenuta al rumore.

La maggior parte sicuramente, però esistono anche delle eccezioni che hanno 27 punti AF è una gamma di sensibilità da 100 a 204800 ISO.
L'importante avere 9000 euro per il corpo macchina e alcune migliaia per le ottiche.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 9:47

Tutti filosofi..

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:14

Bisogna fare scena... la magnifica leica agl occhi dell italiano medio nn la fa.Allora si va con canon o nikon e anke con improbabili e inadeguati zoom. Xke ovvio ki sborsa vuole il massimo sul mercato ma essendo profano lo si stupisce con effetti speciali. Poi riguardo al risultato questo e nelle capacità e nella bravura del fotografo.
Questa è la realtà nuda e cruda.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:15

Più di tutto uno la Leica dovrebbe metterla in lista nozze ... non è che hanno capito male ? MrGreen

MrGreenMrGreen

A mio avviso le foto stampate sono foto stampate, i pixel sono pixel, come vengono ottenute, se con una Leica o una compatta cinese da 40 € sono affari del fotografo.
ps: io non sopporto i matrimoni, ho sopportato a malapena il mio, quando vengo invitato la vivo come una punizione divina, non invidio per nulla il vostro lavoro; quando gli amici mi fanno vedere il loro album matrimoniale mi sento male.

user91788
avatar
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:41

Giuliano hai ragione, vecchie ottiche su corpi di altri brand è la.soluzione migliore per godere delle ottime lenti leica, il problema è che non si riesce a fare un servizio di matrimonio moderno solo con mf. Oggi, in un intera giornata di servizio, diiamo dalle 9.00 alle 17.00 mi capita di fare si e no mezz'ora di foto posate.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:43

Mf con una ml é semplicissimo ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 11:19

Una Leica SL costa quanto una Nikon D5 e pensando ad un parco ottiche di 24/70 + 70/200 con leica siamo a 9-10 keuro e con Nikon a 6 keuro. Una differenza tale per cui non mi sentirei di definire di nicchia.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 11:22

a livello artistico ci sta..ma se canni il fuoco nei momenti più importanti sono cose amare..

user91788
avatar
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 11:54

Si è vero, fare oggi un.matrimoni o in mf è semplicissimo. Sono io che sono un asino.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 11:59

Oh se sei permaloso...non é colpa mia! MrGreen
Io con ml lavoro.spesso in mf proprio per evitare tentennamenti dell af! Con il piccho e l ingrandimento si va super lisci! ;-)
Un matrimonio non é mica una partita di basket! ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 12:09

Considerato l'AF delle Leica S ed SL, sicuramente è più facile focheggiare a mano MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 12:29

Si vede che non le sai usare...... la messa a fuoco della SL è velocissima

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 12:49

Infatti diamo ancora la possibilità di un secondo operatore, che sarei io MrGreen con Rolleiflex ...ma é un opzione che si paga e in pochi oggi spendono, come una volta, perché tanto hanno gli amici "fotografi" con la camera "professionale" MrGreen

user91788
avatar
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 13:17

Per due anni ho proposto delle foto a pellicoLa con stampa fine art da affiancare al servizio digitale. Ne ho venduto solo uno.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 13:40

Si vede che non le sai usare...... la messa a fuoco della SL è velocissima


Sì, in effetti è noto che io abbia problemi a spingere a metà il pulsante di scatto. Ma ti giuro, mi impegnerò e imparerò!
L'AF rimarrà sempre una schifezza, ma almeno saprò usarlo MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me