JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

70-200 F/4 - 70-300 L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 70-200 F/4 - 70-300 L




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2012 ore 19:10    

Il 70-300 is e' estremamente nitido e perfetto per i viaggi grazie alla sua compattezza alla minima focale. Ho anche il sensazionale 70-200 IS 2, ma nei viaggi non si può portare, non entra in borsa, spaventa la gente pe strada. Il 70- 200 4 is l'ho avuto e cambiato perché comunque è lungo e nelle borse non entra bene. Per i viaggi parto con il 24-70 L II ed il 70-300 L is e non ho bisogno di altro!

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2012 ore 19:23    

Uso il 70-200 col moltiplicatore 1.4, la qualità è buona, ma non è un tuttofare.
Devi tenere anche il 17-55.
due tuttofare alternativi al tuo ma, con maggiore lunghezza focale sono il 24-105 o il 15-85 ...
ciao

user3147
avatar
inviato il 19 Novembre 2012 ore 19:24    

non esiste un obbiettivo di grande range focale di qualità paragonabile al 17-55 o al 70-200 is.
se vuoi la qualità devi per forza prenderli entrambi ed abituarti come fanno tutti quelli che vogliono un'ottima immagine, a cambiarli di volta in volta a seconda della necessità.

io ho visto solamente alcuni cr2 del 70-200 2.8 II L e confrontati con i raw che sforna il mio APO-TELYT-R 180mm ... beh credo che cambieresti idea!

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2012 ore 19:35    

meglio raccogliere soldi e andare sul 70-200 f/2.8 L II?
ma devi raccoglirne parecchi pero'MrGreen, ma li vale davvero tutti !!

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2012 ore 20:31    

il 70-200 F4 IS pesa 750 gr il 70-300 pesa 1050 gr, quest'ultimo è un po' più corto ma decisamente più grosso e pesante
...e comunque quando si fotografa con i "bianchi" ci si fa notare comunque MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me