user58495 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 13:00
Dire che il 16/35 fa schifo significa non saperlo usare o non averlo capito a fondo.A suo tempo,non vedevo l'ora di avere il 14/24 e quando ebbi l'opportunità di prenderlo,più volte ho detto a me stesso che sarebbe stato utile e naturale dare indietro il 16/35.
Risultato:li possiedo entrambi tutt'ora e,pur essendo connotati da peculiarità diverse,li uso con estrema soddisfazione.Il VR del 16/35 è una vera manna...pesa molto di meno del 14/24 e dá meno nell'occhio.Poi,quando serve di arrivare a 14 mmm (e la differenza c'è e si vede tutta),ma soprattutto ho bisogno dell'apertura massima elevata e so di non doverlo scarrozzare in giro per ore,allora uso il 14/24. |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 13:21
Diciamo che otticamente non si può definire risucitissimo
Poi ha altre buone caratteristiche come il VR, il peso, la costruzione.
Su FF e APSC dense proprio non ci siamo. |
user12181 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 14:46
“ Dire che il 16/35 fa schifo significa non saperlo usare o non averlo capito a fondo „
In effetti il problema dei forum è che spesso parla gente che non ha ancora imparato a fotografare in modo accettabile (ma magari in tre o quattro anni ha comperato una quantità di macchine e obiettivi, convincendosi di capirne già solo per questo), di qui giudizi assoluti e poco equilibrati. Un altro problema, anche più grave, è che basta essere costantemente presenti nelle discussioni e dopo neanche tanto tempo, se non ci si rende troppo antipatici, si è accettati come produttori di opinioni sensate, indipendentemente dal valore effettivo delle proprie tesi. Addirittura, persistendo, ci si procura fra gli ingenui (che abbondano nella rete) anche degli ammiratori, dei seguaci, si finisce per essere riconosciuti come esperti autorevoli. |
user58495 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 16:16
Io non so se in 40 anni ho imparato a fotografare in modo accettabile...Uso però il 16/35 su Df,D4 e D800 e non ho mai riscontrato la valanga di difetti che gli vengono attribuiti.Naturalmente non è l'obiettivo perfetto e in termini di resa ottica totale è ovviamente superato dal 14/24,che costa il triplo...da qui a dire che fa schifo.... |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:03
Io ricordo che dopo averlo acquistato e visionato i primi scatti, mi venne da ridere pensando alle tante stupidaggini che si dicono sui forum sul suo conto. Chi lo definisce un rottame, chi un fondo di bottiglia... 
Mi spiace solo per tutti quegli ingenui che dopo aver chiesto consigli prendono per oro colato le parole di chi invece di fare foto fa disinformazione...
|
user58495 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:11
Quoto Davide76 appieno e non è tanto per il motivo di avere torto o ragione riguardo al 16/35,ma solo per spingere gli utenti del forum a perdere un po' di tempo a guardare le foto scattate con quest'ottica,qui su Juza:o ci sono dei maghi (o semplicemente buoni fotografi),oppure chi ne parla male è stato davvero sfigato ad incappare in un esemplare difettoso (o semplicemente non si è sforzato a trarne il meglio...). |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 21:24
Ringrazio tutti ancora una volta. I vostri commenti sono stati molto utili.
Comunque ho deciso di tenere il 16-35 poi vedremo.
Grazie
Paolo |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 21:26
Vorrei chiedere se la mancanza di nitidezza delle foto del tramonto che ho postato e' da attribuire anche al 16-35.
Grazie |
| inviato il 31 Ottobre 2017 ore 17:09
Io non vedo mancanza di nitidezza... a cosa ti riferisci di preciso? Le nuvole e le piante non sono soggetti statici e con 30sec di esposizione non puoi vederle nitide... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
