| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:58
e perchè ? anche con le ombre ne ha di GIDDIII  |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:10
“ basta, ho fatto richiesta a juza di cancellarmi l'account !!! „
Zentropa... ero ironico se non si era capito... per rispondere un po' a chi usa dxo per screditare quando questo dice che il sensore nn va bene e si appiglia alle stupidagini quando questo dice che il sensore è ok. |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:13
“ Se invece è l'amatore (più della metà della gente che scrive), allora il passaggio alla 850 sarà esclusivamente per far la gara di "dimensioni" con gli amici o (come succede sulla pagina nikon su facebook) postare foto in continuazione della 850 su un tavolo, sul letto, sul mobile, con la tracolla piegata, con la tracolla distesa etc. „
Guarda le foto qui su Juzaphoto fatte con la D850 e dimmi cosa hanno di spettacolare. Nulla, a forse forse un paio. Foto messe per dire: io ho la D850!!! Almeno avessero poi messo foto che si elevano per qualità... Oh, 'ia opinione eh, non si offenda nessuno. |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:17
“ Guarda le foto qui su Juzaphoto fatte con la D850 e dimmi cosa hanno di spettacolare. Nulla, a forse forse un paio. Foto messe per dire: io ho la D850!!! Almeno avessero poi messo foto che si elevano per qualità... Oh, 'ia opinione eh, non si offenda nessuno. „
Bene o male almeno un paio di foto ci sono qui! Nell'altro canale di cui ho parlato, ancora nemmeno mezza foto si è vista!
In compenso si sa però quante viti piatte a croce abbia la d850  |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:17
Ovvio che il fotoamatore che ha una D810, e la usa per paesaggi o foto non d'azione, non ha senso faccia il cambio. Anche perché si può fare tutto tranquillamente anche senza la D850. Poi nessuno obbliga nessuno a cambiare specie se si è già soddisfatti dell'attrezzatura che si possiede. Si dovrebbe valutare le cose per quello che sono, indipendente da quello che si ha già o dalla marca di attrezzature che si possiede.
Indubbiamente questa D850 è forse il miglior prodotto degli ultimi anni, sicuramente nel suo segmento, alla faccia di chi non aspetta altro per parlar male di nikon ( avendo però un corredo fitto di nikon).... passasse a Canon dico io... |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:20
Concordo con Chris... a volte vedo foto super, vado a vedere e sono scattate con D3400 o macchine a formato 3/4 ecc... il tutto dipende molto dal manico è tantissimo dalla postproduzione. |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:24
La macchina infatti dal mio punto di vista è solo un tramite tra me e la lente.
Quello che conta è il vetro che ci si mette davanti alla fine.
Certamente avere "il top" semplifica ed aiuta il lavoro, ma se chi scatta è inadatto a scattare allora non esiste d5/d850/a9/a7rii/5d4/1dx2 che tenga (mi scuso con gli altri brand) |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:29
Mi voglio dare un compito per la vecchiaia :
Quando si parla di "TECNOLOGIA" Iso GD AF sensori razzi e mazzi per favore si potrebbe fare a meno di parlare del fotografo ?
Quando invece si parla di "ARTE FOTOGRAFICA" inquadrature, uso della luce, composizione, idee, avrebbe senso parlare di pixel ?
Ebbasta !
Chris se le foto del Panizza non ti piacciono riguarda la tua unica in galleria
|
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:31
a rega!!!
ma siete seri quando parlate che con dei vetracci si fanno foto miglioroi solo perche' avete la d850??
ma azzolo.. almeno quando parlo con quelli del partito canon, non ci vuole il manuale per spiegar loro che se non hai vetroni si possono risparmiare la 5dsr.. lo diceva anche Canon nel suo sito.
Si vede che per Nikon la regola non vale.. eppure...
guardate che meraviglia i bordi del 14 24... SPETTACOLO..
|
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:36
Non travisare il concetto:
Partito 1 : Se non hai il top dei vetri (che forse nemmeno ci sono) non puoi rivolvere tutti i megapizze della tua reflex superdotata.
Partito 2 : la tua reflex superdotata migliora ANCHE le ottiche non eccelse. |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:41
“ la tua reflex superdotata migliora ANCHE le ottiche non eccelse. „
si... le aberrazioni, la differenza centro bordo... tutto si vedra' meglio.. |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:41
Gran bell'attrezzo questa D850, avanguardia nell'evoluzione della tecnologia fotografica.  |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:41
“ Chris se le foto del Panizza non ti piacciono riguarda la tua unica in galleria „
Ahahaha ma ci sei o ci fai? Il Panizza, che non conosco, è un professionista del settore, le sue foto, di indubbia bellezza (e anche tanto postprodotte) le ha fatte con le più svariate macchine fotografiche. Mi vuoi dire che il Panizza non farebbe una bella foto anche con la tua tanto odiata Canon? Non scommetteresti un centesimo sapendo di perderlo. E non si capisce nemmeno cosa c'entro io che ho una reflex da 1 mese, che sono un novello, che non ho macchine da 5000 euro e nemmeno pretese e intenzione di fare della foto in un lavoro. Hai perso, l'ennesima, occasione di non parlare a vanvera. |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:45
"e perchè ?"
Ritorneranno anche i pesci spada (cit.) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
