|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 11:32
Se vuoi rimanere su Intel, io prenderei un i7-8700K, 6 core 12 thread, che ha anche la scheda grafica integrata (rimandando così l'acquisto di una discreta) con scheda madre z370 (che trovi a 150 euro, tipo l'Asus Prime Z370-P). |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 11:39
consiglio spassionato, se non ti serve giocare compra un Ryzen 5, nelle applicazioni di produttività è molto più performante (soprattutto in ottica futura) di un intel, per via dell multicore (e costa anche meno!) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 12:06
Penso che tu possa scendere tranquillamente sotto i mille euro. Anche io sono nella tua stessa situazione ( vorrei utilizzare programmi di fotoritocco e internet) e mi son fatto fare un paio di preventivi. Con 850 euro Intel i5 6500 16 gb di Ram ddr 4, una scheda video di 4 gb ( non ricordo quale ), Ssd da 240 e HD da 1 tera ( più ammennicoli vari )...poi a parte prenderei un monitor |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 12:23
Ma scusa anche l'Intel è multicore no? E cione, quanto cista il processore che consigli tu? Grazie anche a te kite , eventualmente aggiustò il tiro in quella direzione E grazie anche a te vafudhr |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 14:59
In più.. Ho trovato un SSD da 1Tera.. Credevo arrivassero a 256.. Costicchia da quello che ho capito.. 235€.. Vale la pena? Considerando che ne avrei voluti 2 di tera.. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:11
L'SSd lo terrei più piccolo per sistema e programmi. Risparmi ed è lì che ti serve davvero la velocità di accesso. Per l'archivio vai di HDD standard 3.5 pollici che ormai te li tirano dietro. Ah, pare ovvio, ma una soluzione di backup ce l'hai già? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:27
Ho 2 hard disk esterni dove ogni tanto faccio le copie dei file che mi interessano.. Quindi, scusa spiega meglio (sono un po ignorante in materia) posso mettere su SSD LR, PS,office e i documenti, foto e via dicendo su HDD.. Non viene rallentato il processo visto che i programmi devono andare a cercare qualcosa in un altro disco? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:31
Processore Ryzen 5 1500x 166€ Scheda madre Asus Prime B350 plus 92€ Ram Corsair DDR4 per adesso prenderei un banco da 8 giga 82€ e in seguito ne aggiungerei altri 8 un ssd da 250gb tra gli 80 e 90€ a cui affiancare un hard disk da 3 tb esclusivamente 7200 giri 90€ (barracuda sarebbe l'ideale) Scheda video prendi una 2gb, per il fotoritocco è più che sufficiente 80-100€ Monitor senza dubbio 24" ips dell non sarebbe male 200€ etc etc.... questo per avere un pc che possa resistere negli anni e reggere bene ad eventuali carichi maggiori... Tieni conto che per quello che devi fare tu è sovradimenisonato! Ergo se vuoi puoi scendere ancora parecchio come spesa tipo a 100€ il processore, ssd 60€, hard disk 50€ e scheda video da 40€ riuscendo comunque lavorare senza problemi... Ciao |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:33
L'accesso ai file sull'HDD è ovviamente più lento (proprio per il tipo di disco, non tanto perchè è un altro disco), ma la differenza in fase di elaborazione è abbastanza minima a fronte del massiccio risparmio per la quantità di spazio. Poi chiaro che se devi lavorare file enormi e in quantità industriali con tempi strettissimi meglio tutto SSD, e nemmeno quelli standard, ma quelli con interfaccia M.2 super veloci. Per l'appassionato generalmente conviene SO e applicativi sull'SSD e archivio su HDD per risparmiare. Per il backup ti consiglierei di ragionare su qualche applicazione che fa il backup delle cose importanti in automatico e regolarmente.. che finchè tutto va bene ok, ma quando poi succede il patatrack, e prima o poi succede sempre, sono dolori se era un po' che non ti mettevi a fare copie a manina. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:34
Ad oggi è impensabile lasciare tutto su SSD, devi per forza lavorare con i file in un hard disk "più lento", ti assicuro che non è un problema. ma se tu vuoi utilizzare un SSD più grande o aggiungerne addirittura due puoi farlo ma il portafoglio poi piange. Secondo me in un utilizzo normale non puoi accorgerti della differenza... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:34
Sdrakon, ottima configurazione per la situazione. Ci lavora tranquillo per un bel pezzo e ha ampio margine di upgrade futuro. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:34
Quindi con questa applicazioni vuol dire avere sempre attaccato un altro HD? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:35
Grazie... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:36
“ Ma scusa anche l'Intel è multicore no? E cione, quanto cista il processore che consigli tu? Grazie anche a te kite , eventualmente aggiustò il tiro in quella direzione E grazie anche a te vafudhr „ Si ma Ryzen ne ha di più (6) e ha prestazioni decisamente superiori, costando meno ;) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:37
E sopratutto i prezzi sono molto più bassi, io ho sempre consigliato Intel, ma questa volta AMD ha sfornato delle belle cpu (ryzen) a un prezzo molto competitivo, perchè non approfittarne! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |