JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Per l'effetto che vuole ottenere deve operare senza filtri, per far venire un'auto mossa bastano tempi dell'ordine di frazioni di secondo (dipende anche da che distanza le riprendi e in che direzione si muovono). „
Quoto... tutt'al più un ND8/16. Con un ND1000 secondo me una sola macchina ad esempio rischia di sparire completamente Riguardo al filtro lascia perdere i variabili. Quelli buoni costano un botto e quelli economici oltre a lasciare decisamente a desiderare in qualità non consentono di sapere esattamente gli stop tolti. Prenditi un kit discreto tipo gli slim haida (8,64;1000 o oltre combinazioni), hoya anche i nisi circolari non sono male, e se vuoi risparmiare un pò, prendili usati
Anche gli ND di qualità, se du densità elevata (come ad esempio un ND1000) possono avere una certa tolleranza negli stop rispetto a quanto indicato, i produttori stessi in questi casi raccomandano di fare delle prive per determinare quanta luce sottraggono effettivamente. Questo aspetto non è un grosso problema, si fa presto a determinare l'esatto assorbimento. Il problema più grosso di quelli economici è l'introduzione di forti dominanti di colore (anche queste sono, entro una certa misura, inevitabili anche per quelli di qualità) e la mancanza di nitidezza. Concordò sul l'evitare gli ND variabili.
Diebu, concordo che un nd1000 fa "sparire" la macchina di passaggio , così come si usano per far sparire le persone di passaggio.. Ma anche un filtro da 3 stop fa questo effetto "sparizione"? Ammetto di non essere ferrato sull'argomento, ma mi sembra (per logica) che ridurre l'esposizione di 3 stop non faccia sparire l'auto del tutto, ma aiuti solo a creare del mosso.. O sbaglio?
Dipende dalla situazione, se parti con una esposizione di 1/125 arrivi a 1/15 e la macchina la vedi ancora. Se parti da 1/15 arrivi a mezzi secondo ed ecco che potresti già non vederla più (dipende dalla velocità, distanza e direzione, ci sono troppe variabili per dare una risposta certa). Comunque il mosso di una macchina è ampiamente gestibile giocando con tempi e diaframmi, non c'è bisogno di filtri ND. Al limite per togliere un paio di stop qualora fisse proprio necessario di può usare un polarizzatore che almeno torna utile pure per altri utilizzi.
Vero.. Un polarizzatore almeno uno stop lo mangia.. Io sono partito da 1/100s col mio esempio ma quasi sicuramente in pieno giorno i tempi di partenza saranno più brevi.. Grazie diebu
Non ho letto tutto ma secondo me se ne vuoi prendere uno solo vai di 1000. Poi mal che vada alzi ISO, per uno stop o 2 non credo si generi tutto questo rumore. Poi per quel genere puoi anche chiudere o aprire un po' il diaframma
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
