JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Due scuole di "pensiero": Isolare o Includere


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Due scuole di "pensiero": Isol...





user90373
avatar
inviato il 26 Settembre 2017 ore 10:24    

Più che "scuola di pensiero" isolare o includere credo possa dipendere anche da una questione caratteriale. Personalmente non mi trovo a mio agio nei luoghi affollati, rumorosi, trafficati, di riflesso cerco un tranquillo isolamento che si riflettte negli scatti. Non cerco di isolare i soggetti, a volte son proprio io ad esser isolato. Sorriso

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 10:38    

Personalmente non ho problemi a star in luoghi molto affollati, anzi la vedo molto spesso come una "sfida" per trovare un soggetto da isolare tra le tante persone presenti. Sorriso

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:04    

Personalmente mi piace e sto cercando di arrivare verso una versione minimal basata sulla sottrazione e isolamento degli elementi che mi interessano.

Non necessariamente un singolo elemento, ma sicuramente una composizione il più pulita possibile.

Ma credo che sia molto una questione di gusti e anche di mood che si vuole dare al proprio prodotto, quindi non la considero una regola, ma solo una scelta stilitica e di gusto.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:04    

Più che "scuola di pensiero" isolare o includere credo possa dipendere anche da una questione caratteriale. Personalmente non mi trovo a mio agio nei luoghi affollati, rumorosi, trafficati, di riflesso cerco un tranquillo isolamento che si riflettte negli scatti. Non cerco di isolare i soggetti, a volte son proprio io ad esser isolato. Sorriso

Ti capisco Ettore.. mamma mia se ti capisco.

user90373
avatar
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:13    

Mi sorge un dubbio: isolare ed escludere potrebbero esser due operazioni differenti? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:14    

a mio parere lo potrebbero essere.
escludere riguarda più l'inquadratura
isolare riguarda più la pdc.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:16    

Concordo con Ooo

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:21    

Bene, mi disse che alcuni suoi amici, in viaggio, si guardavano bene dal riprendere nei villaggi, i bambini che utilizzavano le T-shirt, e lo stesso per le radio, le bacinelle di plastica, che comunque erano arrivate fin lì.
Lui invece mi disse "non è quella l'Africa vera, l'Africa vera è quella che vedi, Assurda come sa essere l'Africa, con un bambino nudo con occhiali da Sole, regalatogli da un turista, o un addobbo natalizio utilizzato in un vestiario femminile.


Infatti concordo in pieno.
Ma è tutto funzionale. Se ricerchi la "realtà" pur con la tua interpretazione tenderai ad includere. Ma puoi anche escludere per far soffermare su elementi caratteristici (nel caso un bel primo piano sull'addobbo natalizio).
Insomma può funzionare bene sia un quartetto d'archi che una sinfonia...
L'importane come sempre è farlo a ragion veduta se no l'esclusione diventa un tentativo maldestro per evitare di confrontarsi con scene complesse che non si riescono a gestire e l'inclusione un non saper riconoscere gli elementi significativi...

Personalmente e come filosofia generale io sono per l'includere. Più che Fontana apprezzo Friedlander, Shore, Frank, Alex Webb, Eggleston ecc.
Cioè le loro foto sono ricche di elementi, ma è indubbio, il frame prima o poi finisce e qualcosa hanno escluso anche loro...


i0.wp.com/i1192.photobucket.com/albums/aa322/erickimphotography/alex%2
huckcdn.lwlies.com/admin/wp-content/uploads/2017/03/PAR112428.jpg
i.pinimg.com/736x/fc/b3/db/fcb3dbffda7304aa99d6b82ad90201cd--martin-pa
ww1.hdnux.com/photos/11/10/34/2393892/5/920x920.jpg






user90373
avatar
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:23    

Quando possibile vado per "esclusione" altrimenti per "isolamento". ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:31    

Opisso:
quelle fotografie sono "sostanzialmente" (senza minimamente mancare di rispetto poiché non sono minimamemente a tal livello) reportage di "viaggio" o di vita quotidiana.

In una scena cosi per il mio punto di vista fotografico (attuale) sono troppo caotiche poiché contengono troppi elementi sui quali concentrarsi.
Nel 3° link (personalmente) avrei isolato la carcassa dell'auto e l'edificio, oppure ritratto il signore con il cartello pubblicitario accanto, proprio per il discorso di "isolamento"

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:57    

In una scena cosi per il mio punto di vista fotografico (attuale) sono troppo caotiche poiché contengono troppi elementi sui quali concentrarsi.

Una volta fatto l'orecchio si può apprezzare sia un assolo, che un duetto, che un concerto che una sinfonia (dove non c'è nessuno strumento che prevale sull'altro).
L'importante è ascoltare buona musica ;-)
Sul giudizio delle singole foto, le ho posate solo a titolo di esempio e non vorrei entrare troppo in merito.
Diciamo che ovviamente possono non piacere ma gli autori le hanno pensate così a ragione veduta e "conoscendoli", con assoluta coerenza di intenti... Altri fotografi stessa scena, avrebbero sicuramente "prelevato" scatti differenti ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 12:16    

Chiaramente quello! L'importante è scattare e far conoscere! La fotografia è arte e l'arte va diffusa capillarmente

user46920
avatar
inviato il 26 Settembre 2017 ore 13:13    

confrontarsi sul concetto e sulle preferenze di esclusione o inclusione in uno scatto.
In che scuola di pensiero vi sentite di far parte?

io parto dal fatto che se devo fotografare una bella topa e invece riprendo l'albero a fianco escludendola, difficilmente ritengo di aver azzeccato lo scatto Cool

mentre sull'includere solo ed esclusivamente "la sua topa" .. beh, dipende dal contesto ... ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 15:07    

Opisso:
senza entrare nel merito degli autori, che non conosco, per il mio modus fotografandi quelle immagini sono fin troppo caotiche, insomma ci sono troppi soggetti ... al punto che si finisce per non averne alcuno.

user90373
avatar
inviato il 26 Settembre 2017 ore 15:13    

@ Opisso, quell'Opisso

Senza entrare nel merito, certo che con i neotopografi è sempre un bel discutere, solo che non se ne esce. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me