| inviato il 25 Settembre 2017 ore 20:09
Adesso mi urleranno dietro tutti.....ma se vuoi ff perché non provi con una 5 d old??spendi relativamente poco.....e ti trovi una macchina ottima, con i suoi limiti vero.......ma quando guardi i file ti ricredi alla grande... |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 20:39
Anche io, come Alessiob, sulle reflex scelgo nuove o usate da negozi che offrono minimo 1 anno di garanzia (come RCE), mentre sulle ottiche sono quasi 10 anni che compro e vendo senza problemi. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 22:04
“ Even in ranked when I used to play ranked for a small time, I got rank then i started to lose for people totally uncapable which wasnt ranked at all. „
perché ha pochissimi pixel soprattutto se si vuole fare un minimo - minimo! - di crop,
perché ha una dinamica molto ridotta, soprattutto rispetto alla 6d, ed è pochissima sulle alte luci
perché ha dei punti af laterali che sono quasi inutili mentre quelli della 6d per lo meno agganciano,
perché ha solo 12 bit per campione quindi anche la dinamica finale è ancora più penalizzata,
perché non ha la tarabilità dell'af sull'obiettivo,
perché è molto più rumorosa di una 6d[2] o 5d III e già a 1600 ha già troppo rumore,
perché se per sbaglio vuoi fare mezzo video è totalmente priva della possibilità di farli,
perché neanche ha un sistema per tenere pulito il sensore,
perché neanche puoi controllarla via cavo usb da pc...
a parte questo se si scatta solo per il web, senza pretendere troppo, in condizioni di luce non critiche, ha dei bei colori e una grana piacevole. Ha anche un corpo decisamente più ergonomico e robusto |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 23:31
black imp
beh allora vai pure su una 1dx 2 ultimo urlo.........bisogna un attimo rimanere con i piedi per terra...scatta da un annetto,i generi sono paesaggi e ritratti.....non ha parlato di video, di crop di gamma dinamica, niente di tutto ciò.....
la 5d allora basta e avanza per assurdo se vuoi buttarti nel mondo ff, poi vedo comunque che sul forum è bello fare i prof.....probabilmente sono i limiti che vedi tu(che magari fai foto da molto e a livello professionale ....) in una macchina datata ....ma per un amatore bisogna relativizzare..... |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 23:35
un amico che fa il fotografo professionista, mi aveva anche lui, tra le varie soluzioni, proposto la 5d old. prezzo basso ma qualità alta. ovviamente bisogna rinunciare a tante cose. però non è una soluzione così da scartare. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 23:41
Poi fai sempre tempo a rivenderla.....e poi inizi a capire veramente cosa significa scattare, senza troppi fronzoli.....per carità sono di parte io, ma per me è stata una rivelazione! Potresti fare 5d è una ottica serie L.....il resto sono pippe mentali...se si passasse più tempo a scattare piuttosto che sul forum non ce le faremmo!sono anche io uno di quelli |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 1:18
“ black imp
beh allora vai pure su una 1dx 2 ultimo urlo „
ti sembra che abbia senso la tua obiezione? veramente pensi che abbia senso? non voglio dire io cosa penso... secondo me te ne rendi conto da solo che è assurdo questo modo di dibattere per iperboli senza senso
oltretutto quello che la persona sta chiedendo è abbastanza chiaro e tu gli proponi una macchina che è distante anni luce da quelle tra cui è indeciso solo perché l'hai avuta... non ti sembra infantile?
sta già scattando.. non è mica senza reflex... vuole passare a ff e averne una decente. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 8:51
Sinceramente non mi interessa molto cosa pensi, io sto rispondendo a un quesito di ilcannibale.....mi sembra tu sia più interessato a cosa penso io...il mio è solo un pensiero, mi sembra che ci sia libertà no?Hai ragione comunque tu.....non mi va di dibattere, ripeto ho solo dato un mio parere a un utente che chiedeva, potresti fare lo stesso pure tu,saluti. Passo e chiudo |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 9:09
Se ci monti il 24 sulla 6d spacchi lo specchio... Hai solo il 50 che potresti utilizzare, al posto tuo il parco lenti non sarebbe una discriminante a cui penserei... |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 9:18
Perché il 24 dovrebbe spaccare lo specchio? Un obiettivo per full frame canon montato su una full frame canon che da problemi con lo specchio? Boh |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 9:20
Se non ho capito male il 24 in questione è questo www.canon.it/lenses/ef-24mm-f-2-8-is-usm-lens/ e si può montare senza problemi.
Io opterei per una 6d old e con i soldi risparmiati oltre ad uno zoom standard, se serve, penserei a uno fra l'85 f/1,8 e il 100 f/2 per "sostituire" il 50 su aps-c |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 9:22
Allora mea culpa, avevo capito il 24 stm, mi sono zompato la fine della frase :P |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 10:08
....la "vecchia" 6d ..... troverai dei miglioramenti epocali rispetto alla tua Canon 100d.
risparmia gli 800€della 6d2, vedendo le tue gallerie non c'è una singola foto necessita di una FF con un AF così evoluto, la 6d andrà molto più che bene.
Investi piuttosto sulle ottiche, ok il 50 1.8 STM ma le altre due non potrai montarle su FF, parti dal corpo ma investi nei vetri |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 10:27
Il 24 si può montare su ff |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
