| inviato il 25 Settembre 2017 ore 23:36
Ci sono altre macchine simili a quest'ultime? Volevo avere anche altre macchine simili con prezzo minore se ci sono. La d7000 la trovo sopra i 300 solo il corpo.. grazie mille |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 23:41
D300/300s |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 8:44
“ Il problema è che cercando online 3/4 dei siti consigliano a chi inizia le macchine che stavo cercando io ad inizio topic, e io (che son un principiante) mi son appoggiato a quello che leggo online per veder cosa comprare. Se poi si entra in un forum come questo, dove c'è gente che se ne intende, e si chiede si vengono a scoprire altri modelli più vecchi.
Però anche andando su siti di comparazione ad esempio tutti mettono come vincenti le macchine entry level degli ultimi anni rispetto a quelle di qualche anno fà. „
Io ti suggerirei di fidarti di chi ci è già passato e ci ha sbattuto il muso: le entry-level, specialmente Canon e Nikon, sono costruite male e al risparmio: male perché per accedere alle varie regolazioni devi entrare constantemente nel menù, al risparmio perché sono costruite senza un vero pentaprisma e fatte di plastica. Sono le classiche reflex fatte per essere usate per lo più per il punta e scatta in totale automatismo, quindi tutt'altro che adatte per la fotografia creativa. Quindi a mio avviso se vuoi appassionarti alla fotografia e imparare partendo da zero lascia stare le entry-level e cercati una semiprofessionale usata e scoprirai un altro mondo.  |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 8:52
Parole da scolpire nella pietra.
Anche l entry level fanno belle foto, ma qui conta l'esperienza d'uso |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 9:49
“ Il problema è che cercando online 3/4 dei siti consigliano a chi inizia le macchine che stavo cercando io ad inizio topic, e io (che son un principiante) mi son appoggiato a quello che leggo online per veder cosa comprare. Se poi si entra in un forum come questo, dove c'è gente che se ne intende, e si chiede si vengono a scoprire altri modelli più vecchi.
Però anche andando su siti di comparazione ad esempio tutti mettono come vincenti le macchine entry level degli ultimi anni rispetto a quelle di qualche anno fà.
Chiaramente io essendo nuovo non sò minimamente nulla e mi appoggio a quello che trovo online.
Ora comunque vedo cosa trovo per i modelli D90 e D7000 che mi avete consigliato.
Grazie mille intanto „
Se la memoria non mi inganna, la D7000 e la D3200 sono uscite a distanza di poco tempo una dall'altra, ma posso assicurarti che c'è un abisso tra le 2.
Io ti consiglio di continuare a cercare e nel frattempo risparmiare qualcosa per avere un budget un filo superiore e (per quanto riguarda Nikon) optare per una Nikon D7000.
Inoltre tieni presente che alle volte il prezzo che vedi non corrisponde a quello a cui si è effettivamente venduto. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 12:28
Perfetto, grazie Delle spiegazioni e dei suggerimenti. Ho proprio chiesto qua info per essere sicuro di prendere qualcosa di buono. Continuerò a cercare se trovo un offerta per la d7000 allora. In caso con quale obbiettivo sarebbe bene trovarla o abbinarla (magari trovo il corpo su un annuncio e l'obbiettivo su un altro)? Grazie ancora e buona giornata |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 14:05
“ In caso con quale obbiettivo sarebbe bene trovarla o abbinarla (magari trovo il corpo su un annuncio e l'obbiettivo su un altro)? „
Visto il budget risicato, in caso di zoom direi il Nikon AFS 18-105/3.5-5.6 DX VR; se invece sei da fisso, direi il Nikon AFS 35/1.8 DX. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 14:19
Sc usa se la prendo un po alla larga....
Se ti appassioni di foto, ti comprerai una o più reflex, qualche obiettivo, qualche accessorio, uno zainetto, ti divertirai come un matto e...comincerai a lamentarti del peso immane che ti tocca portarti dietro. Allora strizzerai l'occhio a una ML, piccola, discreta, con le sue ottiche piccoline che sta in un taschino...
Hai considerato di cominciare da quella? Non ti propongo una soluzione, ma un criterio.
Con una cifra paragonabile al tuo budget (al massimo ingrassi ancora un po' il porcellino del salvadanaio, ma nemmeno poi tanto) ti prendi una Canon M o M2 o M3 o quello che vuoi, valutando la spesa, con un 15-45 o un 18-55 STM. Hai sensore, menù e funzionalità migliori di quelli di una entry level, portablità e comodità ai massimi livelli e un sistema che comunque terrai anche se e quando comprerai delle reflex di alto livello, perchè quando giri in mutande e infradito due corpi professionali con 24/70 e 70/200 non li sopporti proprio. Il corredo potrai farlo crescere con ottiche da reflex, acquistando l'apposito adattatore, così svilupperai nel tempo un corredo polifunzionale e razionale.
Ti faccio solo un esempio, non prendo commissioni o percentuali da chi vende...
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2498519 |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 15:47
“ Se ti appassioni di foto, ti comprerai una o più reflex, qualche obiettivo, qualche accessorio, uno zainetto, ti divertirai come un matto e...comincerai a lamentarti del peso immane che ti tocca portarti dietro. Allora strizzerai l'occhio a una ML, piccola, discreta, con le sue ottiche piccoline che sta in un taschino... „
Poi passeranno ancora altri anni, avrai dei figli, sempre meno tempo e finirai a fare foto con lo smartphone...
Ti conviene saltare tutta la trafila e mettere via soldi per prendere nel 2020 un Samsung S11 o un iPhone 11 (o X+3).
Scusatemi ma non ho potuto resistere.
A parte il mio goliardico off-topic, la considerazione non fa una piega, tranne il fatto che personalmente invece di una canon M-qualcosa, prenderei un Olympus E-M10 mark-qualcosa, che ha un parco ottiche di spessore a dimensioni ragionevoli ; ma è una mia opinione spiccia e strettamente personale. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:06
Come direbbe Celentano siete forti: uno apre un post dove scrive "stò pensando di prendere la prima reflex." e dopo un po' immancabilmente c'è sempre qualcuno che se ne esce con la mirrorless. Come dire che pensava di schiarirsi le idee e inevitabilmente si trova più confuso di prima.  |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:14
Noi siamo molto acuti nell'interpretare più che leggere...
Uno che enuncia la sua ambizione ad acquistare una Canon 1100 o una Nikon 3200 non sta dicendo che vuole una reflex per via del pentaprisma (hanno il pentaspecchio...), dell'otturatore veloce, della robustezza, della solidità, del buon bilanciamenteìo con ottiche pesanti, ecc.ecc. Si parlasse di 1DX o di Pentax M1 (vabbeh, l'ho messa li proprio per darti una soddisfazione, dai...) avresti tutte le ragioni più una, e mai gli si consiglierebbe una ML di media gamma.
Sta semplicemente dicendo che vuole fare il primo upgrade rispetto a una compattina o uno smartofono, e in questo caso una ML non svenante gli da le stesse cose di una reflex entry-level, con la differenza che la prima la tiene anche dopo, la seconda finisce nel cassetto appena si compra una prosumer d'occasione.
Se poi pretende proprio la gobba sulla parte alta del corpo macchina, saprà lui cosa fare... |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:20
“ PS Oltre tutto, non so se nel listino Nikon ci sia qualcosa tipo l'adattatore EOS-M, che permetta di trasferire al sistema ML le ottiche reflex. In termini di flessibilità e razionalità del corredo, penso che Canon sia unica. „
Ci sta un adattatore da Nikon F a Nikon 1... e qui mi fermo. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:25
Ti hanno consigliato corpi tipo Nikon D90 o D300, nel mondo Canon puoi trovare corpi prosumer di altissima qualità costruttiva e di prestazioni ancora fruibili, come la 40d (se cerchi bene, la paghi 200 euro e hai un corpo che oggi, come costruzione, regge il paragone con le FF) o la più recente 50d a qualche euro in più.
Sono attrezzi che, a parità di costo, sono incomparabili con una entry-level.
Prova a confrontarli dal vivo, se trovi qualche negoziante che ne ha uno usato da mostrarti, e ti rendi conto. Dimensioni, ergonomia, peso, corpo in magnesio, plastiche professionali, display in vetro di qualità, anche la tracolla è un'altra cosa.
Come confrontare una castello di trecento anni fa con un bungalow prefabbricato di oggi.
Il problema è l'età: comprandole usate rischi di portare a casa corpi abbastanza sfruttati (in se la cosa non deve spaventare più di tanto) che potrebbero andare incontro, in tempi brevi, a problemi legati alla cessazione della garanzia di assistenza.
Personalmente, se deve essere il tuo primo e unico corpo macchina ti sconsiglio un modello troppo carico di anni. |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:28
@Yourmother
Bene. Diciamo che come flessibilità Nikon e Canon se la giocano alla pari, Canon ha forse il vantaggio di avere sensori un po'più grandi sulle ML, ma siccome non sono il punto di arrivo direi che l'eventuale scelta tra i due deve essere basata sui criteri di preferenza del mondo reflex e non di quello ML. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
