JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Vale davvero la pena...?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Vale davvero la pena...?





avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:58    

Ciao Sieff! Per niente inopportuno anzi! Sorriso
Beh... bella bestia il 2.8 Eeeek!!! Già prendere quello per me sarebbe molto molto molto duraMrGreen figurati abbinandoci anche un corpo macchina nella spesa.. Triste se posso chiedere, come mai il fisso e non lo zoom? (Per via del 150/500 immagino)

user47513
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:59    

come ti avevo già detto sono soldi buttati,se vendi la 700d con 2000euro ti rifai il corredo ... prendi la 7d2/80d, il,canon 10/18, il sigma 17/70C, il canon 70/300L o sigma 100/400 o sigma 150/600 C ....
in pratica un corredo di livello molto alto !!!!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:01    

Il problema è che non mi butto sull'usato Campos... Confuso al massimo avevo pensato all accoppiata 7d II con un 150-600... ma la scelta non mi convince per niente

user47513
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:05    

guarda che io parlavo di corredo nuovo !!!;-)

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:10    

Beh oddio.. non so dove trovi sti prezzi MrGreen solo la 7dii sta sui 1200€

user47513
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:16    

80d , 10-18, 17-70C ,sigma 100/400 : circa 2200euro meno 700d
7d2, canon 15-85,sigma 150/600C : circa 2600 meno 700d
poi nulla ti vieta di prendere un buon usato....

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:19    

Il cambio corpo macchina son sincero volevo farlo più in la prendendo una buona lente ora e divertirmi un pochino. Ma, resto comunque indeciso se passare a full frame o andare su 7dii restando in apsc.

user47513
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:23    

ff se fai soprattutto paesaggi e ritratti... apsc caccia forografica e un po' di tutto..
L'unica ff su cui puoi puntare è la 6d a meno che vai sull'usato e prendi una 5d3 ( almeno 1500euro)

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:27    

Mi interessano esclusivamente foto alla fauna. Se proprio capita faccio paesaggi, ma resto proprio zero.. comunque ripeto, il corpo macchina vorrei tirarlo ancora un pochino per far pratica. (Ho notato che buoni risultati possono essere ottenuti anche su una entry lev. Con una buona ottica, se ti fa piacere e ne hai voglia guarda la galleria "Test 100-400" nel mio profilo)

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:38    

Ma...dal tuo profilo risulti già in possesso del 100-400 prima versione e pure di un Canon 400 2.8! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:42    

Si fulvio, peccato che non ne sia in possesso ma mi ha inserito da solo nel corredo le lenti che ho usato in alcune fotoMrGreen tempo fa scrissi anche a qualche admin per segnalare l'errore ma non ho ricevuto risposta e sinceramente avevo dimenticato di aggiornare il profilo MrGreen

user47513
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:44    

secondo me sei fissato in negativo col povero tamron 70/300 ....
se rivedi i dati di scatti di alcune foto puoi ottenere molto di più
( la foto del cervo in piedi dove ti lamenti della qualità del tamron è fatta a 1/160Confuso)
inoltre le foto alla lince col 400 2,8 (che dovrebbe fare miracoli) non mi sembrano per nulla migliori di quella dell'orso fatta col tamron....Confuso
un 100/400 I o 150/600 sigma sono più che sufficienti per farti fare belle foto..
lascia stare il 2

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:50    

secondo me sei fissato in negativo col povero tamron 70/300 ....


Non ti nego che probabilmente hai ragione, ma proprio l'altro giorno stavo facendo prove con un amico che ha la stessa lente, cambiava solo il corpo macchina.
Lui ha una 650d, eppure ti dirò, sul suo display le foto le vedevo nitide ma non ho avuto modo di vederle su monitor, invece, mi è bastato vedere le mie sul monitor... na cag..... pazzesca Triste
Cosa che invece non è successa col 100-400 old che ho provato e mi ha subito stupito per la qualità (anche se si tratta di una lente vecchia di data)

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:55    

fisso perche fotografo quasi esclusivamente da capanno con posatoi adattati alle giuste distanze .il sigmone nemmeno l ho piu toccato hihi;-)

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:56    

In ogni caso di quale fisso si tratta? Quello da 2000€ o quelli irraggiungibili da 7000 o più? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me