| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:35
La differenza tra Aps-C e FF c' è sotto parecchi punti di vista: Dettaglio, profondità di campo, sensazione di nitidezza complessiva della foto, ecc.
“ Secondo voi avrebbe senso prendere una FF e tenere la X-T10 con un solo obiettivo per le uscite poco impegnative? „
Potrebbe essere una buona idea, dipende da te 
Per quanto riguarda la Pentax, è senz' altro un' ottima macchina, ma personalmente preferisco guardare prima al corredo di obiettivi che mi serviranno, e in questo caso continuo a preferire la Canon, che ne ha per tutti i gusti.
Tra la 6D e la 5D MkIII, potendo, è senz' altro meglio la seconda, mentre la 5D MkII non la prenderei in considerazione.
|
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:36
Vafudhr alla fine guardando un po' credo che se mai dovessi passare a FF prenderei la Pentax K-1, mi sembra la migliore come rapporto qualità prezzo e ne parlano tutti benissimo |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:37
Come qualità il FF ha una marcia in più rispetto ai sensori più piccoli
Come rapporto qualità/comodità il FF ha una marcia in meno
“ Ti dico solo che il Full Frame è Il sensore per eccellenza. „
Non esageriamo... il FF è un bel "ripiego" rispetto al Medio Formato...
|
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:38
Allmau hai ragione, infatti guardando gli obiettivi è chiaro che Canon sia in vantaggio
Comunque ho tempo per pensarci ancora  |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:39
Tridimensionale è un termine che non esiste in fotografia, ma solo qui su Juza perchè fa figo (nessuno saprebbe dare una spiegazione tecnico/scientifica di cosa sia) |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:39
Concordo con Ilord, è vero! lo era anche al tempo della pellicola anche se non c'erano altri formati, comunque rimane il formato migliore in termini di qualità/trasportabilità rispetto al medio formato attuale non ultimo di costo! sempre rispetto al medio formato. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:43
Come detto da Allmau considera sempre l'intero sistema (corpo+lenti) e non tralasciare il mercato dell'usato che può sempre dare una mano.
Poi convintissimo che con Pentax cadresti in piedi come qualità finale del prodotto, quindi la scelta è tua. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:44
Oh, grande Andrea!!
Per me un maxi al burro. |
user44306 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:45
la maggiore grandezza del sensore ti permette una migliore tenuta ad alti iso. E permette una minore pdc con ottiche molto luminose rispetto al sensore più piccolo.
Oggi ci sono però Lenti che ti permettono di azzerare la differenza. Gli zoom sigma 18-35 1.8 e 50-100 1.8 ti permettono di avere i risultati di una FF con zoom 2.8 con meno ingombro e meno spesa.
Comunque il medio formato è meglio! Se non hai mai messo l'occhio dentro il mirino di una medio formato non sai cosa è la felicità! |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:46
Il termine tridimensionale secondo me non fa figo, e la spiegazione almeno visiva e di percezione, sta nel fatto di come una lente di qualità fatta lavorare a grandi aperture tipo 1.4 1.2 ecc... riesca a staccare il soggetto dallo sfondo.
Questa lente viene senza dubbio agevolata nel risultato e influenzata anche e soprattutto dal sensore.
Basta guardare un ritratto a figura intera scattato con FF o medio formato utilizzando una lente luminosa a TA.
Non ci sarà forse una spiegazione scentifica, ma visiva si, assolutamente. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:49
Tra le canon citate, considera solo 6d e 5diii. Per quanto ho letto nel forum, se non ti serve un af prestante sotto molti aspetti, vai tranquillo con la 6d, se invece fai anche foto di azione o avifauna o simili, allora l'af della 5diii è preferibile. Ovviamente ci sono anche altre cose che le differenziano, ma queste come il resto lo puoi valutare solo te. La 5diii sull'usato costa quasi il doppio della 6d, quindi valuta bene cosa ti serve se vuoi risparmiare ^^ |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:52
Tra l'altro una FF, ma di che tipo?
reflex? Mirrorless?
Se reflex, aumenti, e di molto, pesi e ingombri...
Se Mirrorless , tipo Sony, magari rimani su quel livello per quanto riguarda i "pesi", ma la Fuji, onestamente, a me piace decisamente di più!
Ci vorrebbe una Fuji FF! |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:52
La 5diii sull'usato costa quasi il doppio della 6d, quindi valuta bene cosa ti serve se vuoi risparmiare ^^
La 5DIII tiene il prezzo in modo assurdo. Nell'usato ce ne sono relativamente poche e carissime... nel nuovo peggio che andar di notte.  |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 11:53
Se fanno una Fuji FF la accatto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
