RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6d mark II Analisi raw; post tecnico.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6d mark II Analisi raw; post tecnico.





avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 12:54

Per essere giusti, non ho mai toccato la riduzione rumore... del resto finora con la 6d non la guardo neanche fino i 3200.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:32

esatto...allora teniamocela stretta sta 6d...almenochè il portafogli non consenta un salto all 5dIV....in caso contrario politica conservativa!! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:36

cmq mancano ancora i test ad alti iso...:-P:-P

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:42

Altro test, ultimo a iso 100 per recupero ombre...

24/70 2.8 ii

24mm iso 100 1/500 f8





100%





qua i settings




ecco.. ora una delle parti piu' drammatiche della storia Canon si avvia alla fine.. un boccone amaro direi e si inizia la parte 1.1

------------Lunghe exp a iso 100---------------

24-105 ii
38mm f9 5 sec iso 100




100% + lr




24/70 2.8 ii
24mm f11 20 secs iso100





100% +LR





sottolineo che la qualita' delle foto e' comunque SCANDALOSA.




avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:44

bene sopiti tutti i dubbi a bassi iso....nse po' fà....:-P:-P

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:47

vedo rumore in ogni dove...

saranno anche uno schifo di partenza... ma recupera davvero male

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:49

Ragazzi fate tutti i test sulla 6d ii nella PP, li trovo interessanti e validi...ma lasciate da parte confronti tra lenti o corpi macchina diversi, realizzati con luci, ombre, colori, foschie, diaframmi, tempi, vento...e mille altri fattori che cambiano....insomma, in condizioni differenti da uno scatto fatto con luce costante, stesso soggetto, stesse impostazioni di scatto e treppiede...

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:54

condivido matteo...ma in questo caso stiamo confrontando la 6dII con se stessa...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 13:58

Vedo tanto rumore anche con il cellu. Però mi sembra tenere bene sia il dettaglio che i colori nelle ombre.
La mia personale opinione per quello che vedo e per le mie personali esigenze (cerco qualcosa di più leggero della 1ds3, che come qualità di immagine mi va più che bene, e con una reattività e un af migliori di una a7r2) è che sia da scaffale.
Ma aspetto di provarla dal vivo per giudicare

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:05

Iniziamo con la parte buona.. iso medi prima e alti poi..

ISO MEDI


-24-105 ii
800 iso 105mm f11 1/500




-28 2.8 IS
iso 800 28mm 2.8 1/200




-70 200 2.8 is
iso 800 200mm 3.2 1/1250




-70 200 2.8 is
iso 1600 200mm 3.2 1/1250




-100-400 is ii
iso 2500 371mm 6.3 1/500




va un po' meglio? sembra che da 100 in poi sia quasi uguale...




avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:07

nulla di diverso rispetto alla 6d, e come qi a questi iso DEVE essere buona

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:08

ma una domanda, come recupera a questi iso?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:09

Sembra meglio ad alti iso che a bassi MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:11

in effetti sembra migliorare...fermo restando che manca il recupero delle ombre in queste foto....quindi andremo tutti in giro a fotografare da 400 iso in su...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2017 ore 14:23

Solo io vedo la maggioranza questi file micromossi @_@????

Se la mia 6d scattasse così l'avrei gettata in laguna già da un po' Eeeek!!!Eeeek!!!

Sono tutti file della stessa macchina? potrebbe avere qualche problema??? Eeeek!!!



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me