user86191 | inviato il 19 Settembre 2017 ore 0:01
che mi attira oltre al design magnifico e la potenzialità fotografica e il riconoscimento facciale, così mia figlia smetterà di usarmi il 7, non so come cavolo faccia ma riesce sempre a scoprirmi la pass |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 9:23
Ma usare l impronta digitale? 
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 10:26
“ Nell'altro topic chiedevo le dimensioni dei sensori della doppia fotocamera per capire se semplicemente uno fosse più piccolo per ottenere un effetto tele.
Come fa samsung ad esempio.
Non ho trovato fonti o riscostri sulle effettive dimensioni e pure qui c'è scritto nulla... „
mi è arrivato il note8 che sembra faccia delle gran foto anche se non l'ho certo preso per questo ma per il pennino che uso x lavoro...
in questo campo i costruttori sono molto latitanti e samsung dichiara che i sensori posteriori sono da 12mpx con lenti diaframma 1.7 e 2.4...
ora io ho scattato due foto e messe sul Lr il quale legge:
wide f1.7 4.3mm 4032x1960 2.89mb
tele f2.4 6mm 4032x1960 2.29mb
non sono un tecnico ma ne deduco che sul note8 i sensori hanno gli stessi mpx ma uno è un filo+piccolo ed ha la lente + lunga e meno luminosa.
se fate la stessa prova con gli iphone7plus potrete capire cosa ha fatto apple ma credo che la scelta sia quella perchè gli spazi sono molto limitati su un cellulare e si deve x forza scendere a compromessi.
EDIT su iphone7plus i due sensori hanno dimensioni diverse,+piccolo ovviamente quello del tele.
inutile fare prove basta una piccola ricerca sul web.
vedremo se hanno cambiato strada con X oppure no |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:03
Non è la dimensione in mb che fa capire la misura dei sensori.
Sul note 8, sul link che ho messo prima è specificato, i sensori sono diversi.
E pensandoci secondo me sono diversi anche sull'iphone.
Un vero obiettivo tele, anche se è un normale eq., dovrebbere sporgere un po' di più.
Qui sono uguali e quindi mi viene da pensare che siano entrambi 28mm eq. ed un sensore abbia un fattore di crop 2x rispetto all'altro.
Oppure potrebbe essere un 35 e sensore 1.7x...fosse così allora i crop me li faccio per conto mio! |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 11:58
“ Non è la dimensione in mb che fa capire la misura dei sensori. „
lo so ma loro parlano di 2x quando la lente del tele non è lunga il doppio.
quindi vuol dire che su note8 ci sono arrivati con sensore+piccolo e lente più lunga ,un mix di cose.
credo che anche iphone7 ci sia arrivato cosi
le dimensioni delle lenti almeno su note8 non sono giudicabili ad occhio nudo essendo il tutto protetto e coperto.
“ E pensandoci secondo me sono diversi anche sull'iphone. „
di sicuro sono diversi su iphone7. su X non si sa ma le lenti ottiche hanno limiti fisici per tutti quindi |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 17:22
“ Qui sono uguali e quindi mi viene da pensare che siano entrambi 28mm eq. ed un sensore abbia un fattore di crop 2x rispetto all'altro.
Oppure potrebbe essere un 35 e sensore 1.7x...fosse così allora i crop me li faccio per conto mio! „
dunque:
punto 1)
Key Photographic / Video Specifications
Dual 12MP sensors
28/56 mm equivalent focal length
F1.8/2.8 aperture
fonte: www.dpreview.com/reviews/iphone-7-plus-camera
se fosse vero quello che dici (non lo è), come potrebbe un'apertura essere f1.8 e l'altra 2.8? Le aperture dovrebbero essere identiche. Non lo sono.
punto 2)
At base ISO the camera's tele-lens performance is pretty much identical to the wide-angle. There is some very slight softness in the corners of the frame but otherwise the lens shows good sharpness. Color response and pixel-level processing are not distinguishable from the wide-angle.
fonte: www.dpreview.com/reviews/iphone-7-plus-camera/6
come potrebbe un crop essere indistinguibile, a livello pixel, dall'immagine intera presa dal grandangolo? Non può, è impossibile. Ergo, quello "tele" non è un crop.
punto 3) - e qui bastano gli occhi - ci sono a disposizione jpg e raw per verificare:
www.dpreview.com/reviews/iphone-7-plus-camera/8
www.dpreview.com/reviews/iphone-7-plus-camera/10
se qualcuno ha mai visto un crop, sa che i risultati NON possono essere quelli.
“ Un vero obiettivo tele, anche se è un normale eq., dovrebbere sporgere un po' di più. „
e chi l'ha detto?
io ho un 28 mm f2.8 che è lungo il doppio (almeno!) del 40 2.8 stm, che però è più tele.
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 17:40
“ Certo che 1200 cucurbitacee per un telefonino... mah... „
Non è un telefonino, è uno smartphone.
Il 3310 era un telefonino, l'iPhone (e gli altri) sono dei dispositivi che permettono anche di chiamare. Ma è praticamente l'ultima delle feature. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 17:41
Ok Perbo, correggo con "certo che 1200 euro per uno smartphone... mah..."
Sarà che per lavoro mi tocca parlare con una marea di gente, ma nel mio caso non è effetticamente l'ultima delle features, anzi. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 18:08
Ma se lo usi solo per telefonare, allora qualsiasi smartphone va bene. Anzi, vanno bene anche i telefonini, e davvero un prezzo del genere è ingiustificato.
Io 1300 euro per uno smartphone non li spenderò mai - non ne spendo nemmeno un terzo, a dire il vero.
Ma non consideriamoli telefonini, perché non lo sono. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 18:10
Oh, lo uso per tutto, ci mancherebbe, ma noto che in media parlo molto più di quanto si tende a fare di questi tempi, tutto qui.
Sulle considerazioni del prezzo concordo con te. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:13
Si Perbo, ho anche scritto però che potrebbe essere un 35 eq.
Io vorrei solo avere un link dove sta scritto che: fotocamera A sensore mm x mm ... fotocamera B sensore mm x mm.
Il fatto che la qualità sia la medesima non è un indicatore affidabile.
Magari la foto l'hanno fatta in una pausa pranzo californiana con luce a non finire... |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 16:36
Veramente ci sono foto fatte sia di giorno che di notte.
Ma se hai questi dubbi nonostante tutte le prove, lascia stare e non comprare l'iPhone: vivresti nel dubbio che i due sensori non sono uguali. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 16:37
Ma no, basta aspettare che iFixit lo apra come ogni iPhone da 10 anni a questa parte.  |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 18:16
Giusto |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 18:22
Non capisco tutti questi dubbi, prendilo e fine se ti serve |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
