| inviato il 18 Settembre 2017 ore 16:28
@Spectrum
“ Su tdp il 18-150 sembra avere una qualità inferiore agli altri obiettivi M ed è pure peggio del 18-135 old che conosco bene. Però ha chiaramente una focale utilissima. „
In compenso, Dustin Abbott (che mi sembra piuttosto equilibrato nelle sue recensioni) ne parla bene, rimarcando il fatto che, rispetto al 55-200, ha una distanza minima di messa a fuoco molto più versatile (45cm contro un metro).
dustinabbott.net/2017/01/canon-ef-m-18-150mm-f3-5-6-3-stm-review/
Personalmente inizio a pensare che, se per le lenti esiste una certa variabilità tra un esemplare ed un altro, questa variabilità è molto maggiore per le lenti "kit": anche questa ipotesi risulterebbe coerente con il fatto che alcuni si sono trovati molto meglio con il 15-45 che con il 18-55, e viceversa.
Ovviamente non sappiamo se il 18-150 di TDP sia stato un esemplare "sfigato" o se quello di Dustin Abbott sia uno di quelli usciti meglio, e anche se lo sapessimo non sapremmo cosa ci toccherebbe al momento dell'eventuale acquisto. 
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 18:55
Quando la M era la mia macchina principale la usavo col suo 18 55 e mi ci son sempre trovato bene. Ero corto perchè non avevo un tele, ma questo è un altro discorso. E' anche una vita fa, magari lo usassi adesso lo batterei contro il muro, dovrei provare |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 7:30
@ Ignatius
Ho visto rapidamente la recensione e sembra quasi un obiettivo "troppo bello per essere vero".
Sono d'accordo con quello che dici e l'esistenza di esemplari "sfigati" non mi tranquillizza per nulla. Come si può sapere se abbiamo avuto sfortuna oppure se semplicemente quella è la vera qualità dell'obiettivo kit? |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 7:43
Be' io ho avuto 2 esemplari di 18 55 efm e c'era parecchia differenza di resa. Quando li ho dati via entrambi e ho preso il 18 150, quest'ultimo era molto simile al 18 55 "buono" quindi ho considerato l'esemplare valido.
L'unico modo è metterne a confronto almeno due esemplari e valutare...non vedo alternative. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 13:41
In pausa pranzo sono passato fugacemente per un MediaWorld, dove c'era una M3 con 15-45 e una M5 con 18-150.
Ho notato che il 18-150, anche se è ovviamente più ingombrante del 15-45, in assoluto è piiiiiiiiiccolo!
Non so perché, ma me l'aspettavo non lontano dai vari EF-S 18-135.
A 'sto punto, la mia idea di kit da spiaggia, ovvero cose leggere da portarsi in situazioni delicate, potrebbe passare da M5/6 + 15-45 a M5/6 + 18-150.
Sono 200 euro in più (in negozi online), però potrei fotografare sia il paesaggio marittimo, sia qualche discendente o coniuge in acqua, ovviamente senza pretese di qualità eccelsa.
Siccome solo quello che c'è nel web è vero  , allego il link al comparatore (M5 + 18-55 vs M5 + 18-150 vs 200D + 18-135): camerasize.com/compact/#684.348,684.608,715.25,ha,t .
Su quel sito non hanno ancòra recepito il 15-45, ma è veramente una pulce: a occhio, meno del doppio dell'EF-M 22mm. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 14:13
La serie M è molto compatta..... |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 14:29
Azz...pare sua figlia.... |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 17:16
Mauro.. 5d4 con m5.. non si fa
Io ho 5d3 e m3...
Devi procurarti una m4...
Neanche stesso cognome portano...
Ma forse non é la figlia è l'amante
|
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 13:15
“ Su tdp il 18-150 sembra avere una qualità inferiore agli altri obiettivi M ed è pure peggio del 18-135 old che conosco bene. Però ha chiaramente una focale utilissima. „
Questo è il motivo che mi frena dal sostituire il EF-S 18-135 IS STM col EF-M 18-150 IS STM.
Sto facendo alcune prove su 7D II, ma sembra che il 18-135, su APS-C sia ancora meglio del 24-105 IS STM che ho preso per la 6D II.
Sempre più convinto che col 18-135 mi sia beccato un esemplare culoso....  |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 13:21
“ Personalmente inizio a pensare che, se per le lenti esiste una certa variabilità tra un esemplare ed un altro, questa variabilità è molto maggiore per le lenti "kit": anche questa ipotesi risulterebbe coerente con il fatto che alcuni si sono trovati molto meglio con il 15-45 che con il 18-55, e viceversa. „
Qualche giorno fa discutevo in mp con Il gattonenero (utente che conosco da ormai sette anni ai tempi di un altro forum) sul 18-135 IS STM e mi ha detto che la variabilità esiste anche con obiettivi serie L da migliaia di Euro, figuriamoci con obiettivi della serie amatoriale. |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 13:30
“ L'unico modo è metterne a confronto almeno due esemplari e valutare...non vedo alternative. „
Ne compri due, li testi entrambi, rendi il peggiore.
Io avevo fatto così nel 2011 con due esemplari di 70-200/4L IS USM, però le differenze erano davvero minime e difficilmente riscontrabili se non al 100% di ingrandimento. |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 13:30
Quindi l'unica soluzione è rifornirsi da Amazon (che ha la migliore politica dei resi) finché arriva un esemplare buono.
|
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 13:34
“ Vero.
Due confronti fra le sorelle, la maggiore con il 35 f2 IS e la piccola con il 22 f2, in assetto Street/c@zzeggio... ;-)
„
Fatto anche io.
Però ho paragonato alcune riprese M3+22vs 6D+35/2 IS USM. |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 13:38
“ Quindi l'unica soluzione è rifornirsi da Amazon (che ha la migliore politica dei resi) finché arriva un esemplare buono. „
Infatti quei due esemplari li avevo presi su Amazon a 649€/cd (erano in promozione al 35-40% in meno). Comunque quello che non tenni lo diedi a mio nipote che lo vendette ad 800€ come usato Km 0 e si tenne la differenza (lui non ne faceva nulla perché usa Nikon). Era il mio regalo per il suo compleanno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
